Археологические стоянки Северного Белозерья

Обследование арх. памятников на северном побережье Белого озера

«Мир через культуру»

Муниципальное образовательное учреждение

«Новокемская средняя общеобразовательная школа»

Обследование археологических памятников

на северном побережье Белого озера

Работу выполнил:

Веркин Иван Вадимович,7 класс

Научный руководитель :

Митрофанов Валерий Константинович –

учитель истории,

Муниципальное образовательное учреждение

«Новокемская средняя

общеобразовательная школа»

161279, посёлок Новокемский,

Вологодская область,

Вашкинский район,

улица Сплавщиков – дом 13,

телефон 46-6-17.

Новокемский

2011

Оглавление

1.Введение

2. Глава-1.Из истории Киснемы.

3. Глава-2. Наше обследование северного побережья Белого озера.

4. Заключение.

5.Использованная литература

6.Приложение.

Введение

В настоящее время участились случаи незаконных археологических раскопок «чёрными» археологами и на территории нашего района, поэтому участники нашего кружка решили обследовать археологические памятники и выяснить в каком состоянии они находятся на сегодняшний день. На летний период был запланирован поход на северное побережье Белого озера. Наш маршрут обследования должен был включать береговую часть села Троицкое – побережье Белого озера до устья реки Киуй. Но за один день нам не удалось обследовать данную территорию, и поэтому нам понадобился ещё один однодневный поход. На территории Киснемы, Вашкинского района находятся несколько археологических памятников ранее открытых и зафиксированных археологами. Это: Троицкое-2, -3, средневековое поселение; Киуй, селище периода средневековья. Все эти памятники входят в перечень объектов культурного наследия Вашкинского района согласно РЕШЕНИЯ Комитета районного самоуправления Вашкинского муниципального района от 24.12.2004 N 127 "О ПРИНЯТИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СОХРАНЕНИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИИ, ОХРАНЕ И УСТАНОВКЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ НАДПИСЕЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ВАШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА"

Кроме этого, наш кружок имеет договор с Районным краеведческим музеем в селе Липин Бор о обследовании археологических памятников на территории Вашкинского района. По этому договору весь собранный археологический материал после обработки должен быть передан в музей. Все археологические материалы прошлогоднего исследования археологических памятников переданы в музей.(Приложение, документ №1)

Глава-1.Из истории Киснемы.

История северного Белозерья, связана напрямую с образованием Древнерусского государства «В связи с этим не могут быть оставлены без внимания легендарные данные о селе Киснема. Село Киснема (Троицкое) принадлежит к числу тех памятников старины Русского Севера, к которым очень рано было привлечено внимание историков. Авторы, анализировавшие легенду о княжении Синеуса на Белом озере, помещенную в "Повести временных лет" под 862 годом, обратили внимание на то обстоятельство, что эта легенда, записанная, судя по всему, в Новгороде в XI веке, имеет определенные параллели с местным преданием жителей Белозерья. Так, Н. М. Карамзин, ссылаясь на "Географический лексикон" Г. Ф. Миллера, писал: "Город Белозерск, по древнему преданию его жителей, стоял в IX веке на северном берегу озера: Владимир, как они сказывают, перенес его на то место, где вытекает река Шексна" . А. А. Шахматов указал на глубокую древность этого предания и отметил, что его наиболее ранняя запись сохранилась в летописце XVI века, принадлежавшем Кирилло-Белозерскому монастырю. По сообщению летописца: "Синеус сидел у нас на Кистеме".

Археологическое изучение Киснемы было начато в середине XIX века. Материалы о Киснемском могильнике опубликованы Л. А. Голубевой . В 1982-1983 годах Н. А. Макаровым и автором данной статьи было обнаружено в Киснеме поселение Х-XI веков протяженностью 1 километр . В настоящее время изучено место Киснемского поселения в системе расселения Белозерья на различных этапах освоения края . Как показали эти изыскания, в конце IX - третьей четверти Х века в Белозерье фиксируются три центра притяжения населения: крупные поселения на месте Белоозера в истоке Шексны, в Киснеме и городище Никольское-1 на нижней Кеме. Белоозеро в истоке Шексны и памятники, расположенные на реке Кеме, уже были предметом многолетних исследований. В отличие от них Киснема находится пока в начальной стадии изучения, поэтому характер поселения, существовавшего здесь в Х-XI веках пока не может быть определен. Дополнительные археологические исследования в Киснеме, возможно, расширят наши представления о том, в каком соотношении находились упомянутые выше центры Белозерья. На современной же стадии исследования можно лишь констатировать, что в отличие от большинства белозерских волостей, возникших в XIII-XV веках, Киснема сложилась на месте, заселенном на самой ранней стадии освоения Белозерья в средневековье. Наиболее ранние письменные известия о Киснеме сохранились в актах Кирилло-Белозерского монастыря. В XVI веке "Кистемой" или "Киснемой" именовались село и "тянувшая" к нему волость на северном берегу Белого озера. Эта волость была хорошо известна в Кирилло-Белозерском монастыре, которому принадлежали смежные с ней земли "в Киуе". (1)

Глава –2. Наше обследование северного побережья Белого озера.

31 мая 2010 года мы всем классом, а это Веркин Ваня, Калистратова Яна, Комичева Катя, Мальцев Илья, Николаев Владик, Флегантова Анна под руководством Митрофанова Валерия Константиновича, учителя истории, руководителя археологического кружка, отправились в однодневный поход на Белое озеро. Целью нашего похода было археологическое обследование побережья Белого озера.(Приложение, карта) От посёлка Новокемский мы доехали на автобусе до села Троицкое. Вначале мы осмотрели заброшенную церковь в селе Троицкое, сохранившую фрески, а потом памятный камень, на котором надпись о том, что сюда на берег Белого озера пришёл править варяг Синеус. Зная о том, что средневековое селище располагалось по самой кромке побережья на восток от села Троицкое, мы осмотрели береговую линию.( Приложение, фото) Нам стали попадаться отдельные фрагменты замытой волнами керамики, среди находок следует отметить часть венчика (приложение, рис., фото-5.10,15) и керамику с глазурью. Всего на побережье у села Троицкого было собрано 15 фрагментов керамики(приложение, рисунок-1, фото) Глиняное тесто включает в себя вкрапления мелкого камня-дресвы, расцветка керамики от красной до пепельно-чёрной, следов орнамента керамика не имеет. Сохранность керамики плохая. По словам местных жителей, имеющих лодочные гаражи на берегу озера в этом месте недавно было найдено старинное кольцо, а так же были найдены монеты. Но в основном эти находки были сделаны летом, во время купания. В тот момент, когда мы обследовали побережье, уровень воды в озере был высокий, вода была холодной, из-за сильного ветра никаких изысканий в воде мы не делали. Собрав керамику, мы двинулись вдоль берега в восточном направлении. Культурный слой памятника у села Троицкое не потревожен, земляных работ не проводится, шурфов мы не заметили. У же скоро береговая линия озера изменилась, теперь это был не пляж, а заросший кустами берег, находок нами в дальнейшем не было обнаружено. Берег стал особо каменистым. Обследовать берег стало труднее. Затем мы дошли по берегу до деревни Коптево и Волково, в этом районе идёт строительство Базы отдыха. На береговой части ведутся земляные работы. Мы обследовали карьер, но керамики и других археологических находок не обнаружили. Мы прошли ещё около 500 метров по берегу белого озера, уровень воды был высоким, берег стал более обрывистым и мы решили завершить обследование напротив деревни Демидово. Вечером мы вернулись домой на автобусе, дойдя до села Троицкого по дороге.

7 июня 2010 года мы решили совершить обследование археологической стоянки в устье реки Киуй. Утром наша группа в составе Трошина Никиты, Басова Николая, Веркина Ивана, Николаева Владислава, Антонова Михаила, руководителя Митрофанова В.К. отправилась на автобусе до деревни Чертёж. Из деревни Чертёж по дороге ведущей в деревню Киуй мы дошли до устья реки Киуй.(Приложение, фото) У деревни река довольно широкая до 40-50 метров. Берега заросшие, ровные. Достигнув самого устья реки, в месте впадения реки в озеро река сужается и едва ли достигает 10 метров. Берег реки в этом месте песчаный. Обследовав прибрежную линию, на песке мы обнаружили замытую, плохой сохранности фрагменты керамики с вкраплением в тесте мелких камушков. Орнаментов на керамике не имелось. Никаких шурфов по берегам реки не закладывалось. Керамика была обнаружена на береговой линии протяжённостью до 30 метров от устья реки Киуй. Никаких земляных работ по берегам реки мы не заметили.

Заключение

Обследованные нами археологические памятники в настоящее время находятся в удовлетворительном состоянии. Хозяйственная деятельность людей не нарушает культурный слой памятника. Собранная керамика с памятника Троицкое и Киуй даёт возможность датировать её эпохой средневековья. Вся собранная керамика с данной работой будут передана в районный краеведческий музей в селе Липин Бор. Наша работа по обследованию археологических памятников Вашкинского района будет продолжена и в будущем.

Использованная литература

1. Вестник Кирилло-Белозерского музея

ИЗ ИСТОРИИ КИСНЕМЫ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIV - НАЧАЛА XV ВЕКА . "Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный

музей-заповедник". Ресурсы Интернета..

Приложение. Карта-1. Обследование археологических памятников

на северном побережье Белого озера