Embedded Files
上網時間：2021年3月3日 原文：What Makes an Astronomy Story Newsworthy? was written by Rick Fienberg, AAS Press Officer
編譯：黃珞文
前資深美國天文學會新聞官 Steve Maran 幫許多天文學者發過新聞稿，與公部門和科學記者打交道的經驗極為豐富，套句他的話說：
「記者想報的才叫新聞
政府機構想宣傳的，不一定是 」
換言之，新聞一如審「美」，價值高低或有無，全由觀看者決定，記者說了算。
到底記者覺得什麼是重要的呢？
到底記者覺得什麼是重要的呢？
通常記者們最在意的是：有沒有戲劇性、有沒有「溫度」，與讀者有沒關聯？對讀者有沒有用？。
>>>然而不難發現，儘管科學的重要性已經天知地知你知我知了，要搆上這幾項標準的邊，還是遠遠不能啊~~~
但別氣餒，廣受大眾喜愛的天文科學，已不落俗套地自行開發一套適用標準！
以下，就是歐南天文台（ESO）的新聞官Lars Lindberg Christensen 所列出的
[當然，符合得越多，新聞越容易被重視]
雖然光憑科學的重要性的確很難搆得上這些新聞價值的高門檻，但還好天文科學很受大眾喜愛，漸漸也有其他適用的標準，歐南天文台（ESO）的新聞官Lars Lindberg Christensen 就曾列出以下。當然，項目符合得越多越好：
即時：事情剛發生，或論文剛發表
相關度：和人們日常生活或固有世界觀相關的事物或議題
地緣鄰近性：能與在地觀點有所交集的事，或某事就發生在當地
影響牽連遠：某成果可預期對未來影響深遠
衝突性：與熱門爭論中的話題相關或能解決某個爭議
「有溫度」：該位科學家或該項發現結果的某部分，特別有人性、感性，有「溫度」
解密：發現的事物與某些神秘或意外現象有關連性
顯著性：發現全新的現象或新類別的某物體，是關鍵領域的重點發現
具有特殊的切入點：在舊結果上找出新梗，或在對某事的確定性方面取得跳躍進展
創新紀錄：所發現為首度的、最後的、最久以前、最新的、最大、最小、最快、最慢
吸引力：人們普遍都會有興趣的東西，例如黑洞及外星生物
美感：所發現帶來特別美麗或壯觀的圖像或影片
上了很難上的期刊：文章獲發表在公認很權威的期刊上，如Nature，或Science
話題順風車：剛好與現在熱門新聞能搭上順風車的發現結果
此外，令人感到"新奇"、"震驚"、"簡單"、"被幽了一默"，"有大咖參與"......這些要素也都會讓記者對某新聞感到興趣。
到底您想發的那篇稿算不算得上新聞呢？
要是你能在100個字以內，以普通人為對象（=非科學家），把
「人、事、時、地」
「為什麼」
「怎麼做」
「然後咧？」
「會怎樣？有差嗎？」
都完整講出來，而對方看後呈恍然大悟、欣喜流露~~
恭喜你！這個新聞有潛力
趕快測試一下
但要是你的讀者面露難色，兩眼無神......那可能就是不太夠力吧......畢竟對記者而言，如果所有的科學發現都生而平等、一樣重要，那太陽底下就沒有新聞了！
Page updated
Report abuse