Os anos 60 e 70 foram momentos marcantes de protesto da população e que trouxeram a proposta do grafite e de seus ideais, com temas de transgressão e contracultura. Era um movimento que criticava e questionava não só a cultura determinante, mas também ideais políticos e sociais. Essas características embasaram o movimento e são atuais até hoje.

Tanto o grafite quanto a pichação são movimentos de contracultura que surgiram no século XX para expressar a liberdade. No entanto, essas expressões podem ser diferenciadas pela maneira como se manifestam. Com relação à pichação, o conteúdo é composto, normalmente, por símbolos e/ou por concretização de falas através de frases, e a arte é realizada com tintas de cores neutras, como preto e cinza. Já o grafite é uma arte feita para a valorização do patrimônio, assim considerado uma expressão artística.

De acordo com a Lei 9.605/98, do artigo 65 da Constituição, a pichação é crime. Porém, ao falar de expressões artísticas pode-se ressaltar que a pichação não tem esse valor, já que tem por intuito servir de canal de comunicação entre indivíduo e sociedade.

Já o 2° parágrafo da Constituição afirma que o grafite é legal. Porém, sem a devida autorização, tanto em patrimônios privados quanto em públicos, os dois - tanto o grafite quanto a pichação - são considerados crime.

No entanto há visões divergentes em relação à pichação, pois, de acordo com determinados pontos de vista, é sim uma arte de protesto, que quer ser vista e ouvida. Dessa forma e por esse motivo acaba sendo feita na clandestinidade, ora para chamar a atenção do público ora para chocá-lo.

É importante saber que o conceito de arte está sempre se renovando, portanto esse assunto ainda requer atenção e cuidado.