La metodología utilizada en el presente desarrollo del diagnóstico es de carácter mixto, esto quiere decir que se abordó de forma cuantitativa como cualitativa. La primera se caracteriza por ser de tipo extensiva y centrarse en la explicación del “¿Qué ocurre?” por medio de la recolección y análisis de datos que se pueden cuantificar. En esta, la muestra es principalmente una estadística, y la técnica empleada es la encuesta.

En cambio, la segunda metodología es de tipo intensiva, y se centra en la comprensión del “¿Por qué ocurre?”, teniendo como muestra perfiles seleccionados según criterios establecidos, para ello se utilizaron técnicas que tengan una participación más activa de los individuos, tales como: Entrevistas y etnografía virtual.

Al ser de carácter semiestructuradas, se dieron espacios libres de expresión a pesar de contar con una pauta, en los cuales cada entrevistada expresó sus propias perspectivas, vivencias y opiniones. Dentro de las dos primeras entrevistas, se destaca la información de primera fuente que se entregó sobre la comunidad, aspectos históricos, y el abundar sobre sus recursos e intersectorialidad.

En cambio, la tercera entrevista se enfocó de manera en la cual una persona que no ha participado en la directiva y que tampoco forma parte del círculo familiar fundador, nos entrega su visión respecto a la comunidad desde un escenario externo y diverso. Se destaca, su gran aporte en temáticas como; necesidades y/o problemáticas en la asociación que considere sean importantes de abordar, como también de su sentir siendo parte de la comunidad y de los aspectos benéficos que le ha entregado en su vida.