Illusjon av dialog(Hudna) = Midlertidig taktisk våpenkvile

Dialog,forhandlinger eller avtaler er ord som vi vestlige ofte tror skal være langtvirkende,fremtidsretta eller evigvarende forpliktende. Derfor tror våre vestlige myndigheter at når palestinere eller andre muslimske terror grupper,land eller organisasjoner og enkeltpersoner inngår dialog,avtaler eller forhandlinger så er disse avtalene også forpliktende for den muslimske motparten.

Dette er totalt feil, siden muslimer aldri kan slutte fred med ikke vestlige land eller vantro og fordi Islam klart skiller mellom Dar al harb og dar al islam.

Istedet betrakter alltid muslimer dialog,forhandlinger og avtaler med vantro eller Dar al harb land,regjeringer eller vantro enkeltpersoner som "Hudna". Hudna er en taktisk manøver for å

Slike "Hudna" avtaler,dialoger eller forhandlinger med vantro er aldri ment å holdes eller være evigvarende. I realitetten er Hudna(dialog,forhandlinger og avtaler med vantro) ment kunn å være en midlertidig våpenkvile som har to strategiske og politiske hovedmål.

1.)

Det ene er å få flest mulige innrømmelser fra de vantro(ikke muslimer), slik at når muslimer bryter avtalen,forhandlingene eller dialogen så står de mest mulig sterkt i kampen mot det vantro samfunnet(Dar al harb).

2.)

Det andre målet er å bedra eller lure den vantro fienden til å tro at muslimer er ufarlige og ikke utgør noen trussel,slik at muslimer igjen kan gjenvinne styrke,slikke sine sår og f.eks skaffe flere og nye våpen eller få støtte fra f.eks andre land eller organisasjoner for å stå sterkere når de bryter avtalen,dialogen,forhandlingene eller våpenhvilen og mens vestliige vantro ikke kan fatte at det det er dette som skjer.

3.)

En midlertidig Hudna avtale kan vare inntil 10 år maximalt, viss muslimene er svake og trenger lenger tid på å infiltrere,demobilisere fienden og omgruppere sine stillinger.

Ettersom som muslimene blir litt sterkere og oppnår nye innrømmelser og nye Hudna avtaler etterhvert, så settes spikeren sakte men sikkert inn i de vantros(ikke muslimer) sine kister inntil muslimene er sterke nok til å overta samfunnet, regjeringen eller landet.

Her forteller en tidligere PLO muslimsk terrorist,idag kristen om dette og mer:

http://www.youtube.com/watch?v=lcGgVAaXk5M

Begynnelsen på dette intervjuet eller del 1 av 2 finner du her:

http://www.youtube.com/watch?v=rmR1cC4D9-0

Historisk Hudna:

Utrykket "Hudna" kommer fra muslimenes erobring av Mekka. Istedet for en rask seier over de vantro(ikke muslimske) fiender i år 628 AD, så gjorde Muhammad en 10 år's midlertidig

Hudna(våpenkvile) avtale med med Quraysh stamme folket i Mekka. Men bare etter 2 år konlkuderte Muhammad at 10 år avtalen kunne brytes fordi Quraysh folket hadde lagt ned våpnene og

var for svake til å forsvare seg. Dermed brøt Muhammad og hans muslimske lakeier(dyrkere) den midlertidig våpenhvilen og overtok og nedkjempet Quraysh stamme folket i Mekka uten

spesielt stor motstand. Denne avtale ble kjent som "Hudaybiyya avtalen eller Hudaybiyya Accord etter plassen avtalen ble inngått på.

Siden den tid har Hundna avtaler blitt sett på og forstått av muslimer som en taktisk våpenhvile med hensikt å snu opp ned på maktbalansen. Så snart som maktbalansen er endret eller

snudd opp ned, så er grunnlaget blitt lagt for muslimsk seier og den midlertidige våpenhvile avtalen eller Hudna avtalen kan dermed brytes.

Hudna i Koranen og i islams Sharia lover:

Her er Koran versene som omhandler at midlertidige Hudna våpenhvilene alltid kan brytes:

Koranen 9:1;

"Frihet fra forpliktelse erklæres fra Allah og Hans sendebud, til de av de vantro ikke-muslimene som dere har inngått gjensidige allianser med".

https://sites.google.com/site/quranmonitor/009#009:001

Koranen 47:35:

"Så ikke bli bløte eller svake og be om fred når dere er overlegne eller sterke, og Allha er med dere og will aldri frarøve deres beløning for deres handlinger".

https://sites.google.com/site/quranmonitor/019#019:083

[Dette verset forteller hvordan den viktigste av Islam stategier skal utføres for å infiltrere vantro demokratiske samfunn ved å vinne tillitt gjennom dialog med løgn,bedrag og illusjon. Når denne stategien er oppnådd og muslimer har oppnådd og etablert nok makt og er mange nok til å kreve eller true og spre frykt, så krever Islam at muslimer blir mindre tollerange og utfører det ekte Islam, som er å utrydde alle (ikke muslimer) og alle demokratier for at hele verden kunn skal styres av den pedofile selvoppnevnte profeten, massemorderen, slaveeieren,kvinnemisshandleren og Allah dikteren Muhammads satanistiske ord og hedring av døden. ]

De to overnevnte versene over er også gjengitt i de islamske Sharia lovene under punkt o9.16 i boka "Det Reliance av Traveller" som er gjengitt her.

I samme punkt får vi oppgitt fra vers, Koran 8.61 at "muslimer skal være til tilgjengelige for fred, viss fienden(Ikke-muslimer) er det. Samtidig vises det til

i samme punkt at midlertidige våpenhviler er tillatt, men ikke obligatorisk(vanlig).Eng:(Truces are permissible, not obligatory). Merk dere at dette er midlertidige fredsavtaler og unntak fra regelen.

Hadith: Sahih al-Bukhari, Volume 7, Book 67, Number 427;

“Om jeg gir en lovnad, men finner noe som er bedre enn det, så omgjør jeg lovnaden”

https://sites.google.com/site/hadithmonitor/bukhari/067#007.067.427

Koranen 17:53;

"Si til Mine tjenere(muslimer) at de skal ordlegge seg på beste måte. For Satan vil skape strid mellom dem".

https://sites.google.com/site/quranmonitor/017#017:053

Koranen 19:83;

"Vi har sendt satans(demoner) etter ikke-muslimene for at de skal ydmyke dem med forvirring"

https://sites.google.com/site/quranmonitor/019#019:083

Koranen 17:64;

«Forfør dem du kan med din røst, fall over dem med ditt rytteri og ditt fotfolk,vær deres kompanjong i eiendom og barn, og gi dem løfter,» men det Satan lover dem,er bare skinn og bedrag:»

https://sites.google.com/site/quranmonitor/017#017:064

Hadith, Sahih Bukhari Volume 4, Book 52, Number 269:

"Profeten sa, "Krig er falskhet"(løgn og bedrag)."

Les mer her:

https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/05/02

Et av de uttallige og beste eksemplene på dette er islams krig mot Israel og Jødenen og hvor Israel og Jødene gang på gang har vært ettergivende selv om de ikke burde det, mens islam og muslimer har avvist alle fredsforhandlinger fordi målet til islam og muslimer er å utrydde Jødene i tråd med Koranen:

Les:

Gaza og Vestbredden: 31 muligheter for egen stat,sløst bort på folkemord og terrorisme(Del 1.)

https://sites.google.com/site/fiavnorge/nyheter/70

eller

http://www.frontpagemag.com/fpm/98517/31-opportunities-statehood-squandered-favor-david-meir-levi

Hvorfor Israel ikke okkuperer men har full rettmessig eierskap til sitt lille landområde:

https://sites.google.com/site/moiranasiden/nyheter/13

Andre kilder:

Fraværet av Sharia betyr fraværet av fred for islam og muslimer:

https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/dialog/01

Å tro at dialog nytter med islam og ekte muslimer er en av de største og gjentakende feilene som politikere og ledere av vestlige demokratier har gjort gang på gang, ofte pga.

kortsiktig tenkning og mangel på kunnskap gjennom historien.

La meg si det på denne måten:

1.)

Kan du vise til et land hvor Islam og muslimer har underlagt seg andre tro systemer uten tvang eller hvor de har slått seg til ro med andre at andre tro systemer styrer dem ?

2.)

Kan du vise til steder i Islams 1400 år historie hvor Islam eller muslimer har innfridd å endre Islams hovedlære nedfelt i Koranen, Hadith og Sira, unntatt ved midlertidig løgn,falske muntlige avtaler og dialog ?

Nei, det kan du nok ikke, og grunnen til det er at Koranen forbyr endringer, mens den oppfordrer til løgn, bedrag og illusjon for å overbevise vantro(ikke muslimer) eller innfiltrere oss

med alle teknikker inntil det ikke er flere frie mennesker og demokratier i verden.

Det er forklart mange steder, både av tidligere muslimer og høyt lærde i Islam, at muslimer skal gjennomføre dialog for først å prøve å overtale potensiellle ukjente fiender av Islam

Går ikke dette, så er neste steg trussler, hat og frykt som blir benyttet.

Hjelper ikke dette heller, så blir neste steg drap, terroraskjoner osv.

Å inngå dialog med muslimer blir i Boka Islam og terrorisme av forfatteren dr. Mark Gabriel som tidligere var en høyt utdannet muslim,tidligere professor i islamsk historie og religion ved araberverdenens mest prestisjetunge universitet, beskrevet som taktiske retoriske måter å inngå midlertidig falske avtaler med vantro(ikke muslimer) for oppnå nye krav og samtidig

demobilisere fiender(ikke muslimer) av Islam til å tro de har fått Islam og muslimer som venner og fredselskende,dialogførende mennesker.

Dette er en måte for muslimer å få innpass i vantros samfunnn samtidig som de legger inn mye krav og taktiske trekk for å oppnå mer. Viss de feiler pga. protester eller mottrekk fra sine fiender, reorganiserer muslimene seg og forsøker med nye mottrekk på en annen måte inntil de enten har oppnådd sine delmål eller vinner frem på andre måter.

Det hele foregår som sjakktrekk, der det hele tiden gjelder å få fiender av islam som vantro(ikke muslimer) i vestlige samfunn til å påtvinges eller godta innrømmelser for islam og muslimer slik

at islam opphøyes og overstiger alle andre tro systemer. Ordet islam betyr overgivelse og er også den fremste oppgaven for muslimer enten ved dialog eller Jihad(hellig krig)

som bygger på løgner,bedrag og illusjon som skapes når muslimer står sammen mot demokratier ved å misbruke demokratienes midler til demokratisk selvmord.

Enten man kaller det dialog eller Jihad(hellig krig) så betyr det samme. Det er en krig mot vantro og vestlige regjeringer.

Man bør imidlertidig legge merke til at Islam og muslimer alltid ser på denne krigen som langsiktige mål. F.eks. når man forhandler frem nye krav og innrømmelser i dialog ved hjelp av løgn,bedrag og illusjoner med noen ledere, så glemmes ofte slike fremsteg for islam ved nye regjeringer og nye ledere.Fordi mennesker er kortenkte er islams langsiktighet vanskelig å oppfatte og hver gang

vi gir en bit av oss selv til Islam og muslimer så nærmer vi oss selvmord for våre demokratier og etterkommere.

Dermed kan nye krav bygge på gamle løyner og innvilgede krav.

Man kommer inn i en ond sirkel hvor løyner bygger på løyner og muslimer får dermed mer innpass i våre samfunn til å lyge og bedra mer. Det er slik infiltreringen foregår langsomt men sikkert og kan best sammenlignes med navnet "Social engineering".

Viss man studerer Islam og muslimer 1400 historie og daglige fremtredende rolle i terrorisme, dialog og kravfremsetting verden over vil man raskt se at det er en envegskjøring. Selv om

det tar tid så lykes de hver gang. Man kan sammenlikne det med et virus eller en parasitt som ingen har funnet motgift mot og som sprøyter inn sin gift og etterhvert overtar sin vert

enten det tar måneder,år eller genereasjoner å oppnå. Den dagen da den første muslim satte sine bein på Norsk jord begynnte denne krigen mot vårt demokrati fordi det er en plikt

for alle muslimer å etterligne og følge ordrene som Muhammad dikterte i Koranen.

Det er derfor i dialog med Islam og muslimer at vestlige politikere og ledere gjør sine største feil, fordi mens Islam og muslimer slår inn spiker for spiker i kista til våre demokratier, så

gir de samtidig inntrykk av at de gir etter, mens man vet at ordrene i Koranen står faste og solide for alle ekte muslimer å ærkjenne og plikte.

Man kan ofte oppleve at en muslim kan uttale seg på vege av alle muslimer, i et løg,bedrag og illusjonsspill, men siden Koranen,Hadith og Sira står fast med sine ordrer så vil heller

aldri Islam og muslimer endre seg fordi det er en plikt for alle muslimer å etterligne og etterfølge de ordrer og oppfordringer som er diktert av Islam grunnlegger Muhammad.

https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/dialog/hudna

http://www.liveleak.com/view?i=f8a_1305076424

http://www.provethebible.net/T2-Hist/Islam-8-al-Taqiyya.htm

http://www.jihadwatch.org/2006/11/fitzgerald-the-hudna-and-fouad-ajami.html

http://sheikyermami.com/2008/03/03/hudna-hudna-give-us-hudna/

http://www.youtube.com/watch?v=nGwCGNVGy1M

http://en.wikipedia.org/wiki/Hudna

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=17523

http://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_world_in_Islam

Artikkelbilde: