mass61
Christian Dahlgrens orättrådiga och varken relevanta eller konstruktiva ledare i Corren den 23:a mars krävde, kände jag, ett genmäle. Skickade in samma dag men har inte blivit publicerat.
Denna sida publicerad 2021-03-28, kompletterad 2021-03-28.
Åter till Indexsidan om massivandring Åter till webbplatsens startsida
Correledaren i tidningen den 23 mars 2021.
Varför så ryggradslöst inom M och KD?
Hos L finns i varje fall ett tydligt SD-motstånd.
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.
Till helgen samlas Liberalernas partiråd för att avgöra den infekterade frågan. Ska grönt ljus ges åt Nyamko Sabunis utpekade linje att satsa på en SD-beroende borgerlig regering efter nästa val?
Det är möjligt att partiledningen får sin vilja igenom. Men det sker inte utan strid och protester åtminstone. I söndags förklarade exempelvis Liberalernas kvinnoförbund att det motsätter sig alla former av budgetsamarbete med SD. Den tidigare partiledaren Bengt Westerberg sa till TT i fredags att risken var stor att ”väldigt många lämnar partiet” om Sabuni triumferar och han verkar själv inte främmande för att hälsa adjö.
Att känslorna svallar och splittrande manfall hotar är knappast underligt. Det ju inget litet steg för ett borgerligt parti med socialliberalismen som affärsidé att ansluta sig till ett regeringsalternativ med SD i nyckelrollen. SD är inte borgerligt. SD har liberalismen som huvudfiende.
SD är vänskapligt inställt till demokratiomstörtare i andra länder som regimerna i Ungern och Polen. SD är trogna Donald Trump även efter stormningen av Kapitolium. SD är samtidigt något så internationellt unikt inom den högerpopulistiska missnöjesfloran som ett framgångsrikt reformerat nazistparti. SD har genom sina grundare – bland dem SS-veteranen Gustaf Ekström – direkta kopplingar till hitlerismens stöveltrampande och andra världskrigets vidrigheter.
Dagens SD står för en ytterkantsnationalism klart inspirerad av fascistiskt tankegods. SD:s mål är radikal samhällsförändring. SD ser på politiken i oförsonliga och apokalyptiska termer. Som partiideologen Mattias Karlsson famöst uttryckt det: ”Våra motståndare har på riktigt tvingat in oss i en existentiell kamp om vår kulturs och vår nations överlevnad. Det finns bara två val, seger eller död”.
Hade det inte blivit bråk i Liberalerna om samverkan med ett sådant gäng vore det ytterst märkligt. Det konstiga är snarare att tanken ens kommit på tal för seriöst övervägande. Hur mycket man än önskar en regering utan Stefan Löfven, så torde inte Sverige bli borgerligare, frihetligare och liberalare med SD i båten. Tvärtom.
Att Ulf Kristersson och Ebba Busch tidigare bestämt tog avstånd från allt SD-hångel hade synnerligen välmotiverade orsaker. Ulf Kristersson var för M:s räkning upprepande gånger direkt kompromisslös. Sedan blev det förr otänkbara så tänkbart att firma Kristersson & Busch nu glider kamratligt djupare in i SD-famnen för varje månad som går. Hörs några skaror bekymrade moderater och kristdemokrater knysta ett pip till invändning? Liberalerna ska ändå ha heder av att inte bara motståndslöst falla in i ledet när också Sabuni vill skriva på borgerlighetens konkursförklaring.
Christian Dahlgren
Genmäle på Christian Dahlgrens ledare i Corren – ”Varför så ryggradslöst inom M och KD?” - den 23:e mars 2021.
Christian Dahlgrens skrämselpropaganda.
Varför så mycket osaklig hat-, hot- och skrämselpropaganda från Correns Ledare Christian Dahlgren. Hans svepande anklagelser verkar desperata! Dahlgren tycks älska att skapa rädsla och splittring i sin läsekrets.
Om man köper Dahlgrens och hans gelikars propaganda då är det självklart att man känner avsky och rädsla för Sverigedemokraterna … men då är man vilseledd på ett anmärkningsvärt sätt. Det jag framför allt saknar hos Dahlgren är nutidsorientering, Sverigefokusering och saklighet.
Fakta är att SD är ett socialkonservativt parti med en nationalistisk grundsyn.
Den som i rättrådighetens och rättvisans namn vill skaffa sig en sann och relevant bild av innebörden av detta den ska förstås kritiskt granska partiets värdegrund och program, lätt tillgängligt för läskunniga och reflekterande här på sd.se. Dessutom, lyssna gärna på framföranden i riksdagens debatter. På dessa ställen finns källinformation gällande här och nu och inför framtiden. Det borde vara av mer intresse och relevans för den engagerade analytikern/kritikern än Dahlgrens lögner, fantasier, vilseledanden och icke relevanta påståenden.
Den som inte sympatiserar med eller som tar avstånd ifrån innehåll i SD:s program har jag största respekt för. Jag efterlyser verkligen en saklig debatt om innehållet i partiets program.
Här finns förvisso en del lite tuffare ställningstaganden än andra partiers … men sätt gärna dessa i relation till det enormt tuffa läge Sverige nu befinner sig i. Mitt hjärta blöder, särskilt för de svagaste grupperna i vårt samhälle som är de som kommer mest i kläm. Krafttag behöver i vissa avseenden tas för att vända på utvecklingen. Ingen har väl kunnat undgå alla strukturella försämringar av social, ekonomisk och kulturell karaktär som drabbat Sverige under Löfvens sju år vid makten. Den skrämselpropaganda och de dimridåer han och hans förtrogna nu ägnar sig åt i allt större omfattning tyder på att de varken kan eller vill diskutera lösningar på de problem de ställt till med i verklighetens Sverige. Ett av Löfvens senaste utspel (SVT ”30 minuter” 17:e mars) att demokratin i Sverige skulle vara hotad om M-KD i regeringsställning i vissa frågor skulle samverka med SD är hårresande.
Mina avsikter med denna insändare är dels att förorda rättrådighet, ärlighet, saklighet och konstruktivitet i den politiska debatten, dels att få bort Löfven o.co. från regeringsmakten.
Nils-Olof Bromée
(2428 inkl rubrik)