Farolas

La fotografía de abajo es un ejemplo típico de un FALSO alto rango dinámico. Lo es por dos motivos diferentes, aunque relacionados:

a) Ha sido obtenida de una única toma utilizando software especializado.

b) En realidad esa única toma ha sido la única necesaria dado que como se puede observar en ella predominan absolutamente los tonos medios y en ningún caso se veía desbordado el rango dinámico del sensor.

La pregunta es obvia. ¿Tiene sentido utilizar el software de alto rango dinámico para situaciones en las cuales no existe desbordamiento del rango dinámico del sensor? ¿Qué fotografías son las más adecuadas para este proceso?

Vayamos por partes:

En realidad el uso del software de alto rango dinámico viene decicido en muchas ocasiones por la capacidad de crear microcontrastes y por la facilidad de conseguir saturaciones sugerentes. Si es adecuado o no fuera de su uso

natural depende de la visión de cada fotógrafo.

En cuanto al tipo más adecuado de fotografías para realizar falsos altos rangos dinámicos, paradójicamente, son precisamente aquellas en las que predominan tonos medios y su histograma es lo más similar posible a una campana

de Gauss. Si el histograma está muy desplazado hacia la derecha, corremos el riesgo de que al utilizar este tipo de programas nos aparezcan zonas quemadas, con blanco puro. Si, en cambio, está muy desplazado hacia la izquierda,

con grandes zonas oscuras, obtendremos ingentes cantidades de ruido, con toda seguridad.