Evoluutiokritiikki Evoluutiokritiikkiä esittää mm. Ev. lut. Herätysseura ry, joka kaupittelee kreationistista kirjasta "Miksi vastustan kehitysoppia?". Kirjasen julkaisuvuodeksi ilmoitetaan 2005 ja kirjoittajaksi Oswald J. Smith. Koko kirjasen alkupuoli luettelee "kuuluisien tiedemiesten" lausuntoja, jotka vastustavat evoluutiota. Kirjasen lopussa kerrotaan jopa Charles Darwinin tunnustaneen kuolinvuoteellaan, että evoluutioajatuksia esittäessään hän oli ollut nuori ja kypsymätön. Miksi kirjasta voidaan kuitenkin pitää virheellisenä ja jopa valheellisena?
1. Kirjoittaja Oswald J. Smith eli vuosina 1889-1986. Tiedot ovat jo vanhentuneita, eikä alkuperäinen julkaisuvuosi ole 2005.
2. Milloin elivät "kuuluisat evoluutiota vastustaneet tiedemiehet": Francis Balfour 1851-1882 William Bateson 1861-1926 Sir Charles Bell 1774-1842 Sir William Dawson 1820-1899 Eduard von Hartmann 1842-1906 Rudolf Ludwig Karl Virchow 1821-1902. Kaikki em. tiedemiehet syntyivät 1700- tai 1800-luvulla! Kannattaako enää evoluution vastustajiksi listata näin vanhoja tietoja? Tiede on muuttunut paljon 100-200 vuodessa. Miksei kirjasessa edes mainita näiden tiedemiesten elinvuosia? Onko kyseessä tarkoituksellinen totuuden peittely ja oikean tiedon pimittäminen?
3. Myös em. tiedemiesten ammateissa ja oppiarvoissa on virheitä. Esimerkiksi Virchowin mainostetaan olleen "aikanaan maapallon etevin kemisti". Todellisuudessa hän ei ollut lainkaan kemisti vaan lääkäri! Bellin kerrotaan olleen "Lontoon yliopiston professori". Kirjasessa ei kuitenkaan mainita, ettei hän ollut luonnontieteilijä vaan fysiologi ja ns. luonnollisen teologian kannattaja.
4. Kertomus Darwinin "kääntymyksestä" kuolinvuoteellaan on urbaani legenda, jolla ei ole totuuspohjaa: a) Charles Darwinin kuolinvuoteen äärellä olleiden tyttären ja pojan mukaan Charles Darwin ei koskaan edes tavannut Lady Hopea, jolle Darwinin kerrotaan legendassa uskoutuneen. b) Evoluutioteorian julkaistessaan Darwin ei ollut "nuori ja kypsymätön", kuten legendassa väitetään, vaan viisikymppinen. c) Vielä puoli vuotta ennen kuolemaansa Darwin julkaisi evolutionistisen kirjan kastematojen merkityksestä. d) Kirjassa "Down: The Home of the Darwins" (Sir Hedley Atkins 1974) legendan selvitetään todennäköisesti syntyneen Yhdysvalloissa. Samanlaisia legendoja on kehitelty muistakin tiedemiehistä, mm. Voltairesta. e) Tieteen kannalta Darwinin mahdollisella "kääntymyksellä" ei ole edes merkitystä. Evoluutio on tieteellisesti todistettu fossiilein ja monin kokein, eikä yksittäisen tieteilijän henkilökohtaisella "kääntymyksellä" ole tähän vaikutusta.
Evoluution vastustajien ehkä tunnetuin kirja on Siegfried Schererin ja Reinhard Junkerin kirjoittama "Evoluutio - kriittinen analyysi" (suomeksi toimittanut Matti Leisola v. 2000). Kirjassa on kuitenkin runsaasti virheitä, puolitotuuksia ja jopa tarkoituksellista asioiden vääristelyä, eikä se siten täytä tieteellisen teoksen tunnusmerkkejä, vaikka se onkin hyvin kirjoitettu. Kirjan synnyttämää pohdintaa ja kritiikkiä voi lukea seuraavista linkeistä: http://www.nic.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/e-ka/ http://www.skepsis.fi/lehti/2006/2006-2-niemela2.html http://www.edu.stadia.fi/~0502232/kreakriti/esipuhe.html http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=19729 Ks. myös evoluutiokriittinen Harun Yahyan kirja "The Atlas of Creation".
The Church of England ilmoitti syksyllä 2008 hyväksyvänsä Darwinin evoluutioteorian ja pyysi Darwinilta anteeksi sitä, että kirkko oli aiemmin virheellisesti tuominnut Darwinin esittämät ajatukset: http://www.cofe.anglican.org/darwin/malcolmbrown.html .
Aiheeseen liittyvät hakusanat: biologia, biologinen evoluutio, Charles Darwin, darwinismi, elämän historia, elämän kehitys, evolutionismi, evoluutio, evoluutiokritiikki, evoluutioteoria, evoluutiobiologia, fossiili, fossiilit, intelligent design (ID), kehitysoppi, keskustelu, kreationismi, kritiikki, lajien synty, linkit, linkkejä, luomisoppi, luonnontiede, makroevoluutio, mikroevoluutio, mutaatio, tiede, välimuotofossiili, välimuotofossiilit, älykäs suunnitelma, älykäs suunnittelu
|