Esta Ordenanza Municipal (Nº 8241/2019) que presentamos, fue aprobada por unanimidad del bloques en 2019. La redactamos basándonos en legislación municipal existente, y con el fin de que cualquier persona o grupo de personas pueda acceder a información, asesoramiento teórico-práctico, certificación y las herramientas necesarias para encarar un proyecto agroecológico.
Esta ordenanza que data de muchos años, esta en proceso de reformulación, sobre todo respecto del planeamiento urbano, sin embargo no queremos que pase desapercibido el amplio crecimiento de la zona periurbana (Complementaria) y la gran densidad poblacional de la misma que se encuentra amenazada constantemente por fumigaciones sin control de agroquimicos tóxicos en campos y parcelas comunmente deshabitadas en donde se produce soja y maiz transgenicos. Como ya sabemos esto produce innumerablke problemas de salud que hasta son fatales.
Mercedes tiene una Ordenanza sobre Aplicaciones de Agroquímicos Tóxicos (Ord. Municipal 6998/13). Desde la AMA proponemos una actualización de la misma adecuada a las consecuencias del modelo agroganadero predominante, insalubre y contaminante actual. En este sentido promovemos los siguientes cambios en la presente ordenanza:
1)PROHIBICION ABSOLUTA de APLICACIONES DE AGROQUIMICOS TÓXICOS POR MEDIOS DE ARRASTRE O VEHICULOS MOTORIZADOS ("Mosquitos") en la ZONA COMPLEMENTARIA DEL PARTIDO DE MERCEDES, dada la densidad de población de la zona, las derivas resultantes y la dificultad e ineficacia en los controles de dichas aplicaciones.
2) Rever las distancias minimas expresadas en la ordenanza conforme al informe: GENERACIÓN DE DERIVAS DE PLAGUICIDAS Ing. Qco. Marcos Tomasoni (2013)
3) PROHIBICION ABSOLUTA de APLICACIONES DE AGROQUIMICOS TÓXICOS cuando la velocidad del viento supere los 10 Km/h en cualquier sector del partido de Mercedes, según el documento:Guía para el uso adecuado de plaguicidas y la correcta disposición de sus envases. Ing. Agr. Fanny Martens INTA - Agencia de Extensión Rural Tandil
Click Aquí para Acceder a la Ordenanza Municipal Actual 6998/13
El Viernes 4 de Diciembre de 2020 en las instalaciones del Complejo Cultural La Trocha se presentó la Mesa Agroecológica Mercedes. Este órgano compuesto por actores municipales y de diversas instituciones afines al agro, salud, educación, etc... se constituyó para comenzar a establecer acciones concretas en el marco de la Agroecología y la ordenanza que fomenta la misma en el partido de Mercedes.
En esta reunión estuvieron presentes el Intendente Municipal Dr. Juan Ignacio Ustarroz, el Coordinador de Agricultura Familiar y Agroecologia , Mario Alday , el titular del Area de Medio Ambiente, Juan Mendia y diferentes representantes de la AMA (Asamblea Mercedina por la Agroecologia) , INTA, CEPT No 4, Escuela Agrotecnica, Área de Producción del Municipio, UNLU, MOCASE, UTT, SRM, SENASA, Concejales y productores independientes.
Fue una reunión muy motivadora, donde los asistentes se mostraron preparados para trabajar en torno a instaurar un modelo agroecologico en beneficio de todos los mercedinos y el medio ambiente.
Entre otros temas, se presentó un registro online para productores agroecologicos o que deseen realizar la transición a este modelo productivo. También se anunció la llegada de una Tecnicatura en Agroecologia derivada de un convenio entre el Municipio de Mercedes y la Universidad Nacional de Hurlingham.
Las partes intervinientes acordaron un nuevo encuentro el próximo 22 de Diciembre a las 11hs en La Trocha , el cual también es abierto a nuevos participantes.
A UN AÑO DE LA EXPLOSIÓN DE SIGMA LAS RESPUESTAS DE FONDO SIGUEN AUSENTES
Este 27 de septiembre se cumple un año de la gran explosión e incendio de la empresa SIGMA AGRO S.A. en la localidad de La Verde (partido de Mercedes). Aún hoy las consecuencias socioambientales continúan afectando la vida de nuestra población y contaminando el ambiente.
La empresa SIGMA AGRO S.A. se dedicaba a la elaboración de insumos químicos para el agro. Lo que en palabras de la empresa son “fungicidas”, “herbicidas”, “coadyuvantes”, “insecticidas”, en palabras nuestras son “agrotóxicos” que contaminan los suelos, el aire y el agua, además de afectar la salud de los trabajadores que los utilizan así como de los vecinos de las zonas donde se aplican.
Empresas como SIGMA representan uno de los eslabones fundamentales que sostienen el modelo productivo argentino, abasteciendo de productos de síntesis química a empresas y particulares para inundar de venenos los campos y alimentos que consumimos. Esto, como resultado de una lenta pero sostenida transformación en las formas de concebir la agricultura, se ha ido instalando en las últimas décadas con el impulso de los distintos gobiernos, desplazando a la tradicional agricultura familiar y campesina. Dos formas antagónicas de producir alimentos y de habitar el planeta.
El 27 de septiembre del 2019 la desidia empresarial y la irresponsabilidad estatal se combinaron para dar como resultado el mayor siniestro de estas características en la provincia de Buenos Aires. Miles de litros de agrotóxicos se diseminaron por tierra, agua y aire, producto de una explosión al día de hoy no esclarecida, y que además de los daños ambientales y sociales, se llevó la vida de Rubén Ponce. Videos que circularon por redes sociales muestran a trabajadores de SIGMA enviados contra su voluntad a derramar desechos en lugares inapropiados, dando cuenta de una completa falta de escrúpulos por parte de la empresa en el tratamiento de los químicos que manipulaba. Tampoco contaba con el correspondiente Certificado de Aptitud Ambiental que necesita este tipo de empresas para operar, ni con el Seguro Ambiental Obligatorio para esta clase de “accidentes”. Solo contaba con una dudosa habilitación municipal de la que nadie se hace cargo. Al día de hoy, la empresa sigue impune y riéndose de todos los mercedinos: no presentó los planes de remediación ni ejecutó los procesos correspondientes a la caracterización de los daños cometidos. Es decir, el lugar donde estaba ubicada la planta de SIGMA AGRO S.A. continúa contaminando y afectando la salud de los pobladores.
A su vez, la intervención del Estado en sus distintos niveles osciló entre una presencia meramente formal a inoperante, cuando no directamente cómplice. Las sucesivas reuniones entre funcionarios estatales y pobladores se redujeron a pura gestualidad sin soluciones de fondo. La explosión de la planta de SIGMA debería haber sido un punto de inflexión en la orientación del plan de desarrollo que asume nuestra ciudad, expulsando de Mercedes a una empresa que demuestra que su único interés es la ganancia a cualquier costo, y alentando emprendimientos y rubros sustentables con responsabilidad social. Paradójicamente, en el marco de una pandemia cuyos orígenes advierten sobre la imposibilidad de continuar con un modelo productivista y contaminante, la empresa seguirá operando en el Parque Industrial de nuestra ciudad. Parece que aquí, el que se quema con leche, ve una vaca y sonríe.
Asamblea Mercedina por la Agroecologia (AMA)
Promediando la mañana de este martes, a los pies del monumento a San Martín, se dieron cita representantes de la Asamblea Mercedina por la Agroecología, de SOS Hábitat, del Partido Obrero y varios vecinos que no pertenecen a ninguna de estas organizaciones, pero sí expresan su preocupación ambiental de manera activa. Algunos de ellos, incluso, con música y carteles se manifestaron en la puerta del Palacio Municipal con las consignas “no al acuerdo China-Argentina”, “no a la instalación de megafactoría porcina”, “stop con el ecocidio” e invitaban a googlear “extractivismo”, un término que refiere a la eliminación de los recursos naturales para vender en el mercado mundial.
Tomando distancia, y con sus barbijos, los manifestante expresaron los objetivos del reclamo haciendo hincapié en las consecuencias que traerá la instalación de “fábricas” de cerdo que buscan a partir del acuerdo que permitiría la producción porcina duplicando la actual pero con megaempresas extrajeras.
“Este mega acuerdo con la república de China lo único que haría será profundizar el camino porque el que venimos y nos trajo hasta acá. Es claro la implicancia en la salud, una zoonosis, una enfermedad que saltó de los animales a los humanos, como la actual. La misma Cancillería reconoce que hay alto riesgo de zoonosis, pero a la vez, está de acuerdo con el pacto con China. Hablamos de galpones y galpones de madres de cerdos, asociadas a plantas de producción de alimentos balanceados, asociadas a la generación de cierto gas, con cantidades indignas de remedios antibacterianos que a la larga o a la corta, terminarán en el ambiente”, expresó Martín, vecino de la zona rural.
“Es preocupante que esto es un acuerdo secreto, a las apuradas y tras bambalinas. Es típico de la diplomacia china trabajar así. Apretar muy rápido, oscuro. Exigen que las negociaciones sean secretas, así que lo poco que sabemos se filtró. Nos preocupa también que no intervenga el Ministerio de Ambiente. En el mismo preacuerdo se dice que hay posible daño ambiental. Entonces es inexplicable que no los hagan participar”, agregó en su exposición el vecino de la zona rural.
Luego de él, quién tomó la palabra fue María, referente del Partido Obrero que remarcó el aspecto económico más allá del ambiental y la crisis actual nacional e internacional. “La necesidad de dólares la canaliza con el acuerdo con China para multiplicar por 15 la producción de cerdos en el país. Algo que implica un cambio en los ambientes regionales y por eso se están produciendo los incendios en Córdoba y Santa Fé. Están limpiando las zonas selváticas o de bosques para darle paso a la sojización de los suelos y así poder alimentar a los cerdos que ingresarán en estas fábricas planteadas en el acuerdo con China. Sumando el riesgo de zoonosis y de enfermedades que ya están en el país. Mercedes produce salame quintero, se crían cerdos, pero habrá un corrimiento de la producción primaria porque el dueño del campo que tenga vacas u ovejas, tendrá producción porcina. Esto cambiará las condiciones alimenticias de los seres humanos. Además de cambiar el sistema productivo y acrecentar la primarización de producción y no de industrialización”, agregó María que luego leyó un documento del partido de izquierda.
Asimismo, propuso elevar una nota al Concejo Deliberante de Mercedes para que exprese su postura y opinión sobre el acuerdo y la potencial instalación de una de estas “megafábricas” de producción porcina que afectaría al ambiente.