Willem de Vlaming (december 2024)
Sinds de Tweede Wereldoorlog vond de strijd tussen ‘links’ en ‘rechts’ plaats binnen de uitgangspunten van de rechtsstaat en de open samenleving. Aan de ene kant stond het vertrouwen in de maakbaarheid van de samenleving, met nadruk op het creëren van sociale en economische gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid. Aan de andere kant was er vooral vertrouwen in de kracht van individuele verantwoordelijkheid, competitie en marktwerking.
Wijzen naar elkaar als (extreem) rechts of (extreem) links heeft steeds minder te maken met een vermeende positie op de as 'sociaal' - 'individueel' en het verschil tussen een solidariteitsmodel en een marktmodel. De labels 'links' en 'rechts' staan meer en meer voor rechtsstatelijkheid, pluriformiteit en inclusie enerzijds en autoritarisme, homogeniteit en uitsluiting anderzijds.
Het als als onderdrukkend waarderen van solidariteit, de rechtsstaat, de open samenleving en de bescherming van diversiteit, alsmede de rechten en vrijheden van individuen en minderheden.
En streven naar deconstructie van de rechtsstaat en de open samenleving --- en het bevorderen van etnicistisch exceptionalisme en een autoritaire dictatuur, in naam van 'de wil van het volk' --- heeft een een zeer slechte staat van dienst.
------
De autoritaire agenda van de 21e eeuw (Trumpistisch gekruid)
De deconstructie van alles (binnenlands of internationaal) gebaseerd op of met waardering voor:
> de rechtsstaat en de open samenleving;
> solidariteit en samenwerking;
> wetenschappelijk en empirisch onderbouwd beleid;
> diversiteit, gelijkheid en inclusie.
Het vestigen en koesteren van een roofzuchtige autoritaire mentaliteit en omgeving.
Willem de Vlaming (december 2024)
Since World War II, the 'fight' between 'left' and 'right' has taken place within the principles of the rule of law and an open society. On one side, there was confidence in the malleability of society, with an emphasis on creating social and economic equality and justice. On the other side, there was primarily trust in the power of individual responsibility, competition, and market mechanisms.
Pointing at each other as (far) right or (far) left is increasingly less about a presumed position on the 'social' vs. 'individual' axis or the difference between a solidarity model and a market model. Instead, the labels 'left' and 'right' are increasingly associated with, on one hand, the rule of law, pluralism, and inclusion, and on the other hand, authoritarianism, homogeneity, and exclusion.
Ranking solidarity, rule of law, the open society, and the protection of diversity and the rights and liberties of individuals and minorities as oppressive.
And striving for the deconstruction of the rule of law and the open society --- fostering some kind of etnicism exceptionalism and authoritarian dictatorship in name of 'the will of the people' --- is a road with a very bad track record.
--------
The 21st Century Authoritarian Agenda (Trumpist Flavor)
The deconstruction of anything (domestic or international) based on or fostering:
> the rule of law & the open society;
> solidarity and cooperation;
> science and evidence substantiated policy;
> diversity, equity and inclusion.
The establishment and fostering of a predatory dog eat dog authoritarian mindset and environment.