Het proces van de Technasium Top Award begon tijdens de O&O les. Tijdens deze les kregen we informaties over het project en de inleverdatum. We begonnen met het kiezen van een groepsleider. Hierna gingen we aan de slag met Deliverable 1.
Deliverable 1 was het opstellen van het programma van eisen voor een klimaatbestendig en duurzaam infrastructureel kunstwerk. We deden lang over de informatie zoeken en het kiezen van een kunstwerk. De keuzes waren de Coentunnel, de Lijnderbrug en de overtoomse sluis. Uiteindelijk hebben we gekozen voor de overtoomse sluis.
Voor de tweede deliverable moesten we als groep brainstormen ontwerpideeën opstellen. De ideeën hebben we uitgewerkt in een tekening. In de derde deliverable hebben we een trade-off matrix gemaakt van de maatschappelijke impact van onze ideeën.
Deliverable 4 was de laatste deliverable. Daarin hebben we het definitieve ontwerp opgesteld en beslissingen gemaakt aan de hand van de trade-off matrix. Dit was een lastige en grote opdracht voor ons als groep, want we waren het vaak met elkaar oneens. Uiteindelijk heeft de groepsleider het goed opgepakt en ervoor gezorgd dat we samen verder konden en de opdracht konden afronden.
De laatste deliverable was het maken van de effectrapportage. Hier aan hebben we de meeste tijd besteed. Tussen twee mensen in het groepje was er veel spanning, maar zij zorgden samen voor het beste resultaat, omdat ze veel in discussie waren en allebei het beste wilden voor het project.
Nu dat we door zijn naar de finale werken we als groep beter samen en we weten nu beter wat onze zwaktes en sterktes zijn. We passen onze zwaktes aan en proberen vervelende gevallen goed op te lossen. Discussie is er nog steeds, maar op een positieve manier, die ons en ons idee alleen maar beter maakt.