De opdrachtgever vraagt om een onderbouwde keuze voor het beste ontwerp aan de hand van een trade-off matrix met daarin criteria, zoals:
Voor de bevolking in de omgeving zal de brug interessanter worden en de brug zal daardoor ook vaker bezocht worden. Op lange termijn hebben ze het wel gezien en verdwijnen de extra bezoekjes aan de brug.
De biodiversiteit bij de waterorganismen zal in dit deel van de gracht kunnen afnemen, ze worden de brug ingezogen en de kans is aanwezig dat de organismen dit niet overleven of dat ze wegblijven van de pomp.
Daarnaast zal de biodiversiteit op de brug toenemen, maar in de omgeving verandert deze niet. Op lange termijn zal er niet veel impact zijn op de biodiversiteit.
Waterorganismen kunnen mee de brug in worden gezogen.
Planten kunnen op de brug groeien.
Het omzetten van CO2 in O2 is goed voor de gezondheid van de mens, maar het zijn weinig planten, er zal heel weinig impact zijn op de gezondheid. Deze impact valt waarschijnlijk weg door aan de impact van het verdwijnen van waterplantjes.
Aangezien het water-bascule systeem in de brug gemaakt wordt is het geen vervuiling van het landschap.
Daarnaast geven de planten, de brug een mooi uiterlijk.
De CO2 uit de lucht wordt omgezet in O2 zo wordt de lucht gezuiverd. Het zijn maar weinig planten, dus de impact is heel klein. ‘
Er wordt minder CO2 uit de lucht omgezet in O2 (door minder planten in het water). Het zijn maar weinig plantjes die in de brug gezogen worden, dus de impact is heel klein.
Deze impact aan elkaar weg.
Opties:
Er is een kans op vervuiling van het water. Het water stroomt de hele tijd door de brug, wat het kapotgaan van de materialen kan zorgen, wat meegenomen wordt in het water.
Daarnaast zorgt het stromen van het water ook voor het schoner worden van het water, echter is dit maar een klein deel van het water, waardoor er maar een hele kleine impact is op hoe schoon het water echt is.