Древовидный закон - структура «Теории Всего»

Что бы начала существовать «Теория Всего», необходимо рассмотреть все составляющие, что бы сформировалась структура «Теории Всего». А что бы не получилась теория обо всем, рассмотрим следующую аналогию. Не будем изобретать «велосипед», а определим то, чем является существующий «велосипед», из чего он состоит, какие процессы в нем происходят и самое главное это то, что объединяет, на чем держится этот «велосипед» - велосипедной раме, определим закономерность, рассмотрев все процессы и их свойства.

Для начала необходимо вспомнить как «Все» появилось из того, что доступно нашей памяти и предположениям. Конечно это мифологическое представление «Всего» и процессов во «Всем». Далее сформировались основные религиозные представления, верования дошедшие до наших дней. Исторически известно, что на некотором этапе появилась наука, как отдельная составляющая изучающая «Все», но наука тоже разделилась на отдельные составляющие, изучающие отдельные направления. И, благодаря научно-техническому прогрессу, развивается промышленность и появляются новые продукты деятельности. Поэтому, на сегодняшний день, так и не удалось создать «Теорию Всего», зато появляются новые теории в отдельных направлениях.

Рассмотрим следующую аналогию, но уже объдиняющую «Все». Разделение направлений — это разветвление на генеологической ветке определенного компонента генеологического дерева «Всего». Генеологическое дерево — это уже общепринятое определение и, как теорема, не требует доказательств. А продукт деятельности — это уже плод труда. Сдесь прекрасной аналогией является яблоко — Адама, Ньютона, компании «Apple». А аналогией дерева — это дерево Адама, Моиссея, Пушкина, Шевченко. «Теория Всего» - это уже, как бы ДНК «Всего», т. е. информационный код, формула, память «Всего». Из этого следует что закономерность «Всего» это разветвление, т. е. древовидность. Поэтому процесс, объединяющий структуру «Всего», назовем Древовидной закономерностью.

Теперь рассмотрим примеры, подтверждающие Древовидную закономерность, свойственную даже структуре строения Вселенной и рассмотрим аналоги на нашей планете, в человеке, животных, «живой» и «неживой» природе, мышлении человека, и, как следствие всей техники, и докажем, что так устроена вся Мать Природа, т. е. «Все».

Этому процессу — изучении и формировании гипотезы о Древовидной закономерности структуры Вселенной и аналогов в нашей природе, многие годы, как хобби, посвятил — Солонько Алексей Андреевич (1940-2010гг.) радиоинженер, изобретатель, сотрудник НИИ «КВАНТ». Поэтому рассмотрим примеры из гипотезы Алексея Солонько.

Ознакомившись с гипотезой Алексея Солонько - Древовидная (разветвляющаяся) закономерность распределения энергии и, если ее объединить с "Древовидностью" Аналитической Комбинаторики, из лекций Роберта Седжевика, также абстрактное представление осей вращения квазаров, образовывающие некие нити паутины, можно попробовать разработать алгоритм и найти энергетические ядра галактик и гипотетически предположить где энергетическое ядро Вселенной. А также определиться конечна ли Вселенная, расширяется ли она. Или Галактики тоже имеют свою орбиту, например, эллипсоидную или спиралевидную против часовой стрелки? Вдруг это поможет определиться чем являются черные дыры, может они и есть энергетические ядра с неизведанными свойствами? Может быть процесс слияния двух черных дыр это естественный процесс? А после слияния произойдет опять новый выплеск энергии на новый энергетический уровень, а после определенного движения по своей орбите новая черная дыра опять состыкуется с определенной черной дырой? А если в гигантскую черную дыру попадет какое то солнце или галактика, то черная дыра превратится в белую гипотетическую дыру, которая уже будет отталкивать, а не втягивать в себя все и произойдет излучение света, и выброс определенной энергии на новый энергетический уровень? Может так и произошел Большой взрыв?

... Появится ли новый Эйнштейн, который сведёт всё воедино, или же окончательная теория станет плодом усилий многих людей, каждый из которых внесёт свой небольшой вклад? В прошлом рывок вперёд совершали, как правило, отдельные личности типа Эйнштейна. Представляется, что и сейчас дело будет обстоять так же. Важно уметь посмотреть по-новому на старые идеи. Кто-то однажды сказал: «Требуются безумные идеи, достаточно безумные, чтобы быть верными». Новому Эйнштейну наверняка понадобятся новые безумные идеи... (Б. Паркер)

У программистов уже есть понятие древовидной структуры, а у астрофизиков свой алгоритм наблюдения. Думаю, что задача "Нового Эйнштейна" объединить "Все" и построить структуру, путем проб и ошибок, подбирая нужную комбинацию. А самое интересное, было бы увидеть 3Д-модель Вселенной и возможные формы Вселенной, по какому образу и подобию она устроена.