Производительность

Сначала были проведены испытания диапазона в обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц).

Результаты оказались лучше, чем мы ожидали. Правда, в некоторых комнатах сигнал был только в диапазоне 2,4 ГГц, а в гараже, к сожалению, интернета у нас не было, но в целом расчет был вполне приличным (для продукта из этого ценового диапазона). Затем мы проверили перевод, на который транслируется этот диапазон.

Тестовый Wi-Fi - LAN

Здесь, к сожалению, нас поразила печальная действительность. Даже на расстоянии 3 м от роутера нет необходимости рассчитывать на скорость более 45 МБ / с (360 Мбит / с), поэтому обещанных более 800 Мбит / с очень не хватает. Конечно, это неплохое значение, и оно определенно не будет ограничивать даже очень быстрые интернет-соединения в течение длительного времени, но оно приводит к передаче в более отдаленные места, как показано на диаграмме. В частности, ситуация становится неинтересной, когда мы спускаемся на нижний уровень, где мы практически обречены на диапазон 2,4 ГГц и Wi-Fi 4 (802.11n). Здесь в принципе можно говорить об ограничении даже подключения, предлагаемого базовыми интернет-провайдерами (20 Мбит / с) или, например, LTE. А вот у роутера нет проблем с потолком без армирования, а сигнал на чердаке по-прежнему был вполне приличным. Также мы проверили, экономит ли производитель на коммутаторе LAN.

Тестовый LAN-LAN

Даже после подключения 4 устройств с картами Gigabit Ethernet и одновременного копирования данных между двумя парами мы по-прежнему не испытывали каких-либо ограничений пропускной способности. Это очень хороший результат, потому что в такой ситуации часто возникают проблемы с не намного более дешевыми коммутаторами.

Мы также проверили энергопотребление, и оно (неудивительно) незначительно - около 5 Вт при обычном использовании / режиме ожидания. На следующей странице все, что осталось, - это кратко описать протестированное устройство.