5G có an toàn cho sức khỏe của bạn không?

Chính phủ kiên quyết rằng 5G là an toàn. Đây là những gì thế giới khoa học nói về phổ điện từ. Chính phủ kiên quyết rằng 5G là an toàn.

Đó là cùng một quan điểm từ mọi cơ quan chăm sóc sức khỏe, cơ quan quản lý và tổ chức chịu trách nhiệm chính thức khác sẽ chịu trách nhiệm nếu phát hiện 5G gây hại. Nhưng điều đó đã không thuyết phục được tất cả mọi người. Bài viêt sau đây của hệ thống sửa điện thoại giá rẻ tại Đà Nẵng sẽ làm rõ điều này

Một kiến nghị của quốc hội với hơn 29.000 chữ ký đã kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về các rủi ro về sức khỏe và an toàn của thế hệ công nghệ di động tiếp theo. Chính phủ từ chối yêu cầu, lưu ý rằng có rất nhiều câu hỏi như vậy liên tục diễn ra ở Anh và quốc tế để theo dõi xem bức xạ điện từ có gây hại cho người dân hay không.

Tuy nhiên, điều đó sẽ không an ủi những người nghi ngờ chính phủ che đậy tác hại.

Tại sao 5G sẽ gây hại?

Để hiểu liệu 5G có nguy hiểm hay không, chúng ta thực sự cần phải xem nhanh nó là gì và hoạt động như thế nào - và để làm được điều đó chúng ta cần hiểu bức xạ điện từ. Phổ điện từ là tự nhiên. Một phần của nó sẽ rất quen thuộc với độc giả dưới dạng ánh sáng khả kiến, chạy từ hồng ngoại ở đầu tần số thấp hơn đến cực tím ở đầu cao hơn của phổ khả kiến. Bức xạ điện từ được đo bằng tần số và bước sóng. Bức xạ ở tần số thấp hơn và bước sóng dài hơn ánh sáng khả kiến được gọi là phần vi sóng và bức xạ của phổ.

Đây là phần bên trái trong hình trên.

Điện thoại di động liên lạc với các trạm cơ sở thu và truyền sóng vô tuyến trong phần phổ này. 5G chỉ là một phần mới hơn của phổ đang được sử dụng - phần từ 22Ghz đến 86GHz, vẫn còn thiếu phần ion hóa của phổ. Bức xạ này được gọi là không ion hóa vì nó không có khả năng phá vỡ các liên kết phân tử, ví dụ như loại bỏ các electron khỏi nguyên tử và khiến phân tử có điện tích.

Vậy bức xạ không ion hóa là hoàn toàn an toàn?

Trong khi bức xạ không ion hóa yếu hơn loại ion hóa, có ý kiến cho rằng nó vẫn có khả năng thay đổi cơ thể. Khẳng định rằng nó có thể gây ung thư theo cách mà bức xạ ion hóa được biết là dựa trên sự hiểu lầm của khoa học. Techcare - Dia chi sua dien thoai xiaomi cho biết đã có một lượng lớn nghiên cứu khoa học về ảnh hưởng sức khỏe của việc sử dụng điện thoại di động kể từ những năm 1990.

Không có nghiên cứu nào trong số này hỗ trợ các tuyên bố cho thấy bức xạ điện thoại di động tương tự như các dạng nguy hiểm hơn ở phía bên phải của sơ đồ.

Điều gì xảy ra khi cơ thể bị sóng radio tấn công? Khi sóng vô tuyến đập vào cơ thể con người, chúng bị các mô ở đó hấp thụ và đơn giản biến thành năng lượng. Nghiên cứu khoa học đã không chỉ ra rằng sóng vô tuyến làm thay đổi cấu trúc phân tử của bất kỳ mô nào trong số này. Chúng có khả năng tăng nhiệt độ của các tế bào này thêm 0,2 độ C, nhưng điều này tương đương với sự gia tăng tự nhiên trong khi tập thể dục, và nó không được coi là nguy cơ sức khỏe.

"Các đánh giá lớn về nghiên cứu được công bố đã kết luận rằng bằng chứng tổng thể không cho thấy rằng sóng vô tuyến từ điện thoại di động gây ra các vấn đề về sức khỏe", Dịch vụ Y tế Quốc gia - National Health Service nói, mặc dù nó nói thêm rằng cần nghiên cứu thêm khi tiếp xúc lâu dài.

Vì vậy, nó có thể có hại?

Về mặt lý thuyết nó có thể có hại, vâng - nhưng sau đó tất cả các bức xạ phóng xạ trong các phơi nhiễm dài hạn, nhưng đó đơn giản là vì các nghiên cứu cho đến nay vẫn chưa có kết luận. Nghiên cứu Ung thư Vương quốc Anh lưu ý rằng mặc dù quyền sở hữu điện thoại di động tăng khoảng 500% trong giai đoạn 1990 và 2016, tỷ lệ mắc khối u não chỉ tăng 34% - điều mà họ cho là phát hiện và báo cáo tốt hơn, điều này có thể thấy rõ trong báo cáo trên website: https://www.flickr.com/groups/3765220@N25/discuss/72157713981444402/. Người ta thường lưu ý rằng Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế đã xếp loại điện thoại di động là "nguyên nhân gây ung thư" vào năm 2011, nhưng điều này tuân theo một loạt các báo cáo khoa học không được coi là kết luận.

Một điều chắc chắn là bức xạ không ion hóa được sử dụng trong các phần của phổ điện từ này không có khả năng gây ung thư trực tiếp.