Gần đây nếu các bạn có chú ý về những bức ảnh mình chụp kể từ chuyến công tác Thâm Quyến - Bắc Kinh hồi tháng 9, cho đến chuyến công tác Thâm Quyến lần thứ 2 vào tháng 10, hay là gần đây nhất là chuyến đi phần thưởng đến Đài Loan vừa kết thúc vào đầu tháng 11, có thể các bạn sẽ đều thấy ở mỗi cuối bài viết, mình đều có ghi rõ ràng về thiết bị mà mình đã sử dụng để chụp ra bức ảnh được sử dụng trong bài đó.
*Tất cả những bức ảnh này đều được sử dụng iPhone XS hoặc iPhone 13 (bản cơ bản) chụp và hậu kì
Nếu như các bạn cũng am hiểu về công nghệ, thì các bạn cũng có thể biết rằng, những thiết bị mình sử dụng hoàn toàn không phải là những thiết bị gì tối tân mới ra mắt, hay sản phẩm cao cấp mới ra mắt, mà toàn là những thiết bị nằm ở dòng rất cơ bản trong các dòng sản phẩm của Apple.
Trong một thời đại mà việc dùng các sản phẩm của Apple để chứng minh địa vị cá nhân đang ngày một trở nên đắt đỏ hơn khi giá thành để có thể sở hữu được những sản phẩm tốt nhất của nhà Táo đang ngày một cao hơn với các sản phẩm dòng Pro. Đồng thời dưới kinh nghiệm sau khi xem qua không biết bao nhiêu thước video testing review các sản phẩm nhà táo đến từ các creator cả từ Trung Quốc, Đài Loan, Âu Mỹ hay Việt Nam, song phát hiện thấy những nội dung này bắt đầu có khuynh hướng dùng những câu từ ẩn dụ nhất để có thể thao túng tâm lý người xem cho rằng nhu cầu của bản thân đều phải cần đến các sản phẩm dòng Pro mới có thể đáp ứng được, nhưng cuối cùng mua về có thể cho đến khi không sử dụng nữa, cũng có rất nhiều tính năng không được dùng tới. Trước thời điểm năm 2023 sắp sửa trôi qua, đồng thời mùa Giáng Sinh và năm mới phương Tây, phương Đông sắp cận kề, các lễ phát hành sản phẩm của các hãng điện tử lớn trên toàn cầu cũng đã tạm gác lại trước thời diểm phát hành sản phẩm vào mùa xuân năm sau, có thể nói là một thời điểm phù hợp để có thể chia sẻ một vài quan điểm về tiêu dùng đối với những món đồ điện tử thông minh - một trong những chủng loại sản phẩm dường như không thể ly thân đối với mỗi người đi làm và sinh viên đang đi học (khi máy tính hay điện thoại ở thời điểm hiện tại đều là những sản phẩm tiêu dùng lớn, và không phải thường xuyên đổi.)
*Apple Store tại Đài Bắc, Đài Loan
Trước khi trình bày về quan điểm mà mình muốn truyền tải trong bài viết này, mình muốn nói qua một chút về những thiết bị mà ở thời điểm hiện tại mình đang dùng cùng với mục đích mà thiết bị này được sử dụng:
Máy tính: Macbook Air M1 (Late 2020) bản basic (8GB RAM, 256GB ROM, 7 core of GPU, phiên bản hệ điều hành là MacOS Monterey 12.7.1 (từng hạ một lần hệ điều hành vì hệ điều hành mặc định khi mua về là 13.6, và chưa nâng cấp thêm lần nào khác)), thường được gọi là bản cái bang/bản cơ bản, được dùng là thiết bị desktop chính xử lý các công việc văn phòng (thu thập tra cứu thông tin, làm báo cáo cho công việc hiện tại mình đang tham gia, cũng như làm nghiên cứu v.v…), soạn giáo án, biên phiên dịch, thiết kế poster, chỉnh ảnh bài đăng trên blog và trang cá nhân của mình, thiết kế Keynote, thu, ghi âm và cắt chỉnh sửa hậu kỳ các tập Podcast, và còn nhiều công việc khác.
Macbook Air M1 (Late 2020)
Điện thoại: iPhone 13 (2021) bản basic (6.1inch, 4GB RAM, 128GB ROM, 4 Core GPU), thường được dùng để nghe gọi liên lạc, trả lời thông tin tin nhắn, email, tra cứu thông tin qua các trợ lí thông tin như Chat GPT, Bing, hay như 文心一言 gần đây của Baidu, tìm hiểu và tập kết thông tin, ứng phó một vài công việc văn phòng nhẹ như: biên dịch excel, văn bản, ghi âm âm thanh, thiết kế canva và một vài phần mềm khác khi đang trên đường di chuyển, hoặc tại môi trường không thể dùng máy tính.
iPhone 13 (Basic ver., Late 2021)
Các phụ kiện kèm theo: Một chiếc tai nghe chụp đầu HAVIT (thương hiệu chưa nghe thấy mấy trên thị trương, nhưng được mình lựa chọn vì giá cả cũng khá rẻ), một chiếc Miband 8 Non-NFC Connection mua tại Thâm Quyến, mic ghi âm Podcast là Mini-mic (hay còn được gọi là 小蜜蜂) gài áo Boya mua trên Shopee.
Xem xong phần trên, có thể đối với các bạn là fan hâm mộ và cực kỳ am hiểu về công nghệ, cũng như có niềm đam mê “sốt dẻo” về những thông số kĩ thuật tân tiến, thì với danh sách thiết bị trên nếu để các bạn có thể phát sốt thì quả thực hơi khó.
Song sau khi mình quyết định chọn hai thiết bị này làm hai thiết bị chính để có thể phục vụ cho công việc đi làm và chương trình du học tiếp theo với chuyên ngành Kinh tế học, thì kết luận mà mình sở hữu cho bản thân một thời gian sử dụng không ngắn với hai thiết bị, đồng thời có thể đưa ra cho vấn đề này là: “Đối với các thiết bị của Apple, nếu bạn không phải là người làm trong những công việc có tính chuyên nghiệp như điện ảnh hay truyền thông đa phương tiện, lập trình viên, hoặc nếu đơn giản là kinh phí là vấn đề quan trọng khi bạn lựa chọn sản phẩm, ngoài ra việc lựa chọn sản phẩm apple đối với bạn không mang tính chất để khoe và khẳng định địa vị của bản thân mình, thì về cơ bản mà nói, những sản phẩm cơ bản nhất của Apple, cũng đã có thể đủ để có thể đáp ứng nhu cầu của đại bộ phận người dùng.”
Để chứng minh cho quan điểm này, đối với mình chủ yếu có 3 lý do đơn giản đó là:
Bỏ qua mọi những câu chuyện xoay quanh các vấn đề thông số như RAM to RAM nhỏ sẽ ảnh hưởng như thế nào đến trải nghiệm sử dụng về lâu về dài, trong quá trình là một sinh viên tại ULIS, có thể nói mình bắt gặp không ít các thầy cô vẫn còn đang dùng những con máy Macbook Air dùng mẫu thiết kế của cả chục năm trước, chạy những phiên bản hệ điều hành có thể cũng đã có tuổi đời. mặc dù có thể thiết bị và phần mềm đều đã cũ, nhưng dường như tất cả những điều này, đều không ảnh hưởng gì đến việc hoàn thành công việc của các thầy cô.
Mình còn từng gặp một người chị đối tác cho đến thời điểm hiện tại vẫn còn đang sử dụng một con máy Macbook Air 11 inch (một sản phẩm đã được dừng sản xuất và hỗ trợ khoảng gần 10 năm nay rồi) để hoàn thành công việc văn phòng. (nếu không muốn nói một cách chi tiết rằng, đây là một sản phẩm đã ra đời 8 năm trước, đồng thời nó còn không có trang bị những công nghệ được cho là cốt lõi như bàn trackpad cảm ứng lực được khen ngợi đến mức “thần thánh” ở thời điểm hiện tại trên các sản phẩm Macbook). Song khi quan sát thấy chủ nhân của nó vẫn sử dụng chiếc máy này một cách rất mượt mà để xử lý công việc.
Có thể nói, nhờ vào việc được chế tạo từ những nguyên liệu như kim loại (những loại nguyên liệu có thời gian sử dụng bền bỉ), kèm theo công nghệ chế tác tinh vi và tỉ mỉ, giúp cho các thiết bị của Apple cho dù đã trải qua khoảng thời gian dài sử dụng, mặc dù có thể có hao mòn nhất định như bay sơn hay oxi hoá theo thời gian (một mặt nào đó cũng là đặc tính của các chất liệu kim loại), song về chất lượng tổng thể vẫn có thể đáp ứng được khá tốt nhu cầu sử dụng, từ đó chứng minh cho việc bền bỉ theo thời gian chất lượng phần cứng các sản phẩm Apple.
*Mẫu mã của Macbook Air sau lần tái thiết kế thứ 2 (từ năm 2013 đến 2018)
Mặc dù các chương trình testing trên các nền tảng video ở thời điểm hiện tại, thường chỉ nói về những con số thông số và đạt điểm khủng bố như thế nào của các con chip dòng A đến từ Apple, từ đó kết luận và khuyên nhủ mọi người thường sẽ lên những phiên bản tốt nhất để có thể có được những trải nghiệm tốt nhất. Song nếu như thiếu đi sự tối ưu hoá (hay nói một cách khác là phối hợp tuyệt đối từ những nền tảng phần mềm), có thể nói những sản phẩm của Apple cũng khó có thể có được đánh giá và ấn tượng như: “mượt mà, bền bỉ với thời gian”.
Điều này được thể hiện rõ ở việc cùng với mức giá mua các sản phẩm của Apple, bạn có thể mua được những thiết bị có thể có cấu hình khủng hơn rất nhiều cấu hình của Macbook, song nhiều không phải thiết bị nào cũng “vừa được trong lại còn được ngoài”.
Đa số ứng dụng được kiểm duyệt kỹ lưỡng, animation đều rất mượt mà trước mỗi hành động tương tác, cho dù thiết bị đã được sử dụng lâu ngày, hay chứa đựng nhiều dữ liệu, cùng với việc ít phải để ý điều chỉnh nhiều những thông số mà chính người dùng còn không biết chúng là gì, và cũng ít xảy ra những lỗi mà không rõ lý do, chỉ còn cách khởi động lại từ đầu.
Tất cả những điểm này đưa đến cho người sử dụng một cảm giác tin cậy trong quá trình sử dụng. Song từ sự kết hợp tương đối cao giữa phần mềm và phần cứng của mà các sản phẩm Apple đã làm được, cũng dẫn đến một lý do thứ 3 mà mình cho rằng rất quan trọng, đó là:
iOS
Xem qua không ít các tài liệu phân tích về sự khác biệt trong logic làm sản phẩm giữa Apple và các hãng khác, thì mình thấy có một từ khoá liên tục được xuất hiện đi xuất hiện lại, đó là “trải nghiệm cốt lõi”.
Thông số khủng có hẳn là “trải nghiệm cốt lõi” ?, câu trả lời chắc chắn là không. Bởi chúng ta vẫn có thể bắt gặp những người sở hữu trong tay những con máy tính hàng trăm triệu, nhưng vài ngày lại phải đem máy tính đi gặp bác sĩ này bác sĩ kia.
Với mình thì tổng kết lại, “trải nghiệm cốt lõi” là một phương án tính toán sử dụng đáp ứng được đại bộ phận nhu cầu với một tiêu chuẩn đồng nhất, mà trong đó thể hiện được suy nghĩ thiết kế của người tạo ra sản phẩm.
Khi chúng ta đưa ánh nhìn sang các sản phẩm đến từ những hãng đối thủ khác, ta có thể có rất nhiều những lựa chọn khác nhau về chất liệu, chipset, RAM. Song nếu để bảo đảm trải nghiệm cốt lõi của tất cả những phương án này là giống nhau, thì đó điều không thực tế, bởi phần lớn các hãng làm sản phẩm theo tư duy là chỉ cần dùng được là okay, còn giữa các phụ kiện có phù hợp hay không, có dễ dùng hay dùng tốt hay không thì không quan trọng.
So sánh sản phẩm nhà táo với các thương hiệu khác, có thể nói nhiều khi nếu như xét trên phương diện thông số, thì sản phẩm của nhà táo không phải lúc nào cũng là những sản phẩm có những thông số áp đảo, nhưng lại có thể là những sản phẩm nhắm mắt mua đại cũng có thể mua được (bởi cho dù bạn có chọn đến sản phẩm tầm thấp nhất trong danh sách các sản phẩm của nhà Táo, trải nghiệm cốt lõi cũng vẫn được đảm bảo)
Mặc dù giá thành của các sản phẩm nhà táo (ngay cả những sản phẩm được gọi là tầm thấp, đối với rất nhiều thương hiệu, cũng đã được gọi là đắt đỏ), song nếu xét trên phương diện sử dụng thực tế, thì các sản phẩm của nhà Táo thường sẽ là những sản phẩm không có điểm ngắn nào đó rõ rệt nhất. Chúng có thể tẻ nhạt, không có điểm gì nổi bật trước tần xuất mỗi năm đều cần phải có sản phẩm mới phải ra mắt, song nhiều khi chọn sản phẩm nhà táo, có thể nói là phương án không dễ sai và dùng tương đối yên tâm nhất.
Mặc dù xét trên phương diện sức cạnh tranh của sản phẩm nhà Táo và các thương hiệu khác, thì có thể có rất nhiều điểm để nói, song sản phẩm nhà Táo cũng chưa bao giờ là phù hợp với tất cả các đối tượng người dùng.
Cụ thể như là: nếu như bạn cũng cùng là một sinh viên trong hệ Đại học Quốc gia Hà Nội như mình, đồng thời bạn có khá nhiều những môn học phải hoàn thành ở trên hệ thống học tập online của trường, thì hiển nhiên mình hoàn toàn không hề khuyến nghị bạn trở thành một người sử dụng sản phẩm của nhà táo (đặc biệt là các sản phẩm máy tính ra đời sau con chip M1), bởi những lúc phải làm bài thi online trên hệ thống của nhà trường, bạn sẽ cảm thấy rất tuyệt vọng khi phần mềm giám sát chống gian lận của trường không hỗ trợ cho macOS hay iOS, đồng thời do không còn dùng chip nhà Intel (x86), dẫn đến việc cài Windows song song để dùng các phần mềm của nhà trường là chuyện không tưởng.
Ngoài ra với những người mà làm việc ở trong những lĩnh vực rất chuyên nghiệp mà phần mềm chuyên dụng trong lĩnh vực bạn làm không hỗ trợ với MacOS iOS, thì hiển nhiên bạn cũng không phải là đối tượng khách hàng của các sản phẩm nhà Táo.
Bài viết này của mình hôm nay chỉ đơn giản là xuất phát từ bản thân mình là một người đang theo học khối ngành xã hội, đồng thời không có quá nhiều yêu cầu quá phức tạp chuyên môn nằm ngoài phạm vi các phần mềm của MacOS và iOS có thể đáp ứng chia sẻ một vài suy nghĩ đơn giản trong việc lựa chọn công cụ phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
Mình vẫn luôn tin vào một điều đó là: “bất cứ một thiết bị điện tử nào đều không nên vượt ra khỏi giới hạn thuộc tính chỉ là một công cụ. Vừa đủ mới là điều tốt nhất.”
Hy vọng rằng bài viết này có thể đem lại cho bạn được những giá trị nhất định, cũng như một vài suy nghĩ khi lựa chọn những sản phẩm điện tử cho bản thân.
Apple Park, Curputino, CA, United States