2026年 11月27日（金） 15:15～
鴻浩介（東京大学人文社会系研究科助教）
自愛と個人的価値の規範性
「べき」「良さ」といった語で表現される規範性には様々な種類がある。道徳を源泉とする規範性、法やその他のルールを源泉とする規範性、美を源泉とする規範性……。だがこれらに比べても、もっとも議論の余地なく、かつ強固とされてきたもののひとつは、自らの福利ないし利益を源泉とする規範性、すなわち自愛（prudence）の規範性である。道徳の規範性を自愛の規範性に基礎づけようとする試みが繰り返し行われてきたことからもそれは窺い知れる。こうした戦略が少なくない論者にとって魅力的である理由のひとつは、自愛的価値が誰かにとって良いもの（good for someone）、すなわち個人的価値（personal value）であることにあるだろう。誰にとってでもなく端的に良いもの（good simpliciter）、あるいは非個人的価値（impersonal value）に対して何らかの形で懐疑的な論者にとっては、とりわけ自愛的価値を重要視する理由があることになる。
しかし、自愛と個人的価値をめぐっては近年様々な問いが提起され、複雑にからまった議論が展開されている。個人的価値と非個人的価値は本質的に異なったものなのか、それとも一方を他方に還元可能なのか？ だとしたらどちらが基礎的なのか？ 自愛的価値は本当に、伝統的に想定されてきたような強固な規範性を持つのか？ 自愛的価値と個人的価値は同じものなのか、それとも前者は後者の一部にすぎないのか？ もし自愛的価値と単なる個人的価値が区別可能だとしたら、それらの規範性には差異があるのか？ また、自愛そのものにもさらに多義性があるのではないか？ こうした論点のそれぞれを、そもそも何が問題になっているのかという基本的なレベルから整理してゆき、自愛と個人的価値の規範性に関して何らかの見取り図を与えることに、挑戦してみたい。
井頭昌彦 m.igashira[at]r.hit-u.ac.jp （[at]を@に変える）