Etter 53 svar har vi fått denne fordelingen. Vi ser at 77,4% har valgt å passe, 17% melder 4 ruter og x/4hj har kun fått et par stemmer hver.

Dette spillet dukket opp i NBF Rogaland sin lagserie. Som vi ser så var virkeligheten en helt annen enn hva som ble presentert i oppgaven. 2 Spar ble alertert, men motparten spurte ikke (og det er uklart om de oppfattet at den var alertert). 3 spar var ment som krav og gjerne spørsmål etter hold. Syd glemte å alertere og tenkte i sin verden at det åpenbart ikke var ekte. Etter syds 3nt (han har jo fint sparhold..) valgte vest å melde 4 ruter. Øst korrigerte til 4 hjerter og der ble de spillende doblet med beit. Vi ser at 3nt sannsynligvis går beit. Etter spillet ble TD tilkalt og spørsmålet var om resultatet skulle stå.

Normalt vil TD dømme i favør av den ikke-feilende side (det er ikke tvil om at syd skulle alertert nords 3 spar), på denne måten vil en eventuell appell komme fra de som har glemt å alertere. I dette tilfellet så samlet vi de tre spillerne som normalt dømmer med en gang og beslutningen ble dermed tatt av "appellkomiteen".

Spillet ble dømt til at resultatet skulle stå. Begrunnelsen var at 4 ruter ikke ble et mer fristende alternativ om nord hadde sparfarge bak Kxx hos vest og med sannsynlighet også for 3 korts spar hos øst (et moment som flere av de som har svart også har vært inne på i private kommentarer). Men vi er glade amatører og det kan godt være at den beslutningen var feil... Om noen har innspill eller kommentarer så vil det være åpent for dette under innlegget på Klepp sin FB.