A JELENTKEZÉS MÁR LEZÁRULT.

KÖSZÖNJÜK ÉRDEKLŐDÉSÉT!

A szakmai anyagok elkészítésének és értékelésének kritériumai

A konferenciára gyógypedagógiai pszichológiai tematikájú előadások anyagait várjuk.

Egy munkaanyagot egyszer lehet feltölteni, utólagos módosításra nincs lehetőség. A feltöltéskor jelezni szükséges, hogy elméleti vagy empirikus munkát nyújt-e be a szerző.

Az előadások maximum 15 percesek lehetnek, egy vagy több (maximum 6) szerzős egyéni előadások nyújthatók be. Ezeket az előadásokat a Szervezőbizottság szervezi tematikusan rendeződő 90 perces szekcióülésekbe, amelyekben egyenként maximálisan 5 előadás kap helyet.

Bírálati szempontok és döntéshozatal

A benyújtott szakmai anyagok a Szervezőbizottsághoz érkeznek be. A Szervezőbizottság két, független bírálót kér fel a szakmai anyagok bírálatára, akik anonim módon zajló bírálati folyamat során értékelik a benyújtott munkákat. A bírálók értékelésének maximális figyelembevételével a végső döntést a Szervezőbizottság hozza meg.

A tematikus előadások esetében a levelező szerző megadott határidőig (2019. augusztus 31.) megkapja a bírálatok eredményét és annak indoklását. Nyilvánosságra csak az elfogadott tematikus előadások kerülnek.

Az előadások és a poszterek azonos módon kerülnek értékelésre, ugyanakkor a nem-empirikus (pl. szakirodalom-áttekintés, koncepció-bemutatás) és az empirikus munkák értékelésének szempontjai némileg eltérnek.

Nem-empirikus munkák bírálati szempontjai

1. Szakirodalmi beágyazottság, a vizsgált kérdés evidenciákon alapuló, kurrens, konszenzuális jellege
2. Átlátható, világos módszertan (pl. a szakirodalom feldolgozásának módszertana)
3. Elemzési szempontok, relevanciájuk
4. Eredetiség, jelentőség
5. Általános minőség, szerkezet, stílus.

Empirikus munkák bírálati szempontjai

1. Szakirodalmi beágyazottság, a vizsgált kérdés evidenciákon alapuló, kurrens, konszenzuális jellege
2. Célok, kutatási kérdések, hipotézisek relevanciája, megfogalmazása
3. Alkalmazott módszerek
4. Eredmények bemutatása, értelmezése
5. Általános minőség, szerkezet, stílus.

Mindegyik kategóriában 0 és 3 közötti pontszámmal értékelik a bírálók a szakmai anyagot, valamint rövid szöveges értékelést is írnak, javaslatot téve az elfogadásra/elutasításra. Ha egy kategóriában a bírálók bármelyike 0 pontra értékeli a benyújtott anyagot, az automatikusan elutasításra kerül. A bírálók értékelésének maximális figyelembevételével a végső döntést a Szervezőbizottság hozza meg.

A döntés lehet: (1) elfogadva; (2) elutasítva; (3) átsorolva (előadásból poszterré).

Elutasítás esetén nincs mód a szakmai anyag javítására és újbóli benyújtására.

Előadásból poszterré abban az esetben kerülhet átsorolásra a benyújtott anyag, ha szakmai minőségében megfelelő, de a szekciók limitációja miatt nem fér be a tematikus előadások programjába. Átsorolás esetén a szerző dönt arról, hogy meg kívánja-e jelentetni poszter formában a benyújtott anyagot vagy sem, s elektronikus válaszlevélben jelzi a Szervezőbizottság felé döntését.