我一直以身為竹女學生為榮，希望竹女可以長長久久存在。成為陽明交大附中不會因此造就出更多女性AI人才，而是和各大學合作，因學生長才或興趣導入更多元自主學習課程，讓竹女招牌可以更發光發熱。

目前看不出改隸的必要性，竹女向來以自由活潑風氣為學校魅力，需保有多元學科的獨立性，若成為陽交附屬高中，是否會失去文組的發展及自主性，請學校審慎考量。也應請學校讓學生加入如此重要改革的議題。百年學校重要變革並非由少少數人會議即可決定。

堅決反對倉促不公開疑似黑箱作業的決策方式將母校改名為「附設新竹女中」，除了建教方式本可以其他多元方式進行，另改名簡稱「陽交附女」確有污名化之虞。

我以身為新竹女中的校友為榮，不想母校成為誰的隸屬

近百年歷史的新竹女中，代表許多人的青春回憶；我來自竹女，我驕傲！不希望校名改變淪為政策或是閉門決策，是否能讓竹女更好，學生得到更多教學資源，需要更透明的溝通了解。

反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！

反對「新竹女中改隸國立陽明交大附設中學」工作小組現行組成！請教育部介入了解。

明年（2024）適逢新竹女中百年校慶，教育部應輔導校方於校慶系列活動增加公聽會，公開說明，徵詢各界意見。

1.請考量全體「竹女人」，不管是在學或校友的感受

2.這個社會不只需要理工人才，更是需要人文.社會各種不同的人才，請正視此問題，竹女以往培養許多優秀的人才，也有更多的校友們不見得是名人，但我們都在自己的工作崗位、生活中默默耕耘,這是竹女給我們的影響，我希望校方不要短視近利,正視各領域人才的培養

3.若論理工人才的培養，新竹中學更應該接受清大的提議，為何竹中拒絕？相信他們更珍惜「新竹中學」這個校名，這也是為何竹女一直無法超越竹中的原因？

重視校史，才能有榮譽感，有榮譽感，才能產生真正的自信.

改隸這件事情我這個竹女校友+陽明交大校友+新竹市民 都是看媒體的報導才得知，完全沒有陽明交大或竹女的正式說明，讓人摸不清楚頭緒、不知道前因後果跟願景、相得益處。我認為人文、商法、理工、醫療應該並重，雞蛋也不應該放在同一個籃子裡。很多合作是不是需要做到改隸才能有實質幫助，目前我非常懷疑。希望竹女能保持自由自在、注重人文、體育精神的學風，擁有思辨的能力，並且持續注重女性涵養、素質養成的多元化！

(一昧重理工&醫，長期而言我覺得對於社會文化的發展是太過於短視近利也太現實的）

為了整合資源而進行各種合併，並且忽略各校的歷史、名稱、學生至校友的感受，以不透明的方式進行，並且提出說附屬學校可以直升，師大附中、政大附中都沒有這種待遇，若是學測開始附屬學校有額外加分這也不對，總而言之這些事情非常不合理，說難聽一點，這很白癡。

單純從名稱來看，「陽交附女」這縮減名稱聽起來也讓人覺得不舒服而且可能會讓其他人聯想到奇怪的事情。

對校友來說，新竹女中是一個永遠讓我們引以為傲的學校，具有優良的傳統與獨有的校風，強烈希望能繼續保有「新竹女中」這個校名，不然竹女就不是竹女了！

我是竹女畢業，同時也是陽明大學校友

我可以理解當初陽明大學和交大併校的緣由

但是，對於大學教育往下合併的同時，究竟能夠對在學的高中學生有什麼利弊和影響，還有對於陽明交大的影響是什麼也必須先討論和列舉，提案內容不清楚，沒有公開討論的規劃，請提案的團隊必須慎重為了台灣未來的人才培育考慮！

新竹女中存在將屆100年，其歷史意義大於陽明交通大學，我見證過70周年校慶時回校的日本奶奶們，大家都以新竹女中為榮，台日校友皆如此，未來改名楊交附女，這些日本老奶奶的後代，將無法認同奶奶的母校

對於百年的學校不加以推揚其歷史悠久，反要改名換姓，這是什麼邏輯，吃飽太閒嗎？可惡至極

併校一事並非在幾乎無公開狀態下，僅由一百多人的教職員與少數家長代表投票下，過半同意就通過。將近一百年的學校，在不予公眾溝通下，擅自更改學校方向，幾乎是黑箱運作，難讓人有其他聯想。

竹女百年的教育品質不容亂七八糟的教改來糟蹋 理工重要 難道文史藝術就該被忽略 這中荒謬的併校 何時可以不要再發生 那些教學品質糟糕的私校 教育部為何不去監督掃蕩呢

學校應全力發展學生的德智體群美的表現，培養獨立思考及解決問題的能力，而不是只專注在STEM 上面，這個世界上不是只有自然理工科學科系而已，培養學生的人文社會修養也十分重要，所謂增加女性科學家，女醫師，並不光附屬就可以增加，應該鼓勵多元化，創造機會，跟各種不同的國內外大學建教合作，而不是只附屬於僅有一所大學，花這麼多時間為了改制，缺乏說服力，如果沒有願景，遠見，及對未來發展的使命感，尤其最重要的，對竹女歷史傳統的尊重及守護，這樣的合併缺乏正面的意義，也浪費人事資源。感覺這些行政人員沒事在找事做，倒不如花多時間發展出屬於竹女最主要的特色，如何保持多元化，創造更多國際性交換學生計劃及國際活動，與更多國際高中大學菁英建教合作，這才是世界的趨勢，而不只是合併或附屬。

非常認同反對理由的第一點，我高三那年有少數大學教授教學的線上選修課可以選擇，相信這些課程不需要靠改隸才能參加，而是靠與各大學合作取得更多學習資源。

不支持黑箱作業，通知連個公文都不發出來，搞得這麼神秘，連投票都不弄，不尊重學生意見，口口聲聲結果還是假民主，百年校慶別辦了，滅校大典，真笑話！

看不出來改校名的必要性，但可以肯定改校名要付出更多金錢資源，納稅人的錢用在資源投入應該比改校名的行政作業支出好吧

現在的校長是怎麼了? 竟然還校務會議通過! "陽明交通大學有意改隸國立新竹女中為附屬高中" 所以現在國立大學想找那個國立高中當附中 就可以隨便抓嗎? 沒看到連署的新聞根本就不知道 真的是黑箱作業! 請教育部和陽交大好好的對外說明 這到底是怎麼一回事! 我無法接受我的母校就默默地變成陽交附女!

光陽明與交通大學合併一事就烏煙瘴氣，不倫不類。如今又要禍害高中學生，以促進人才發育之名行政治利益之實，如此不民主的行為，無非是黑箱作業。新竹女中的校長打著校友之名回到學校任職，卻把百年大典潑上滅校如此不美麗的色彩。我的女兒今年進入新竹女中就讀，聽聞校長在新生訓練典禮甚至連稿都沒打就上台致詞，浪費全體新生聽她絮叨過往了十分鐘！不適任校長也該下台。

畢業不到10年，不知道新竹女中這讓我們一輩子應該感到驕傲的求學回憶，竟然已成了讓人慚愧的獨裁黑箱母校。

新竹女中這塊閃耀的招牌，為甚麼需要成為國立大學的附屬品?

最後，致謠言以及幻想者，以新竹女中學生的實力，無須直升管道，也能靠自生實力考上陽明交大好嗎...

新竹女中/國立成功大學/國立陽明交通大學 校友在此...

能讓學妹們獲得資源是好事，但是改隸後的資源全部挹住給理組，恐讓文組生看得到吃不到。

更擔心有學妹會為了理組的資源，捨棄自己就讀文組的興趣，違背自己意願選擇理組。

竹女一直以來都是理組居多，從數資班與語資班報考人數的偌大差距也可以見得。近年語資班的報考人數銳減，甚至出現高一只招得不到20人入班的困境，在文理兩組資源差距擴大後，新生看不到讀語資班的未來，語資班招生困難的窘境恐會更加明顯。這樣一個偏重理科，缺少法政商人文社會領域培育的竹女，真的是我們樂見的嗎？

竹女是指標性的學校，至今仍是許多人的夢想學校，竹女培育很多優秀的人才。改隸的意義在哪裡？比現狀更好嗎？好在哪裡？學校校務會議自行通過決議就可以進行嗎？實在無法理解校方的想法與做法。初聽到此消息很氣憤，有一種被褻瀆的感覺。

新竹高女百年校名為無可取代的榮耀歷史，為獲頂大教學資源而消滅校名，進而改隸為附中，是學校、教育部未盡力協助提升竹女的教學與校譽的便宜行事，令數代的竹女人感到失落與憤怒！

對學校高層說，新竹女中的優秀歷史要繼續寫下去，改隸只會侷限竹女人的發展，讓竹女人的未來人生愈走愈狹隘。請各位師長們打開眼見，不要小鼻子小眼睛。

這次聽到母校要改隸，覺得驚訝且不解。我認為新竹女中改隸陽交附中為畫地自限，不利多元發展。 與大學合作可以以很多形式進行， 為何一定要改隸？ 陽交大提供的好處很籠統，對學生的實質幫助在哪？新竹女中的名字有其歷史情感，承載了百年新竹人的情感，請不要輕易抹煞，希望母校三思。

請尊重竹女身爲一座在地百年名校的傳統，文化的傳承很重要，不應該被功立的眼光所抹滅。竹女、竹中和北一女、建中同樣是台灣各地區的高等敎育學校的標竿，任何多餘頭銜都是沒有意思，也傷害新竹人觀感。

教育領導者的工作應當善妥規劃願景, 竹女是百年名校,併校給公立大學將更縮限發展的格局與獨立學風, 不利於台灣高等教育的發展, 而且二校參與表決的人(校長、職員) 主要的論點都不須要透過""竹女被併校"" 才得以解決。請收回

請學校公開改隸的優缺點，並邀請學生代表加入決策團隊，希望一切都能公正公平公開。並且請提出更多對文組學生有利的建議，目前公開的優點看起來是對文組完全沒有實質助益的

拒絕竹女被併校。

併校的理由，再不併校的情況下，無法實踐嗎?

併校之後，是不是加大竹女對半導體相關理工產業的培養? 雖然我自己是理組，我仍然反對過度對某個產業傾斜。

請不要用提升競爭力的假象，來限縮孩子對於外來的想像。

完全同意上述反對理由的第一點及第二點，獲取更多資源是好事，但應建立在不壓縮其他學科發展資源的基礎上，不該積極鼓勵學生發展二三類進而導致忽略文科學生，或者讓他們感覺到自己被忽略，雖然我是三類生，出社會後更能明確感覺到台灣社會對於文科生的不重視，應該從教育就改變這樣的文化，各種類型的學生都應該受到同等的尊重！

反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學, 新竹女中是我們身為新竹人的驕傲, 應嘗試開創與全國各大學合作，而非直接併為附屬高中

若陽交大和清大有意提升竹竹苗地區高中STEM發展，應該與竹中竹女以外的學校合作，讓更多學子的程度可以向上提升，而非強者更強，弱者更弱，竹竹苗其他高中都應該站出來一反對改隸案。

新竹女中就是新竹女中！我們不需要變成哪個學校的附中，學妹們也能發揮所長成為各界的精英！

非常認同本次校友反對併校的提案，我認為促進雙方合作並非只有併校這一個選項，促進合作才是未來討論的方向，希望在提供學妹們更好的資源的同時，也能保留學校優良的傳統，維持國立高中的自主性。

據傳竹女成為陽交大附中是為了更好的教學資源取得與使用，但是如果不成為附中，只要大學端願意，那不是也能照樣提供資源給學生學習嗎？還是說陽交大方面是一定要我們成為附中才給教學資源這顆糖吃？幾十年來竹女的學生即便不是陽交大附中，我們的升學成績一樣很亮眼，真的認為沒有必要為了所謂的教學資源而自降身分，從國立高中變成大學附中。

因為是學生家長, 我有參加111年的校慶, 記得林校長還在家長說明會上說, 新時代的女性強調女性的自主思考和創造力, 結果還不到一年校方校務會議同意併入[陽交大學] 變成[陽交附女]自己可以自主獨立的國立高中不當要當國立大學的附中, 完全的打自己臉......

這種嫁入豪門冠夫姓還自豪的想法居然出現在以科學園區城市的第一志願女中的校方, 完全開所謂的自主性思考的倒車

以本人來說我是高雄工專畢業的, 而畢業後高雄工專多次改名及合併後其實對母校已經沒有歸屬感, 高雄工專>高雄科技學院>高雄應用科技大學> (三校合併)高雄科技大學建工校區, 現在講到高雄科技大學其實也沒有什麼共鳴和認同感

我是新竹人, 1997年畢業校友, 目前任職新竹科技公司.

這幾十年新竹出生率不低, 但學校數量卻跟不上人口數, 尤其是公立的高中或職校, 我反對竹女併校, 對竹女一點優勢也沒, 倒不如新增一間陽明交大新高中還實際一點.

1.竟然主打可以直升大學，那豈不是對其他人都不公平，現在都什麼時代了，以公平公正公開的方式競爭，不是很正常一般的嗎？

2. 以陽明交大固有的理工醫學領域優勢與竹女合作，那就以資源共享的合作方式就好了啊，為何一定要改隸附屬中學？ 與高中建立學校合作的例子應該也不少吧？強制要改隸感覺很不合理，請教育部三思。

我愛竹女，竹女孕育自主又自由的思想風氣，希望維持國立，保留多元資源，以後能夠讓更多竹女人受惠！！

強烈要求校方尊重學生多元學習的意願，拒絕讓竹女成為陽明交大的理工培訓所，維護文組同學學習資源

反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！敦請校方積極開創與全國各大學的合作機會，但拒絕併為附屬高中！

希望學校可以多尊重竹女的學生，讓他們自由自在的發展，不要以這種心態（因為需要女性人才）就找上我們，連同我們的獨特性一起併吞掉

1. 論情，對於高中生而言，最重要的就是跟身邊的同學友善、美好的成長，一起考上大學，即便短暫的分道揚鑣，現在的我們都還是走在一起。縱使成為陽交的附中，只要考不上陽明交通大學都是枉然。資源向下，可以透過各種方式呈現，粗暴採取改隸方式絕對不是侵害最小手段。

2. 論理，各地區的高中，都是第二志願改隸為大學附中，不能理解新竹女中貴為新竹第一志願（撇除特殊色彩的實驗高中），為何要改隸？如果第一志願的資源都不夠了，大新竹地區其他的高中還能有資源嗎？更何況以當屆而言，文組人數為低，但若論最終考上各大學的文理科系的竹女學生，相信肯定是不分軒輊，陽明交大向來以理組聞名，改隸後，文組學生的志向跟理念又將何去何從？

3. 最後，身為新竹女中校友，希望竹女可以多元且永續發展，因而強烈反對竹女改隸為附中，即便是附女亦同。希望未來如果我有女兒的話，他也可以讀竹女。

我畢業那年畢業典禮也沒有（新冠肺炎疫情嚴重）到目前都只能在校慶回校彌補一下心中的缺憾，現在想併校改名，只能說讓人心痛不已啊！

深度合作並不需要通過合併的方式，且合併是否也切斷了新竹女中與其他大學交流的機會？

我們現為國立高中，擁有許多國家資源，為何要自降身分為大學附屬高中？

再來，新竹女中歷史悠久，實不該為了眼前短暫的利益放棄悠久歷史。

竹女就是竹女沒有要隸屬哪個大學

竹女實質能得到的好處有多少

主要受益或利益受損的群體為學生 在跑程序時連在校學生都是看新聞得知這個訊息的

整體的程序缺乏程序正義

交大屬於整體偏理的學校 除了提供二三類教育資源 文組學生的利益明顯被排擠 少數族群的利益也應該受到重視

有些東西不是看會不會受益還是只有利沒有弊而屈就

只是不想要一個溫暖的母校變成某某大學的附屬

是個獨立的個體

陽明與交大併校就已經各種權力鬥爭，內部一盤散沙。現在來併竹女，只是徒增竹女行政困擾，對教學實質助益有限。且更添竹女明星高中光環，並非新竹市高中均衡發展之道。

是否要併校的決定不能僅為教職員方決定，這不僅不具代表性，而直接受到衝擊的學生方沒有決定權或表達權也是相當不合理，更遑論沒有公聽會開放關心的群眾一同討論。

前陣子聽聞可能併校的消息其實蠻難過的，但學校的決定也沒什麼權利干涉。

直到前幾天看到新聞說加入陽明交大後會著重培養理工人才，這讓我更納悶了，新竹本來就是一個圍繞著科學園區的科技城，培養理工人才固然重要，但這樣合作之後，是不是就更容易忽略掉文組的學生了？

文組學生與科系本來就相對少，傳統家長也都希望孩子們在還不確定未來想讀什麼科系大學時先選理組。蠻擔心在這樣助長培育理工人才的情況下，對人文藝術有興趣的人才在還沒發現自己的愛好前就被扼殺了。

以前看學校介紹傑出校友多半是在科技業有所貢獻的大學姊們，我是真心以她們為榮。但後來隨著我踏入人文藝術界，不論是在工作中還是相關產業認識的大師們或者業界早就享譽盛名的老師們，其實也很多都來自於竹女，我一直覺得很可惜，她們明明那麼厲害在專業上也受人肯定，但母校顯然都不怎麼知道有這樣優秀的校友在人文藝術領域發光發熱，高中在學期間的校友講座也多辦是理工科系人才的分享會。

我覺得竹女本身對發展人文藝術領域的著重度以往就低於理工類（升學趨勢可以理解），希望學校再三思，這個決定不會讓文組的學生更孤立無援更不敢選擇文組，且為了獲得好資源違背自己的興趣選擇理組唸書唸得更痛苦？

竹女真的不缺發掘各領域優秀的人才，希望竹女的每一個孩子都能在學校好好的去嘗試去發現找到最適合自己的路，而不是為了獲得好資源盲目的一直往理工類埋頭苦衝。希望竹女能一直是我們心中最引以為傲的竹女。

要紮根女性stem沒必要將竹女隸屬於陽明，假如真的要推廣就應該推廣給所有女性（可以用甄選的形式），雖然可能多數還是竹女的，但至少給其他學校的女孩一些機會，更何況當初會考的篩選模式可能造成偏科（理工科）明顯的學生無法就讀竹女，現在這個計畫會對這些同學很不公平。

竹女就是竹女，以身為竹女為榮！竹女雖因歷史變遷經歷改制，但掌控權始終操之在己。108課綱雖改變高中的課程結構，鼓勵高中向上與大學端合作，這種合作資源並不用依靠改隸某大學來達成。高中應該提供學生與學校多元選擇與發展，改隸某大學成為附中究竟優勢在哪？

新竹女中一直是我回憶中很重要的一部分，真的不希望變成某某大學附中，竹女人有竹女人的驕傲與傳承，想讓未來能加入竹女這個大家庭的後輩能一同感受這段由近百年來的竹女人維持的溫暖🥰

以國立新竹女中即將成為百年名校為榮。

國立新竹女中自己就很酷，不需成為其他大學的附中。

併進陽明交大裡面，對學生有什麼實質幫助？反而應該留下新竹女中的名字，讓校友在畢業以後，職場有比較高的知名度。

竹女到底為什麼要當附女中? 北一女、中女、嘉女、南女這些地一志願的女中都沒有變成附女中，交陽想要合作，可以開合作案，為什麼要併吞竹女? 時代不同了，女生不是進入家庭就沒聲音~ 我們都是在職場上獨當一面的專業人士! 請坐下來和我們好好談!

陽明交大這合併手法太粗暴，自己要附中，有財力實力可以在新竹地區設立附中，同時也解決大新竹高中不足的情況，可是卻直接想撿現成的高中，失去許多交大傑出校友那種創業的精神，讓人遺憾，新竹女中加油！

竹女的學生很優秀，有才能肯努力就會成為自己想成為人，不論是醫生、科學家或是任何角色，不需要用併校提供特殊學程才能為「女醫師」或「女科學家」，請不要用新聞稿那些話術包裝，不併校現在竹女的學生就無法做到這些事了嗎？

我不支持併校的原因是因為學校方面的資訊不公開透明，以及不知道併校的意義何在。

支持教育資源的串接交流，不支持併校。且竹女優秀的人才不侷限在理工科，文法商也應該能夠要有同樣的資源做人才的培育

新竹女中就是新竹女中，改名後就不是新竹女中了，資源一樣可以共享，但沒有必要變成附屬高中，然後名字也太難聽了吧

第一志願、最高學府的自由學風及學校自主不該因與頂大合作而消失、犧牲。

新竹女中的地位與資源不需要掛名贊助！竹女不須亡！

新竹女中是所有竹女人心裡最寶貴的名字，一日竹女人，終生竹女人

校名那麼長到底有何意義，根本沒有必要，也沒有任何效益

反對新竹女中改隸！竹女就是竹女，不是某某附中！

我是竹女兼交大校友，對於竹女學生能獲得更多學習資源其實是樂見的，但無法接受校方對於合併事宜完全沒有公開，也未與各校學生/校友商討後逕自進行。

咎責「喪權辱校」的校務會議代表，請召開校務會議撤回議案

陽明交大，請不要把你們自己想撈錢的想法拿來玷污竹女：）都已經併了一個頂大了經費還不夠？

竹女多元發展，而不是偏重理科，文組美術班都是優良傳統與特色，不用成為附中依舊可以繼續發光，竹女歷史悠久，應全面考量併校事宜，而非單以校內拍板通過即決定此重大改變！

陽明交通大學，校地大資源多，可自行建立附中，解決新竹高中資源欠缺的問題，亦可增加新竹地區高中的競爭力！

從南投偏鄉努力考上竹女，很感謝竹女帶給我拓展視野的機會，那是我人生的轉捩點，記憶中的竹女是民主的、是自由的，而非校方如今一意孤行的提出併校計畫，願校方能重視在校生及校友之意見，讓百年竹女能再展風華。

高中學生應有更多元的適性發展，不應成為專屬一所大學而僅專門培養理工人才的象牙塔。

不用因為新竹市為理工產業為主，學校甚至政府就把培養理工女性作為一種正向表述的教學實績，本身扭曲教育的初衷，甚至藐視了竹女百年女校的價值意義。

現行的學校行政人員與工作小組，若沒有透明公開的進行改隸程序與充分與校友學生對話，如何認為自身安全代表的抉擇判斷，可以公允將一所具備悠遠歷史的女校進行改隸，是否考量狹隘甚至有於草率？

竹女校方若真要為學生爭取更大權益，更不需要單附於陽明交通大學，而應該思考多方合作，若不擅長相關作業也應該向校友群提出需求，有能力的校友自然會幫忙，而不是閉門造車！這不是對學生最好的選擇，也不是我們校友樂見的情況，請相關人員審慎處理，一所歷史悠久女校存在於社會的價值不單只是分數，生理女性……在新竹女中的時光是這些優秀的青春少女（以及部分學弟）能擺脫社會性別框架成為最有價值自己的轉變期，學生足夠優秀不需要附屬於誰，新竹女中也不需要附屬於誰，本身已具有資格去向外界多元合作，希望這次事情能呼喚更多校友與教職員一同守護這份難能可貴的價值。

非常認同聯署之相關表述，我認為學校的目標應為為學生開拓更有效的資源及環境，身為全台頂尖高中需要的應為積極開拓與各大學之間的合作，若併校成立，豈非更加限制學生資源止於陽明交通大學。 且目前之方案並未將文組學生的資源納入考量，身為文組畢業之校友，為此點也深感遺憾。目前的合作方案能夠帶給學生實質的幫助為多少尚為未知。

另外，新竹女中本來就有完整的辦學系統，若未來併入大學，實為降低學校層級，大學將成為竹女的主管機關，對辦學方案將有諸多干涉，大學端目前聲稱將維持竹女之獨立性，那這樣合併的意義到底在哪裡真的看不出來。同時，我也認為，竹女校長將來若需參與大學端一級主管會議，竹女校方對大學事務有多少表態權也是未知數，可想而知竹女在一級校務會議並不會有太多可以對校務表態的權利，即便有，也不足以撼動大學端校方表決，最後這樣的獨立自主權所剩幾何?

面對併校，我認為仍有太多的需要思量的點，竹女擁有優良的辦學傳統及校史，這些都是不容許被撼動的。我想，如何讓學校及學生獲得廣泛的資源才是我們應該做的，短視近利的併校不但無法實質讓學生能夠充分與各大學之間有合作的機會，資源的獲取也不是只有併校這一條路。希望校方、校友以及竹女在校生對此次併校案深思熟慮，也盼各界能積極對話，並且了解各方之訴求。

拒絕改隸於陽明交通大學，高中應該要擁有獨立自主的辦學環境，而非附屬於某個大學下面。新竹是科技城，不要忘了也是300多年的古城，不應該只朝向某些產業發展，而忘卻傳統及原有的溫度。更何況不是每個人都必須是工程師或醫師。真心希望這件事情不要成為新竹女中100週年的大笑話。

竹女人是以”竹女”為榮，不能因政治或地緣等其他因素進而將母校更名！想想北一女建中等中學若更名後會造成什麼樣的反效果！

身為交大校友，我覺得陽交大併竹女為附中這樣做完全不智，對其他高中推甄繁星非常不公平，而且會佔用陽交大學生的教學資源與經費

竹女就已經夠響噹噹的名聲了 到底幹嘛要攀陽交大？

附設女中等於叫全體竹女人跟陽交大低頭，憑什麼？竹市第一女中輸在哪？為什麼要當別人的附中？

陽交附女真的有夠難聽，想到未來要跟人家說我是陽交附女的就想去跳樓了

對學校：請重視學生的想法，不要為了一時的名聲毀了我們百年構築的好學校

我反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！敦請校方積極開創與全國各大學的合作機會，但拒絕併為附屬高中！

竹女不是只有二類三類，還有文組美術班，長久以來五育並進，建議陽明交通大學可以為自己量身打造一個附屬高中，不要隨意併掉既有學校。

若陽交大需要附屬高中，那可以另尋其他高級中學，相信不是只有竹女這個選項而已

新竹女中是我們青春中最美好的回憶，不應該因為某些人、某些單位自身的考量，而走入歷史！

陽交附女很難聽 可以改個好聽的名字嗎

希望相關單位可以說明將新竹女中納入陽明交大附屬高中的必要性

堅決反對改隸

陽明和交大的“家務事”都已經搞得沸沸揚揚不可收拾了，怎麼還會有人有此心力再起一鍋渾水呢？

對於近百年的名校有必要搞這齣嗎？未來只有新竹沒有新竹女中，讓身為新竹人情何以堪？針對這些刷存在感的“閒人”先回家把自己家的馬桶刷一刷，愛怎麼刷就怎麼刷。

是認為這個世代還不夠亂嗎？出來添堵

反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！敦請校方積極開創與全國各大學的合作機會，但拒絕併為附屬高中！

百年學校不適合被消失成為附屬品，若真心想培養理工人才，應該有其他更好的方式，例如開設合作課程、建立姊妹校、加入聯盟學校共享學習資源等，難道只有成為附屬學校才能達到目標嗎？

聽聞陽交大提出併校的理由是“為了打造一所競爭力超越實驗中學的高中”，既然如此，那更不應該選擇與竹女併校，因為這將抹除新竹女中的特殊性，以及學生、校友們的歸屬感。

即使實驗中學的實力超過竹中、竹女，但是竹中、竹女的百年歷史、日積月累形成的歸屬感、傳統和口碑是無可取代的。

最後，給陽明交通大學一個建議，既然貴校的目的是打造一間全新竹競爭力最強的高中，那麼貴校可以向實驗中學提出併校。

人才培養，向下紮根，不需要藉由併校來達成，身為竹女畢業校友，不希望百年優良學校因為少數人的謬想而滅校，請接受我們校友的嚴重抗議。

反對新竹女中改隸陽明交大附中，新竹女中應保有學校自主權，可以以其他形式與大學合作，並共享資源

身為竹女校友，我們認同的是新竹女中四個字，而且學校應該是大家的資源，應該要經過所有校友以及在校生的同意，而不是學校自行決定，不然那跟私校有何不同？

看不到合併對竹女的好處，雖不是竹女校友，但覺得整個合併案就是上面的人隨意決策而已

學校愛有主體性，若做別人的細漢--的，會予眾人看袂起。

不要讓新竹女中因為少數人的私心而失去多元學習的傳統

新竹女中並非私立學校，任何異動不是都應該要先問過教育主管機關嗎？好端端的國立學校，怎麼沒事要自行降級？這很離譜啊！

不要鬧了 誰跟你陽交 名字能聽嗎？ 對的起100年來的列祖列宗嗎？怎麼不自己改名叫陽交X🙃🙃🙃🙃 不要捨本逐末 

請公平公正公開

然後就算要成為附中，這個名字也太難聽了........

請把心思放在如何帶給學生更多收穫，而不是名字上

拜託不要，真的很難聽，我想要竹女永遠是竹女😭不是任何大學的附屬高中！

我以竹女校友為榮，反對變成陽明交大附中！

竹女近百年校業，貢獻國內外文理人才培育及社會發展，望學校目前的管理層(校長及行政團隊)能綜整校內外多方意見、邀集全體教職員參與並審慎評估長程校務發展！

拜託政府別再配合財團合法將國有土地變成私人的

反對新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！

竹女具有百年歷史，不應任意更改名稱

竹女和過去的交大都是歷史悠久的學校，改隸的事宜勢必為大眾所關心，並非小事。因此若能舉辦說明會是消弭大家疑慮的極佳方式，並將眾人的意見當作未來發展的參考。現今已非校方最高權利中心的年代，學生甚至大眾的聲音有必要被聽見。

與陽交大合作獲得教育資源的事實不應牽動百年校名的修改，可以視為分開的兩件事

我對於改隸一事感到相當痛心與遺憾，這麽重要的決策未與在校學生和畢業校友公開的說明、溝通和討論，身為竹女校友第一時間在新聞報導、社群平台上看到此一消息覺得很震驚且錯愕，看完新聞內容仍完全不明白改隸的意義，很懷疑改隸背後的利益關係，但這一切進行的太快（不公開的時間太長）導致我看到消息時有種措手不及的感受，很開心竹女人團結一心，發起此連署讓我有機會發表想法。

竹女對我來說已是自我認同中重要的一塊，是求學歷程中影響我最深遠的一階段，即使已經畢業，我仍感覺和竹女有著緊密的連結，當我聽到未來校名可能更動時，我感覺這份緊密的連結像是要被強行斷開，讓我非常難過，「竹女」不僅僅只是校名而已，她承載的是是我人生最精華的青春歲月。

我反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！

新竹女中的資源一向來自於自己的積累以及市民對於本校的信任及信譽。若改隸將會大幅降低新竹女中校方對於資源分配的自主性，在長期來看也會因為校名的消滅而喪失外界各方對於本校的信任。

例如若是資質十分優秀但不以陽明交大作為未來首要志願的學生，此舉一定會影響該生進入新竹女中的意願，且相信該類學生應該占有一定的數量。因此這樣一定會對未來竹女招生產生負面影響

作為民主國家的高中，應該要成為莘莘學子的表率，卻毫不在乎學生及校友的意見，自行選擇併校並想擅自更改校名，執意讓一所擁有百年歷史的學校變成他校的附屬，好好一個第一志願不知道為了什麼不惜瞞著所有人也要成為附屬，這樣的行徑和心態實在令人百思不得其解，身為校友，真的對母校感到悲哀和失望

與陽交大合作獲得資源與百年校名修改連動理論上非必要也非必須

拒絕成為附屬學校！竹女有近百年的歷史，整併之後感覺這些都會被抹煞，令人心寒。並且合併只會限縮竹女學生可用的資源與學習管道於一所大學內，無助學生發展！

我認為整體決策過於倉促，新竹女中為新竹歷史悠久之指標性高中，不該以資源為理由任意併校。

竹女應維持學務自主性，並非隸屬某特定大學，學生與學務才能保持與其他大學合作的開放彈性

以下是我個人的觀點：

1.併校之後學生接受到的實質利益根本就不大

請問併校之後竹女學生能直升陽明交通大學嗎？很明顯的答案是否定。

再來 根據我曾就讀的國小被清華大學併校的經驗 學生幾乎享受不太到大學端的福利 併校前後只有校名更改以及畢業典禮致詞多了一個人出來致詞而已

2.文組生的學習資源被大學端擺去哪里？

根據大學端的說詞 併校是為了培養醫理工人才 給予他們學習資源 那請問文法商人才呢？同個學校的學生應該要享有相同的學習資源吧？

請大學端及不顧學生權益的相關人員盡快睜開你們被利益蒙蔽的雙眼

地名女中通常不會改名，如果變陽交附女，未來新竹就沒有一女中，且陽交附女此名詞容易聯想，讓性別議題/歧視言論出現，畢竟國高中生的心智成長還不夠成熟。

我認為整體決策過於倉促，新竹女中為新竹歷史悠久之指標性高中，不該以資源為理由任意併校。

竹女是新竹第一女子學府，沒必要讓新竹完全沒有女中吧，我很喜歡女中帶給我的一切，不然全台灣都可以改成台大附中，清大附中，成大附中，各式各樣的附中，我覺得實驗高中滿適合的啊，可以叫陽交實驗中學

高中應該是全面適性發展，不宜全校風氣側重理工生醫生等。若國立陽明交通大學想提供更好的教學資源及大學先修課程，可以以合作的方式進行，竹女改隸並非必須或唯一選擇。竹女對於校友來說充滿著珍貴的青春回憶，絕對反對竹女改隸陽交大，交大與陽明合校後直至現在內部仍然處於非常混亂的磨合時期，是否應該先處理好自身內部的問題，免得嚴重影響陽明交通大學學生的各項權益。

維護獨立傳統，反對國立高中變成附屬女中，而且變成附屬女中感覺低一階，是否對學生有實質幫助？

請三思並傾聽竹女大家的聲音，新竹女中難道淪落到需要成為別人的附校才能有更多資源？更多價值的學校了嗎？

陽交大學是合併出心得與利益了嗎？為什麼要吃新竹女中的豆腐？新竹女中的歷史與文化沈澱比陽交大學還要厚實多了，為什麼不是新竹女中附設陽交大學呢？

別併校，陽明與交大併我們無法阻止，但希望竹女不要步上後塵

不併校

其實對於併校沒有多大的感觸，只是反感學校的處理方式

要紮根女性stem沒必要將竹女隸屬於陽明，假如真的要推廣就應該推廣給所有女性（可以用甄選的形式），雖然可能多數還是竹女的，但至少給其他學校的女孩一些機會，更何況當初會考的篩選模式可能造成偏科（理工科）明顯的學生無法就讀竹女，現在這個計畫會對這些同學很不公平。

竹女就是竹女，以身為竹女為榮！竹女雖因歷史變遷經歷改制，但掌控權始終操之在己。108課綱雖改變高中的課程結構，鼓勵高中向上與大學端合作，這種合作資源並不用依靠改隸某大學來達成。高中應該提供學生與學校多元選擇與發展，改隸某大學成為附中究竟優勢在哪？

新竹女中一直是我回憶中很重要的一部分，真的不希望變成某某大學附中，竹女人有竹女人的驕傲與傳承，想讓未來能加入竹女這個大家庭的後輩能一同感受這段由近百年來的竹女人維持的溫暖🥰

以國立新竹女中即將成為百年名校為榮。

國立新竹女中自己就很酷，不需成為其他大學的附中。

併進陽明交大裡面，對學生有什麼實質幫助？反而應該留下新竹女中的名字，讓校友在畢業以後，職場有比較高的知名度。

竹女到底為什麼要當附女中? 北一女、中女、嘉女、南女這些地一志願的女中都沒有變成附女中，交陽想要合作，可以開合作案，為什麼要併吞竹女? 時代不同了，女生不是進入家庭就沒聲音~ 我們都是在職場上獨當一面的專業人士! 請坐下來和我們好好談!

陽明交大這合併手法太粗暴，自己要附中，有財力實力可以在新竹地區設立附中，同時也解決大新竹高中不足的情況，可是卻直接想撿現成的高中，失去許多交大傑出校友那種創業的精神，讓人遺憾，新竹女中加油！

竹女的學生很優秀，有才能肯努力就會成為自己想成為人，不論是醫生、科學家或是任何角色，不需要用併校提供特殊學程才能為「女醫師」或「女科學家」，請不要用新聞稿那些話術包裝，不併校現在竹女的學生就無法做到這些事了嗎？

我不支持併校的原因是因為學校方面的資訊不公開透明，以及不知道併校的意義何在。

支持教育資源的串接交流，不支持併校。且竹女優秀的人才不侷限在理工科，文法商也應該能夠要有同樣的資源做人才的培育

新竹女中就是新竹女中，改名後就不是新竹女中了，資源一樣可以共享，但沒有必要變成附屬高中，然後名字也太難聽了吧

第一志願、最高學府的自由學風及學校自主不該因與頂大合作而消失、犧牲。

新竹女中的地位與資源不需要掛名贊助！竹女不須亡！

新竹女中是所有竹女人心裡最寶貴的名字，一日竹女人，終生竹女人

校名那麼長到底有何意義，根本沒有必要，也沒有任何效益

反對新竹女中改隸！竹女就是竹女，不是某某附中！

我是竹女兼交大校友，對於竹女學生能獲得更多學習資源其實是樂見的，但無法接受校方對於合併事宜完全沒有公開，也未與各校學生/校友商討後逕自進行。

咎責「喪權辱校」的校務會議代表，請召開校務會議撤回議案

陽明交大，請不要把你們自己想撈錢的想法拿來玷污竹女：）都已經併了一個頂大了經費還不夠？

竹女多元發展，而不是偏重理科，文組美術班都是優良傳統與特色，不用成為附中依舊可以繼續發光，竹女歷史悠久，應全面考量併校事宜，而非單以校內拍板通過即決定此重大改變！

陽明交通大學，校地大資源多，可自行建立附中，解決新竹高中資源欠缺的問題，亦可增加新竹地區高中的競爭力！

從南投偏鄉努力考上竹女，很感謝竹女帶給我拓展視野的機會，那是我人生的轉捩點，記憶中的竹女是民主的、是自由的，而非校方如今一意孤行的提出併校計畫，願校方能重視在校生及校友之意見，讓百年竹女能再展風華。

高中學生應有更多元的適性發展，不應成為專屬一所大學而僅專門培養理工人才的象牙塔。

不用因為新竹市為理工產業為主，學校甚至政府就把培養理工女性作為一種正向表述的教學實績，本身扭曲教育的初衷，甚至藐視了竹女百年女校的價值意義。

現行的學校行政人員與工作小組，若沒有透明公開的進行改隸程序與充分與校友學生對話，如何認為自身安全代表的抉擇判斷，可以公允將一所具備悠遠歷史的女校進行改隸，是否考量狹隘甚至有於草率？

竹女校方若真要為學生爭取更大權益，更不需要單附於陽明交通大學，而應該思考多方合作，若不擅長相關作業也應該向校友群提出需求，有能力的校友自然會幫忙，而不是閉門造車！這不是對學生最好的選擇，也不是我們校友樂見的情況，請相關人員審慎處理，一所歷史悠久女校存在於社會的價值不單只是分數，生理女性……在新竹女中的時光是這些優秀的青春少女（以及部分學弟）能擺脫社會性別框架成為最有價值自己的轉變期，學生足夠優秀不需要附屬於誰，新竹女中也不需要附屬於誰，本身已具有資格去向外界多元合作，希望這次事情能呼喚更多校友與教職員一同守護這份難能可貴的價值。

非常認同聯署之相關表述，我認為學校的目標應為為學生開拓更有效的資源及環境，身為全台頂尖高中需要的應為積極開拓與各大學之間的合作，若併校成立，豈非更加限制學生資源止於陽明交通大學。 且目前之方案並未將文組學生的資源納入考量，身為文組畢業之校友，為此點也深感遺憾。目前的合作方案能夠帶給學生實質的幫助為多少尚為未知。

另外，新竹女中本來就有完整的辦學系統，若未來併入大學，實為降低學校層級，大學將成為竹女的主管機關，對辦學方案將有諸多干涉，大學端目前聲稱將維持竹女之獨立性，那這樣合併的意義到底在哪裡真的看不出來。同時，我也認為，竹女校長將來若需參與大學端一級主管會議，竹女校方對大學事務有多少表態權也是未知數，可想而知竹女在一級校務會議並不會有太多可以對校務表態的權利，即便有，也不足以撼動大學端校方表決，最後這樣的獨立自主權所剩幾何?

面對併校，我認為仍有太多的需要思量的點，竹女擁有優良的辦學傳統及校史，這些都是不容許被撼動的。我想，如何讓學校及學生獲得廣泛的資源才是我們應該做的，短視近利的併校不但無法實質讓學生能夠充分與各大學之間有合作的機會，資源的獲取也不是只有併校這一條路。希望校方、校友以及竹女在校生對此次併校案深思熟慮，也盼各界能積極對話，並且了解各方之訴求。

拒絕改隸於陽明交通大學，高中應該要擁有獨立自主的辦學環境，而非附屬於某個大學下面。新竹是科技城，不要忘了也是300多年的古城，不應該只朝向某些產業發展，而忘卻傳統及原有的溫度。更何況不是每個人都必須是工程師或醫師。真心希望這件事情不要成為新竹女中100週年的大笑話。

竹女人是以”竹女”為榮，不能因政治或地緣等其他因素進而將母校更名！想想北一女建中等中學若更名後會造成什麼樣的反效果！

身為交大校友，我覺得陽交大併竹女為附中這樣做完全不智，對其他高中推甄繁星非常不公平，而且會佔用陽交大學生的教學資源與經費

竹女就已經夠響噹噹的名聲了 到底幹嘛要攀陽交大？

附設女中等於叫全體竹女人跟陽交大低頭，憑什麼？竹市第一女中輸在哪？為什麼要當別人的附中？

陽交附女真的有夠難聽，想到未來要跟人家說我是陽交附女的就想去跳樓了

對學校：請重視學生的想法，不要為了一時的名聲毀了我們百年構築的好學校

我反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！敦請校方積極開創與全國各大學的合作機會，但拒絕併為附屬高中！

竹女不是只有二類三類，還有文組美術班，長久以來五育並進，建議陽明交通大學可以為自己量身打造一個附屬高中，不要隨意併掉既有學校。

若陽交大需要附屬高中，那可以另尋其他高級中學，相信不是只有竹女這個選項而已

新竹女中是我們青春中最美好的回憶，不應該因為某些人、某些單位自身的考量，而走入歷史！

陽交附女很難聽 可以改個好聽的名字嗎

希望相關單位可以說明將新竹女中納入陽明交大附屬高中的必要性

堅決反對改隸

陽明和交大的“家務事”都已經搞得沸沸揚揚不可收拾了，怎麼還會有人有此心力再起一鍋渾水呢？

對於近百年的名校有必要搞這齣嗎？未來只有新竹沒有新竹女中，讓身為新竹人情何以堪？針對這些刷存在感的“閒人”先回家把自己家的馬桶刷一刷，愛怎麼刷就怎麼刷。

是認為這個世代還不夠亂嗎？出來添堵

反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！敦請校方積極開創與全國各大學的合作機會，但拒絕併為附屬高中！

百年學校不適合被消失成為附屬品，若真心想培養理工人才，應該有其他更好的方式，例如開設合作課程、建立姊妹校、加入聯盟學校共享學習資源等，難道只有成為附屬學校才能達到目標嗎？

聽聞陽交大提出併校的理由是“為了打造一所競爭力超越實驗中學的高中”，既然如此，那更不應該選擇與竹女併校，因為這將抹除新竹女中的特殊性，以及學生、校友們的歸屬感。

即使實驗中學的實力超過竹中、竹女，但是竹中、竹女的百年歷史、日積月累形成的歸屬感、傳統和口碑是無可取代的。

最後，給陽明交通大學一個建議，既然貴校的目的是打造一間全新竹競爭力最強的高中，那麼貴校可以向實驗中學提出併校。

人才培養，向下紮根，不需要藉由併校來達成，身為竹女畢業校友，不希望百年優良學校因為少數人的謬想而滅校，請接受我們校友的嚴重抗議。

反對新竹女中改隸陽明交大附中，新竹女中應保有學校自主權，可以以其他形式與大學合作，並共享資源

身為竹女校友，我們認同的是新竹女中四個字，而且學校應該是大家的資源，應該要經過所有校友以及在校生的同意，而不是學校自行決定，不然那跟私校有何不同？

看不到合併對竹女的好處，雖不是竹女校友，但覺得整個合併案就是上面的人隨意決策而已

學校愛有主體性，若做別人的細漢--的，會予眾人看袂起。

不要讓新竹女中因為少數人的私心而失去多元學習的傳統

新竹女中並非私立學校，任何異動不是都應該要先問過教育主管機關嗎？好端端的國立學校，怎麼沒事要自行降級？這很離譜啊！

不要鬧了 誰跟你陽交 名字能聽嗎？ 對的起100年來的列祖列宗嗎？怎麼不自己改名叫陽交X🙃🙃🙃🙃 不要捨本逐末 

請公平公正公開

然後就算要成為附中，這個名字也太難聽了........

請把心思放在如何帶給學生更多收穫，而不是名字上

拜託不要，真的很難聽，我想要竹女永遠是竹女😭不是任何大學的附屬高中！

我以竹女校友為榮，反對變成陽明交大附中！

竹女近百年校業，貢獻國內外文理人才培育及社會發展，望學校目前的管理層(校長及行政團隊)能綜整校內外多方意見、邀集全體教職員參與並審慎評估長程校務發展！

拜託政府別再配合財團合法將國有土地變成私人的

反對新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！

竹女具有百年歷史，不應任意更改名稱

竹女和過去的交大都是歷史悠久的學校，改隸的事宜勢必為大眾所關心，並非小事。因此若能舉辦說明會是消弭大家疑慮的極佳方式，並將眾人的意見當作未來發展的參考。現今已非校方最高權利中心的年代，學生甚至大眾的聲音有必要被聽見。

與陽交大合作獲得教育資源的事實不應牽動百年校名的修改，可以視為分開的兩件事

我對於改隸一事感到相當痛心與遺憾，這麽重要的決策未與在校學生和畢業校友公開的說明、溝通和討論，身為竹女校友第一時間在新聞報導、社群平台上看到此一消息覺得很震驚且錯愕，看完新聞內容仍完全不明白改隸的意義，很懷疑改隸背後的利益關係，但這一切進行的太快（不公開的時間太長）導致我看到消息時有種措手不及的感受，很開心竹女人團結一心，發起此連署讓我有機會發表想法。

竹女對我來說已是自我認同中重要的一塊，是求學歷程中影響我最深遠的一階段，即使已經畢業，我仍感覺和竹女有著緊密的連結，當我聽到未來校名可能更動時，我感覺這份緊密的連結像是要被強行斷開，讓我非常難過，「竹女」不僅僅只是校名而已，她承載的是是我人生最精華的青春歲月。

我反對國立新竹女中改隸陽明交通大學附屬中學！

新竹女中的資源一向來自於自己的積累以及市民對於本校的信任及信譽。若改隸將會大幅降低新竹女中校方對於資源分配的自主性，在長期來看也會因為校名的消滅而喪失外界各方對於本校的信任。

例如若是資質十分優秀但不以陽明交大作為未來首要志願的學生，此舉一定會影響該生進入新竹女中的意願，且相信該類學生應該占有一定的數量。因此這樣一定會對未來竹女招生產生負面影響

作為民主國家的高中，應該要成為莘莘學子的表率，卻毫不在乎學生及校友的意見，自行選擇併校並想擅自更改校名，執意讓一所擁有百年歷史的學校變成他校的附屬，好好一個第一志願不知道為了什麼不惜瞞著所有人也要成為附屬，這樣的行徑和心態實在令人百思不得其解，身為校友，真的對母校感到悲哀和失望

與陽交大合作獲得資源與百年校名修改連動理論上非必要也非必須

拒絕成為附屬學校！竹女有近百年的歷史，整併之後感覺這些都會被抹煞，令人心寒。並且合併只會限縮竹女學生可用的資源與學習管道於一所大學內，無助學生發展！

我認為整體決策過於倉促，新竹女中為新竹歷史悠久之指標性高中，不該以資源為理由任意併校。

竹女應維持學務自主性，並非隸屬某特定大學，學生與學務才能保持與其他大學合作的開放彈性

以下是我個人的觀點：

1.併校之後學生接受到的實質利益根本就不大

請問併校之後竹女學生能直升陽明交通大學嗎？很明顯的答案是否定。

再來 根據我曾就讀的國小被清華大學併校的經驗 學生幾乎享受不太到大學端的福利 併校前後只有校名更改以及畢業典禮致詞多了一個人出來致詞而已

2.文組生的學習資源被大學端擺去哪里？

根據大學端的說詞 併校是為了培養醫理工人才 給予他們學習資源 那請問文法商人才呢？同個學校的學生應該要享有相同的學習資源吧？

請大學端及不顧學生權益的相關人員盡快睜開你們被利益蒙蔽的雙眼

地名女中通常不會改名，如果變陽交附女，未來新竹就沒有一女中，且陽交附女此名詞容易聯想，讓性別議題/歧視言論出現，畢竟國高中生的心智成長還不夠成熟。

我認為整體決策過於倉促，新竹女中為新竹歷史悠久之指標性高中，不該以資源為理由任意併校。

竹女是新竹第一女子學府，沒必要讓新竹完全沒有女中吧，我很喜歡女中帶給我的一切，不然全台灣都可以改成台大附中，清大附中，成大附中，各式各樣的附中，我覺得實驗高中滿適合的啊，可以叫陽交實驗中學

高中應該是全面適性發展，不宜全校風氣側重理工生醫生等。若國立陽明交通大學想提供更好的教學資源及大學先修課程，可以以合作的方式進行，竹女改隸並非必須或唯一選擇。竹女對於校友來說充滿著珍貴的青春回憶，絕對反對竹女改隸陽交大，交大與陽明合校後直至現在內部仍然處於非常混亂的磨合時期，是否應該先處理好自身內部的問題，免得嚴重影響陽明交通大學學生的各項權益。

維護獨立傳統，反對國立高中變成附屬女中，而且變成附屬女中感覺低一階，是否對學生有實質幫助？

請三思並傾聽竹女大家的聲音，新竹女中難道淪落到需要成為別人的附校才能有更多資源？更多價值的學校了嗎？

陽交大學是合併出心得與利益了嗎？為什麼要吃新竹女中的豆腐？新竹女中的歷史與文化沈澱比陽交大學還要厚實多了，為什麼不是新竹女中附設陽交大學呢？

別併校，陽明與交大併我們無法阻止，但希望竹女不要步上後塵

不併校

其實對於併校沒有多大的感觸，只是反感學校的處理方式

不同意併校，不能因為政治操作，輕賤竹女百年以來的風骨

希望大家還是可以多元學習，保有自主權，也保留新竹女中這個名字😭

真的看不太懂改隸能帶來什麼樣的實質效益，如果這麼注重大學資源，那應該爭取與不同領域的資源交流，不是用併校且針對STEM的方式吧？對理科沒有興趣的學生是被學校放棄了嗎？再說這個決策的立場難道是認為女性在理工醫學領域的發展十分需要加強嗎？希望學校可以開公聽會來說明，謝謝。

反對竹女改隸陽明交通大學附屬中學，堅持維持國立新竹女子高級中學體制及校名。

曾在師大唸書，看見附中的資源並不會因此而較多。竹女貴為新竹女性的第一志願，一直以來有獨立的文化與重要性， 也是新竹人的驕傲