Behinderung als Schimpfwort

Die Normalisierung von Beleidigungen wie "behindert" schadet nicht nur dem respektvollen Umgang mit Menschen mit Förderbedarf, sondern fördert auch Ausgrenzung. Dieser Text beleuchtet, wie Sprache die Wahrnehmung von Behinderungen verändert und welche Folgen das für die Gesellschaft hat.

13.03.2023 Birk Ehlers

Behinderte Schulaufgaben, der Spasti-Freund, der schwule Lehrer. Hört man im Alltag mal genau hin, sind solche Ausrufe keine Seltenheit. Vielmehr ist es zur Normalität geworden, vormals neutrale Begriffe als Beleidigung zu verwenden. Nachgedacht wird darüber kaum. Doch sollte man genau das nicht doch tun? Nach einer ausführlicheren Beschäftigung mit dem Thema bleibt nur eine Antwort: Auf jeden Fall! Klar ist: Diese Neubelegung des „Behindert“-Begriffes führt zu einer stärkeren Ausgrenzung von Behinderten – oder Menschen mit Förderbedarf, wie es eigentlich heißt. Schon jetzt haben es eingeschränkte Menschen in der Gesellschaft mehr als schwer. Dazu wird ihnen der Weg auch noch mit der Sprache erschwert.

Symbolbild: Ausgrenzung durch die Sprache

Unvermeidbar ist: Ein Begriff, der durchgehend als Beleidigung verwendet wird, erhält eine negative Bedeutung. Damit werden zwangsläufig Menschen, die unter diesem Begriff leben, ausgegrenzt. Ein Beispiel: Welcher Jugendliche mag schon Menschen, für die der gleiche Begriff verwendet wird wie für die besondere gehasste, „behinderte“ Schulaufgabe? Dabei merkt man schnell, wie schädlich diese neue Verwendung des Ausdrucks sein kann.

Wissen über Spastik bei Jugendlichen

Doch nicht nur die Bedeutung des Begriffes ändert sich. Mit der Zeit verschwindet auch jegliches Grundwissen darüber. Viele haben bei der Bezeichnung von etwas als „behindert“ keine Ahnung, über was genau sie reden. Die Folge: Das Verständnis in der Gesellschaft für Behinderungen nimmt ab. Denn niemand weiß mehr, wie schlimm diese Art der Einschränkung sein kann. Der Sprachwissenschaftlerin Nora Sties zufolge wissen 70 Prozent der in einer Umfrage befragten Jugendlichen nicht, dass Spastik eigentlich eine Behinderung ist. Sie verwenden den Begriff ausschließlich als Beleidigung. Somit stehen sie dann zum Beispiel Erleichterungen speziell für Spastiker kritisch gegenüber. Denn sie wissen ja nicht, dass es sich dabei eigentlich um eine Bewegungsstörung unterschiedlichen Ausmaßes handelt. Somit führt auch bei Betrachtung dieses Aspektes die Beleidigung zu einer Ausgrenzung Behinderter.

Nur eine Treppe da, keine Chance auf einen Job dort

Dabei sollten wir doch eigentlich versuchen genau das zu verhindern. Denn klar ist: Alle Menschen sind gleich viel wert und niemand nimmt freiwillig solche Einschränkungen auf sich. Dennoch wird ihnen der Alltag an vielen Stellen erschwert. Nur eine Treppe da, keine Chance auf einen Job dort. Sollte man sie nun auch noch psychisch über die Sprache angreifen? Denn genau das machen wir im Moment. So vertreiben wir behinderte Menschen aus der Gesellschaft – ob nun wegen der negativen Zuschreibung oder dem schwindenden Verständnis für sie. Das ist Diskriminierung. Punkt. Schnell ersichtlich ist: „Behinderten“-Begriffe als Beleidigung zu verwenden ist nur schädlich – unserer gesamten Gesellschaft gegenüber. Denn dadurch vergiften wir unsere Sprache. Wir sorgen für neue, negative Konnotationen, vernichten für Akzeptanz notwendiges Wissen und schieben Behinderte aus unserer Gesellschaft ab. Das muss aufhören! Wir sollten uns über alle schnell mal daher gesagten Aussagen bewusster sein. Und über die immense Macht der Sprache.

Lasst uns den Begriff „Behinderung“ wieder zu etwas Neutralem machen!

Page updated

Google Sites

Report abuse