2022年12月6日に、所沢市で表記実験が行われるとの報道がされました。
報道によれば、所沢市並木地区にある環境省研修所にて、除染土壌の再利用実証事業が予定され 、
10日後に住民説明会、年明けには実施？？

所沢市民だけど、関係ないの！？　意見は言えないの！？

参加した住民は、南隣に保育園もあるのに、と指摘しました。
環境省調査研修所敷地の南側の隣地に園舎があります。

環境省はこのことを知ったうえで、
今回の実証実験を計画したのでしょうか。
子どもたちが実験の影響をうけることは、決して許されません！

A．従来、放射性物質は、原子炉等規制法に基づき核種に応じてクリアランス基準を定め（セシウムの場 合は 100Bq/kg）、それ以上であれば「放射性廃棄物」として扱われ、厳重に管理されてきました。しかし、放射性物質を含むという点では同じであるにもかかわらず、除染土（今回の実証実験では8000Bq/kg以下のものを使用する、とされています）については、「再生利用」が可能となるなど、従来の規制のあり方とは全く異なる扱いがされようとしています。これは、放射性物質の管理・処分に関する二重基準（ダブルスタンダード）です。 

A．今回の住民説明会は、環境省研修所のごく近隣の「弥生町と並木２丁目３番地」の先着50名に限定されています。しかし、研修所から500ｍ圏には、市立小・中学校、病院、リハビリセンターなどがあります。なぜ限定するの？　「年明けに実施」って？　どうしてそんなに急なの？　広く公開の全市的な説明会による意見聴取が必要では？　 

A．汚染濃度はどのくらい？　健康被害は？　子どもたちへの影響は？　量は？　工事中の飛散は？　覆土は何cm？　風で飛散したら？　遮蔽の効果は十分なの？　地下水への影響は？、大雨による流出は？　地震のときは？　いつまで管理されるの？　事業実施者が実施する調査は信頼できる？　空間線量の測定位置高さは？除染基準と同じになったら？　散逸する可能性は？　風評被害は？　そのまま埋められたままになるの？・・・ ・ 

A．原子力市民委員会や環境市民団体が反対声明を公表しています。反対の意見も多い中、従来の放射性物質管理のあり方とあまりにも異なる、二重基準（ダブルスタンダード）のもと、環境省が進めようとしています。国民の議論が熟したとは言えない状況ではないでしょうか。また、今回も、突然発表、説明会の対象を限定し、年明けには実施したいと公表するなど、地域への丁寧な説明・理解を得ようとする姿勢が見られません。住民への十分な説明と合意形成がないまま、環境省によって拙速かつ強硬に進めようとしているといえるのではないでしょうか。 

A．環境省は「再生利用」安全対策の「基本的考え方」として、周辺住民・施設利用者及び作業者の追加被ばく線量が1mSv/年を超えないようにする」としています。「安全」な放射線量ってあるの？　低線量被ばくのリスクは？「超えないようにする管理」って？