Типові риси, притаманні будь-якій довідці:
1. Позначається тема, з приводу якої написана довідка, наприклад, «Підсумки класно-узагальнюючого контролю викладання математики в 5-х класах», «Підсумки роботи класних керівників 7-х класів зі щоденниками учнів» і т. д.
2. Зазначається мета контролю.
3. Час проведення.
4. Програма дій під час перевірки.
5. Констатація фактів, фотографія того, що бачили уповноважені для перевірки.
6. Рекомендації.
Запропонована схема, «кістяк довідки» — це той мінімум, який має бути присутній в будь-якому документі даного виду Більше бути може, але менше — небажано.
Уявімо, що група управлінців провела всебічний, грамотний контроль певного напряму навчальної роботи й написала об’єктивну, доказову довідку. Адже все це зроблено врешті-решт не заради написання навіть дуже гарної довідки, а для того, аби розвинути позитивні тенденції, зазначені в документі, й усунути або частково виправити негативні. Простежимо шлях будь-якої довідки, тобто, простіше кажучи, подивимося, які можливості для роботи управлінців вона дає. Більшість довідок у школі роблять заступники директора з навчальної, з виховної та наукової роботи, менше, та все ж пишуть завідувачі кафедрами циклу предметів або голови методичних комісій. Отже, написана ними довідка передусім потрапляє до директора школи. Він приймає рішення, що з нею робити далі.
Можуть бути такі варіанти рішень:
1. Обов’язкова бесіда як з авторами довідки, так і з учителями, прізвища яких фігурують у рекомендаціях.
2. У залежності від значущості для школи результатів даного контролю довідку можна обговорити на:
• засіданні методичного об’єднання, тобто в досить вузькому колективі вчителів даного чи суміжних предметів;
• нараді при директорі із запрошенням зацікавлених осіб;
• педагогічній раді;
• виробничій нараді;
• батьківських зборах, якщо, приміром, перевірялися читацькі формуляри учнів або техніка читання.
Дуже бажано, щоб члени комісії або одна людина, що писала довідку, перш ніж вона вручить її директорові школи, довела до відома тих, кого перевіряли, текст документа, вислухала заперечення та внесла виправлення, якщо це потрібно.
Після всіх запропонованих видів обговорень видається наказ директора школи за цією довідкою. Іншими словами, за довідною як підсумком контролю має слідувати управлінське рішення у формі наказу. Передбачаємо заперечення типу: «Уже саме обговорення в колективі є вельми серйозною мірою і заохочення, і покарання». Із цим можна погодитися і не закликати роздавати наліво й направо дисциплінарні догани. Та досвід свідчить, що дуже часто обговорення навіть дуже гарних довідок перетворюється на балачки. Крім того, і педагогічний колектив повинен привчатися до того, що за такими документами, як довідка, вноситься управлінське рішення. Це сприяє підвищенню авторитету управлінської команди в школі.
Для зручності роботи всі можливі довідки можна умовно розділити за такими рубриками:
1. Довідки як результат контролю за всіма видами шкільної номенклатурної документації.
2. Довідки за змістом навчально-виховної роботи.
3. Довідки за результатами контролю за позакласною роботою.
4. Довідки за станом здоров’я учнів.
5. Довідки інспекції за окремими напрямами роботи шкіл.
Номенклатурна документація школи включає в себе класні журнали, книги наказів, книги видачі атестатів і свідоцтв за 9 й, 11-й класи, особові справи учнів, книгу руху учнів, алфавітну книгу учнів школи, трудові книжки співробітників ШКОЛИ, оси бові справи педпрацівників, книгу руху трудових книжок.
Крім того, є документи, які формально не відносяться дії номенклатурних, але які мають серйозне значення в організм ції навчально-виховного процесу — це зошити та щоденники учнів.
Отже, під час перевірки зошитів учнів адміністрація можи встановити:
• обсяг класних робіт;
• обсяг домашніх завдань;
• чи має місце диференціація завдань на уроках і в домашніх роботах;
• чи даються індивідуальні та творчі домашні завдання;
• частоту перевірки зошитів;
• наявність і якість роботи над помилками;
• дотримання єдиного орфографічного режиму;
• охайність ведення зошитів;
• естетику оформлення робіт і зошитів.
1. Педагогічна доцільність і правильність комплектації груп продовженого дня (ГПД), їх наповнюваність, наявність заяв батьків про зарахування дітей в групу, віковий склад, зайнятість батьків на виробництві, кількість дітей з низьким рівнем навчальних досягнень.
2. Матеріальна база групи: обладнання і оформлення приміщень для навчальних занять, кімнати відпочинку, наявність спортивного інвентаря, ігротеки, пересувної бібліотеки.
3. Організація харчування. Пільги для малозабезпечених сімей.
4. Відвідування учнями ГПД.
5. Режим дня та правила внутрішкільного розпорядку в ГПД.
6. Планування і організація навчальних занять, праці, занять фізичної культури, відпочинку. Якість планування. Реалізація планів.
7. Організація самостійної роботи з виконання домашніх завдань. Керівництво вихователя цією роботою. Якість виконання домашніх завдань. Успішність учнів, якість знань, умінь, навичок. Зв’язок вихователя з учителями класів.
8. Організація самообслуговування, праці, занять за інтересами.
9. Санітарно-гігієнічний режим: гігієнічні умови (чистота приміщень, встановлений тепловий і повітряний режим, оптимальність освітлення, відповідність меблів зросту учнів); правильність чергування навчальної праці та відпочинку. Характер видів діяльності в процесі навчальної праці та відпочинку; організація вільного часу і роль у розвитку рухової активності учнів (прогулянка, праця, спортивні); врахування індивідуальних можливостей та особливостей дітей; організація і проведення оздоровчих і фізкультурно-спортивних заходів, дотримання правил особистої гігієни. Наявність умов для цього.
10. Участь батьків та учнівських організацій і об’єднань в організації навчання і відпочинку в ГПД.
11. Динаміка успішності дітей, які відвідують ГПД.
12. Відчутність допомоги батькам у вихованні дітей (бесіди з батьками учнів).
13. Самоосвітня робота вихователя. Висновки та пропозиції.