Коротка історія:
Ділянку парку "передали в оренду для будівництва й обслуговування житлово-офісного комплексу". Хоча ця земля відноситься до природно-заповідного фонду України та є парком памяткою Садовопаркового мистецтва.
Проект забудови на сайті LUN.ua
Михайло Погребиський: пост№1
Кутняк Святослав: пост№1, пост№2, пост№3
Рішення суду: ось
Станом на 19.01.2024 роботи не ведуться. Очікується рішення суду вищої інстанції
. . .
28.01.2022 Активісти помітили бурову машину на ділянці і зупинили роботи, викликавши поліцію. Фото і відео у ФБ-пості.
15.12.2021 Відбулося судове засідання з розгляду касаційної скарги у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Судова справа 910/212/21
Забудовник зачепився за процесуальне питання "а чи може прокурор позиватися, це ж справа Держгеокадастру?", а суд відклав своє рішення до тих пір, поки не з'явиться судова практика у двох схожих випадках.
Відео оголошення рішення: https://www.facebook.com/groups/772192332808673/permalink/5186900678004461/
14.12.2021 ранок: Благоустрій демонтує паркан та прибирає бетонні конструкції з ділянки.
08.12.2021 КП "Київблагоустрій" видано припис на відновлення благоустрою, прикріплений на паркан.
Але це ще не спрацювало, ось фото паркану зроблені ввечері 10.12.2021:
26.11.2021 Департамент Земельних Ресурсів підтвердив, що контрольна картка на порушення благоустрою призупинена та огорожа має бути демонтована порушником.
18.11.2021 Верховний суд виніс Ухвалу на користь забудовника https://reyestr.court.gov.ua/Review/101179529
"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська марка" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2021 року у справі № 910/212/21 задовольнити.
2. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2021 року у справі № 910/212/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку."
22.09.2021 Прокуратура оскаржила законність рішення Київради щодо землевідведення частини природно-заповідного фонду парку «Нивки»! Рішення Київради скасоване!
https://www.facebook.com/s.kutniak/posts/4267383850023868
10.09.2021 Стаття щодо ситуації з забудовою https://day.kyiv.ua/uk/photo/chomu-kyyiv-vtrachaye-parky
31.08.2021 Джерело інформації: Михайло Погребиський
Знищення під забудову території парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО значення парк Нивки (Східна частина).
Заглибившись в ситуацію із незаконним відчуженням Київською міською радою земельної ділянки площею 0,6005 га з кадастровим номером 8000000000:88:008:0016 по вул. Табірній, 28, яка НАСПРАВДІ входить в межі парку "Нивки" (східна частина), я був вражений тим, наскільки тупо і брудно протягували рішення Київради по передачі в оренду під житлову висотну забудову даної земельної ділянки для ТОВ "Українська марка" (належить до так званої сім'ї Віктора Пилипишина, що пов'язана із депутатом Київради VIII скликання Костянтином Яловим, який за минулої каденції очолював постійну комісію Київради з питань ЕКОЛОГІЧНОЇ (!?) політики).
Бо якщо, протягуючи свого часу незаконний Детальний план території (ДПТ) в межах проспекту Перемоги, вулиць Лагерної, Авіаконструктора Сікорського , залізничних колій, вулиць Тимофія Шамрила, Дорогожицької, Олени Теліги, Олександра Довженка, вдались до службового підроблення, а саме: у поданому "викопіюванні" з чинного Генерального плану Києва 2020 були відсутні межі парку Нивки як об'єкту ПЗФ, що давало змогу "не помічати", що ділянка 8000000000:88:008:0016 знаходиться саме в межах природно-заповідного фонду, то уже при прийнятті Київрадою нині оскаржуваного Київською міською прокуратурою Рішення інформація про те, що ділянка є в межах парку Нивки навіть не заперечується!!! Тобто тупо і відкрито депутати КМР протягнули Рішення, за яким площа об'єкту ПЗФ ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО значення скорочувалась - тим самим грубо порушивши закон "Про природно-заповідний фонд України" та Земельний кодекс України! І це після того, як в ряді судових справ Верховний суд чітко постановив - ніякі органи місцевого самоврядування не вправі змінювати площу та межі об'єктів природно-заповідного фонду ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО значення, бо це порушення Закону! Власне, яскравий приклад тому - це судові справи по урочищу Бичок як складової частини Національного природного парку "Голосіївський"! Київрада їх повністю програла! Там, зокрема, оскаржувалось незаконне рішення часів Черновецького! Юристи Київради часів Кличка ревно відстоювали в судах те рішення! Натомість, по парку Нивки - незаконне Рішення Київради прийнято в 2019 році, тобто чиста тобі Кличківщина! Це, до речі, наочне підтвердження для тих любителів Кличка, які, у випадку чого, завжди кажуть: Віталька - не винуватий! Ми лише пожинаємо наслідки часів Черновецького. То, мовляв, все старі землевідводи - і Віталька з його командою тут ні до чого...
Отже, поїхали розбиратись! Зразу ж відзначу, що суб'єктом подання Проекту рішення Київської міської ради про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Українська марка" в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу з вбудованими та прибудованими приміщеннями торгово-офісного призначення та підземним паркінгом на вул. Табірній, 28 у Шевечнківському районі м. Києва є не хто інший, як Непоп! Ну, хто такий Непоп у світі забудовників і яке його місце в команді Кличка - мабуть, пояснювати не треба? Але ж, який Непоп, такий і Проект...
https://kmr.gov.ua/sites/default/files/3306_1.pdf
На сторінці 6 даного проекту пунктом 5 "Особливості розташування земельної ділянки" читаємо наступне: "Розташування в зеленій зоні: Земельна ділянка потрапляє до зеленої зони (існуючий парк Нивки", східна частина 44, 94 га)" Див. фото 1.
Ну, а далі - повна юридична маячня! В цій же таблиці наступним рядком читаємо: "Інші особливості: Відповідно до листа комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва від 22.07.2019 № 236-998 земельна ділянка не належить до територій, закріплених за КП УЗН Шевченківського району м. Києва у тому числі природно-заповідного фонду"...
Автори проекту дебіли чи прикидуються? Їм би вигідніше було взагалі приховати той факт (як це було зроблено у відповідному ДПТ), що ділянка в складі парку! Адже якщо вона в складі парку Нивки - то вона уже в природно-заповідному фонді! Тому останній рядок таблиці просто суперечить попередньому! А як же тоді кваліфікувати відповідь структурного підрозділу КО "Київзеленбуд" - КП УЗН Шевченківського району? Не сумніваюсь, що конкретні чиновники КП УЗН Шевченківського району вчинили службовий злочин - надавши в документі завідомо недостовірну інформацію! Втім, це звичайна практика для "Київзеленбуду" та його структурних підрозділів! Згадаємо, як в тих же судових процесах по урочищу Бичок "Київзеленбуд" був на стороні забудовника та Київради - коли відмовився від 2,6 га лісу, які насправді мав би охороняти його структурний підрозділ згідно ОХОРОННОГО зобов'язання! Тому і тут потрібно перевірити саме охоронне зобов'язання № 9-1-4 від 05.09 2003р. , яке було видане КП УЗН Шевченківського району на парк "Нивки" (східна частина) !
Вивчаємо далі вищезгаданий Проект рішення! На сторінці 7 даного проекту перед нами постає таблиця 7! Ну, що може бути більш красномовнішим?! ))) Отже, в таблиці (див. фото 2) чітко зазначено, що даним рішенням передбачено зменшити площу парку "Нивки" (Східна частина) 44, 94 га на 44, 3395 га! Крім того, проектом рішення передбачено внести зміни в "Програму розвитку зеленої зони м. Києва...", виключивши земельну ділянки площею 0,6005 з переліку озеленених територій загального користування! До речі, ділянку на сьогодні так і не виключили з переліку озеленених територій! Але не це головне! Суть в тому - що сам Проект рішення, так би мовити, сам себе заперечує - в ньому ясно і чітко сказано про наміри зменшити територію ПЗФ загальнодержавного значення парк "Нивки" (східна частина)!
Так, а тепер наступний момент! А ви звернули увагу, що в проекті рішення зазначена площа парку "Нивки" (східна частина) в 44, 94 га? Тобто уже на момент подання Проекту рішення парк Нивки був "порізаний"! Адже чинна юридична площа парку - це 46, 1 га згідно Постанови колегії Держкомітету УРСР з екології і природокористування від 30.08.1990 № 18 (див. фото 4)! Отже, різали парку - і будемо різати парку всупереч Закону!
Ну, а якщо брати вже саме оскаржуване прокуратурою Рішення Київради № 579/8152 від 19.12.2019, то й там пунктом 6 даного рішення визнається приналежність ділянки до парку "Нивки" (східна частина) -див. фото 3.
І от що цікаво! Ще в 2018 році була опублікована Доповідь про стан навколишнього природного середовища в м. Києві у
2018 році підготовлена згідно з Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища»:
https://ecodep.kyivcity.gov.ua/files/2020/9/28/reg_dop_2018.pdf
Зверніть увагу, доповідь опублікована на сайті Управління та природних ресурсів КМДА! Так от, в цій доповіді площа парку "Нивки" (східна частина) зазначена правильно - 46,1 га! Там же зазначено, що охоронне зобов'язання № 9-1-4 від 05.09 2003 р. було видане КП УЗН Шевченківського району, який є тою організацією, у віданні якого і знаходиться територія та об’єкт ПЗФ - парк "Нивки" (східна частина). Див. фото 4!
Тому цілком очевидно, що доказів приналежності спірної земельної ділянки площею 0,6005 га з кадастровим номером 8000000000:88:008:0016 по вул. Табірній, 28, до природно-заповідного фонду загальнодержавного значення - більш, ніж достатньо!
Поіменне голосування депутатів щодо передачі ділянки "в аренду":