L’ONU promuove l’oppressione palestinese

di Joseph Massad

Da Bunche a Guterres:
La posizione dell’attuale segretario generale sulla resistenza è solo
l’ultima manifestazione della lunga esperienza delle Nazioni Unite
nell’espropriare il popolo palestinese delle sue terre.

Alcune settimane fa, Tor Wennesland, il Coordinatore Speciale delle Nazioni Unite per il Processo di Pace in Medio Oriente, ha condannato la resistenza palestinese all'attuale occupazione militare coloniale da parte di Israele definendola "terrorismo" .

Wennesland è l’ultimo di una lunga serie di diplomatici norvegesi le cui opinioni hanno guidato la politica norvegese nei confronti del colonialismo di coloni israeliani e della resistenza palestinese a partire dalla Seconda Guerra Mondiale. Questo record comprende funzionari norvegesi che hanno ricoperto incarichi presso le Nazioni Unite, non ultimo il primo segretario generale delle Nazioni Unite, Trygve Lie .

Durante una conferenza stampa all’inizio di questo mese in vista della 78a sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, l’attuale segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha risposto alla domanda se il popolo palestinese abbia il diritto di resistere all’occupazione . Pur non citando testualmente il Wennesland, ha dichiarato che i palestinesi devono solo seguire l’esempio di Gandhi nel resistere:

"Non dimentichiamo l'esempio di Gandhi. Penso che sia importante riconoscere, riconoscere pienamente i diritti del popolo palestinese. Penso che sia importante condannare ogni tentativo di indebolire la soluzione dei due Stati, la costruzione di insediamenti, lo sfratto delle famiglie palestinesi e molti altri aspetti. Ma non credo che sia con la violenza che i palestinesi riusciranno a difendere meglio i loro interessi. Questa è la mia modesta opinione."

La sua opinione non è umile, soprattutto perché è a capo della stessa organizzazione che ha espropriato il popolo palestinese e ha legittimato (e continua a legittimare) il furto coloniale della sua patria, che è stato portato avanti non solo dalle macchinazioni delle potenze statunitensi ed europee, ma anche anche dal personale delle Nazioni Unite i cui risultati in questo senso continuano ad essere celebrati oggi.

Come il Wennesland, Guterres continua la tradizione dei funzionari delle Nazioni Unite che promuovono l’oppressione dei palestinesi colonizzati.

'Simpatia' per i sionisti

Nell’agosto del 1948, nel pieno dell’invasione sionista della Palestina, l’ONU, sotto la guida del segretario generale appassionato filosionista Lie , aveva inviato il conte svedese Folke Bernadotte a mediare un cessate il fuoco tra gli israeliani e i paesi arabi vicini. . Ma Bernadotte è stata assassinato a settembre da membri del gruppo ebraico terrorista e filo-fascista Lehi, noto anche come Banda Stern.

La simpatia di Bunche per i sionisti era in linea con il pregiudizio filo-sionista delle Nazioni Unite e del governo degli Stati Uniti da lui servito

Fu sostituito dal suo vice, l'intellettuale afroamericano ed ex agente del governo americano, Ralph Bunche, che, dopo l'omicidio di Bernadotte, fu colui che negoziò gli accordi di armistizio tra Israele ei suoi vicini arabi.

Nel 1941, Bunche era diventato il funzionario nero di più alto rango nell'Ufficio dei servizi strategici , il predecessore della CIA. Durante il suo periodo presso l'OSS, scrisse una serie di opuscoli e manuali di propaganda per le campagne militari statunitensi nell'Africa settentrionale e occidentale. Per controllare le popolazioni africane locali, Bunche raccomandò agli Stati Uniti di impiegare "negri americani accuratamente scelti" che "potrebbero rivelarsi più efficaci dei bianchi, grazie alla loro capacità unica di guadagnare più facilmente la fiducia dei nativi".

Era anche incaricato di preparare i soldati americani per i paesi africani dove sarebbero stati di stanza e consigliò loro di non esprimere le loro opinioni razziste (leggi: razziste). 

Verso la fine degli anni Quaranta, Bunche fu nominato assistente speciale del rappresentante del Segretario generale presso il Comitato speciale delle Nazioni Unite sulla Palestina (Unscop). Mentre i leader palestinesi, rappresentati dal Comitato superiore arabo, rifiutarono di incontrare l’Unscop o di concedergli legittimità quando arrivò in Palestina nell’estate del 1947, Bunche fu ricevuto e ospitato dai sionisti, in particolare dal leader sionista Chaim Weizmann. Incontrò segretamente anche l'allora fuggitivo e ricercato terrorista Menachem Begin, con il quale mantenne più tardi contatti segreti e "calorosi", e al quale disse, secondo il racconto di Begin: "Posso capirti. Anch'io sono membro di una banda perseguitata minoritaria."

Bunche non ha usato mezzi termini quando ha dichiarato riguardo ai sionisti: "Ho avuto una simpatia puramente personale per la loro causa". Fu Bunche a redigere il  rapporto Unscop sulla base del quale il Piano di spartizione delle Nazioni Unite del 1947 fu adottato dall’Assemblea generale a novembre.

[Norvegia, Oslo e i palestinesi: una storia marcia Per saperne di più "]

Nel frattempo, il capo di Bunche, Lie , si era incontrato segretamente con i rappresentanti dell'Agenzia ebraica quasi ogni giorno a casa sua dopo l'aprile 1947. Arrivò addirittura a trasmettere "l'intelligence britannica top secret all'Agenzia ebraica" attraverso un funzionario norvegese delle Nazioni Unite a Gerusalemme, da lui precedentemente nominato.

Mentre Bernadotte fu scelto dall'Assemblea Generale il 14 maggio 1948 come "Mediatore in Palestina" delle Nazioni Unite, Bunche fu nominato da Lie "Rappresentante Capo del Segretario Generale in Palestina". Lie era così parziale nei confronti di Israele che consigliò agli israeliani come comportarsi con Bernadotte durante i negoziati. Bunche sapeva bene che Lie "era tutt'altro che obiettivo su questioni importanti come la Palestina".

Eppure la simpatia di Bunche per i sionisti era in linea con il pregiudizio filo-sionista delle Nazioni Unite e del governo americano in cui prestava servizio. Era anche in linea con Bernadotte, per il quale imparzialità significava trattare i coloni sionisti e i nativi colonizzati come uguali che avevano pari pretese sulla Palestina.

“Gli arabi palestinesi perdono”

Bunche ha descritto i leader arabi come "bambini" e i leader ebrei come "molto più intelligenti e sensibili". Quando gli israeliani attaccarono lui e Bernadotte per non aver permesso loro di conquistare altri territori nella conquista della Palestina, fu accusato di essere un "antisemita".

L'ultrasionista WEB Du Bois si è unito al coro filo-israeliano della stampa statunitense e israeliana e, in un famigerato discorso pronunciato all'American Jewish Congress , si è scusato "in nome del negro americano per l'apparente apostasia di Ralph Bunche... alle chiare idee di libertà e fair play, che avrebbero dovuto guidare il discendente di uno schiavo americano".  Du Bois ha aggiunto che Bunche era collegato al presunto "tradimento vergognoso" degli ebrei da parte del Dipartimento di Stato americano. Bunche non lo perdonò mai, soprattutto quando lo stesso Du Bois fu preso di mira nel 1951 dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per la sua opposizione alla Guerra Fredda.

Bunche negoziò gli accordi di armistizio tra gli israeliani e i paesi arabi vicini nei primi sette mesi del 1949, principalmente a Rodi, in Grecia. Com'era prevedibile, sono andati a vantaggio degli israeliani in tutti i casi, anche se con il riconoscimento da buon liberale che gli accordi rappresentavano "un altro accordo, e come al solito gli arabi palestinesi perdono".

Per i suoi sforzi nel promuovere il regime coloniale israeliano e l’espansione dei suoi territori, Bunche ricevette il Premio Nobel per la pace nel 1950 (il primo uomo di colore ad averlo mai ricevuto). La sua difesa degli Stati Uniti nonostante il loro sistema di governo suprematista bianco rimase costante, tanto che il movimento studentesco radicale nero degli anni '60 definì Bunche uno "zio Tom".

Allo stesso modo, Adam Clayton Powell (che come pastore protestante si era recato in Palestina nel 1938 durante la Grande Rivolta Palestinese e scrisse un libro orientalista filo-sionista sul suo viaggio) e Malcolm X lo avevano entrambi definito "uno zio Tom internazionale".

Considerando la celebrazione da parte di Bunche della democrazia razzista-coloniale americana come “il più grande esperimento nella storia della società umana”, la sua posizione sui palestinesi non era affatto anomala. Bunche capì anche che il sostegno europeo e statunitense al colonialismo dei coloni ebrei era radicato nel loro antisemitismo, scrivendo che "sosterranno le rivendicazioni dell'Agenzia ebraica per uno Stato ebraico come mezzo per scaricare l'ebraismo mondiale sugli arabi".

Ha inoltre citato il delegato canadese all'Unscop, Ivan Rand della Corte Suprema canadese, che ha sostenuto uno Stato ebraico in Palestina "così possiamo sbarazzarci di loro [gli ebrei] una volta per tutte e non ci daranno fastidio tutto il tempo". 

[Palestina: i relatori delle Nazioni Unite testimoniano l’ingiustizia dell’occupazione israeliana di Hilary Wise.
Per saperne di più "]

Bunche non si identificava con i palestinesi come vittime del razzismo e del colonialismo ebraico europeo. Piuttosto, si identificava con gli assassini e gli usurpatori dei palestinesi poiché erano stati vittime dell'antisemitismo cristiano europeo . Era come se identificarsi con gli ebrei europei fosse possibile solo sostenendo il colonialismo ebraico in Palestina.

A differenza di Bunche o Du Bois, Malcolm X , che fu fortemente influenzato dalla Conferenza di Bandung del 1955 e dalle lotte anticoloniali del Terzo Mondo, fu chiaro quando scrisse nel suo famoso articolo “Sionist Logic” che ciò che i sionisti avevano fatto ai palestinesi avrebbe dovuto essere legale e morale quanto lo sarebbe stato per i neri nelle Americhe ritornare in Africa, espropriare gli africani che vivono lì e fondare una nazione lì:

"Ci sono oltre 100 milioni di persone nell'emisfero occidentale che sono di origine africana. Solo perché i nostri antenati una volta vivevano qui in Africa ciò darebbe agli afroamericani il diritto di tornare qui nel continente madre per scacciare i legittimi cittadini di Nigeria, Ghana, Kenya, Tanganica o Uganda dalle loro città, confiscare tutte le loro proprietà per noi stessi e fondare nuove nazioni afroamericane… come hanno fatto i sionisti europei con i nostri fratelli e sorelle arabi in Palestina secondo questa logica sionista distorta?  Tutti i bianchi avrebbero dovuto lasciare l'intero emisfero occidentale, per restituire quei due vasti continenti ai proprietari originari, gli indiani d'America."

A differenza della diaspora africana, gli ebrei europei, ovviamente, non arrivarono in Europa dalla Palestina ma erano europei convertiti al giudaismo. Malcolm X ridicolizzò le rivendicazioni religiose dei sionisti sulla Palestina e si chiese se Ralph Bunche fosse "il Messia del sionismo". Eppure Bunche continua a essere celebrato oggi alle Nazioni Unite, e una nuova biografia adulatoria della sua vita è stata pubblicata all’inizio di quest’anno.

La recente condanna della resistenza palestinese come “terrorismo” e il consiglio di Guterres affinché i palestinesi abbandonino la resistenza armata all’incessante violenza coloniale israeliana sono solo le ultime manifestazioni della lunga tradizione delle Nazioni Unite di voler espropriare il popolo palestinese delle sue terre e di indurli a fare scioperi della fame per poi scrivere lettere di protesta in risposta.

🔴 https://www.middleeasteye.net/opinion/un-palestinian-bunche-guterres-furthers-oppression-how

traduzione a cura di Parallelo Palestina

Joseph Massad è professore di politica araba moderna e storia intellettuale alla Columbia University di New York. È autore di numerosi libri e articoli accademici e giornalistici. I suoi libri includono Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan; Desiderando arabi; La persistenza della questione palestinese: saggi sul sionismo e i palestinesi e, più recentemente, sull'Islam nel liberalismo. I suoi libri e articoli sono stati tradotti in una dozzina di lingue.

GUARDA
https://t.me/eyeonpal