La visione del mondo
di Liz Truss

... e le sue implicazioni nelle relazioni tra il Regno Unito e "Israele"

"La geopolitica è tornata", ha detto Liz Truss. In quella che è l'analisi più completa della sua visione del mondo fino ad oggi,
Toby Green analizza come Truss cercherà di posizionare il Regno Unito sulla scena mondiale e cosa significa per l'entità sionista

Introduzione: Il Primo Ministro Truss in un mondo pericoloso

Liz Truss entra a Downing Street, la casa del primo ministro britannico, in un momento in cui deve affrontare enormi sfide politiche. Mentre le preoccupazioni del pubblico britannico si concentreranno in gran parte sul costo della vita, sulla crisi energetica e sui servizi sanitari vacillanti, Truss scoprirà come la sua capacità di affrontare queste sfide interne sarà correlata alla situazione internazionale

Ha descritto l'invasione russa dell'Ucraina come un momento simile all'11 settembre. Ma la guerra in Europa è solo l'aspetto di una più ampia serie di sfide, dall'ascesa della Cina alla visione dell'ordine internazionale liberale guidata dall'Occidente

Insolitamente nella politica britannica, Truss è arrivata alla prima posizione dietro ruoli di politica estera. Ciò ha fornito una grande opportunità a Truss di esprimere la sua opinione sul ruolo della Gran Bretagna nel mondo

Quindi, cosa possiamo dire della visione internazionale del mondo di Liz Truss e cosa significa per le relazioni del Regno Unito con Israele, che dovrà affrontare le elezioni fondamentali all'inizio di novembre

Truss e i conservatori nel XXI secolo

Truss è stata una lealista di Johnson dalla leadership di successo nel 2019 fino alla fine amara e umiliante della sua caotica premiership. Come ministro degli Esteri di Johnson, possiamo aspettarci continuità della politica estera piuttosto che un cambiamento

Ma mentre Truss e Johnson hanno raggiunto posizioni simili politicamente, lo hanno fatto per motivi e background molto diversi. Il conservatorismo di Johnson deriva naturalmente dalle sue origini come figlio di Eton (una scuola britannica d'élite) e figlio di un politico conservatore. Liz Truss è figlia istruita alla Northern Public School di un professore di matematica e di un'infermiera. Si è fatta strada verso il conservatorismo partendo da una famiglia di sinistra attraverso il suo incarico di liberale democratica antimonarchica. Truss, più di Johnson, è una politica guidata dalle idee. Si sentiva a suo agio nel descriversi in un'intervista del 2021 come "probabilmente una delle più ideologiche tra le mie colleghe, ed è questo che mi motiva". Johnson ha lasciato il segno come giornalista e personaggio televisivo per il quale lo stile ha la precedenza sulla sostanza. Truss è cresciuta come economista aziendale e politica, dirigendo un think tank prima di entrare in Parlamento nel 2010. In qualità di membro della Camera dei rappresentanti, Johnson non si è unito a nessuna fazione del Partito conservatore, al contrario, Truss ha fondato il Free Enterprise Group for Conservative MPs. È stata poi coautrice di Political Statements After the Alliance (2011) e Britannia Unchained (2012) con gli allora parlamentari Dominic Raab, Kwasi Quarting, Priti Patel e Chris Skidmore, la maggior parte dei quali in seguito ha ricoperto posizioni di rilievo nel governo Johnson.

Se la passione di Johnson sono gli studi classici, la passione di Truss è la matematica. Il liberalismo economico è il fulcro della sua visione del mondo. Il suo legame con l'eredità della Thatcher va oltre le semplici tute elettriche dai colori vivaci o l'essere fotografata a bordo di un carro armato. Si tratta di un impegno ideologico a favore del liberismo economico dei piccoli Stati in patria e del libero scambio all'estero

Il suo libro ha fatto notizia in sezioni che descrivono la forza lavoro britannica come priva di ambizioni e con una scarsa etica del lavoro, forza lavoro che ha attribuito un'eccessiva dipendenza al benessere sociale e alla cultura delle celebrità. Ma l'obiettivo più grande è stato rifiutare il pessimismo e le ricadute e invitare la Gran Bretagna a imparare da economie più imprenditoriali, comprese le ambizioni nazionali e personali dimostrate da molti nei paesi emergenti non occidentali (Brasile, India, Cina, Singapore e Corea del Sud). Nel libro (in un paragrafo di Skidmore) compare Israele, un esempio di superpotenza innovativa la cui spesa in ricerca e sviluppo in percentuale sul PIL supera significativamente la spesa britannica

Nel suo libro "After the Coalition" ha incluso una visione della politica estera in cui "i conservatori aspirano ugualmente ad una Gran Bretagna che svolga un suo ruolo storico a livello internazionale", ha evidenziato la spesa per la difesa ed ha affermato che "un equilibrio pragmatico tra le preoccupazioni umanitarie e i nostri interessi nazionali è l'unico principio duraturo su cui poggia la politica estera”. Questo per chiarire che l'intervento militare all'estero, terrà conto dei fattori umanitari e degli interessi nazionali.

Truss e la Gran Bretagna globale

Truss ha fatto la campagna per il Remain al referendum, ma ha dimostrato di avere il cuore di un Brexiteer. Dopo essere stata premiata da Johnson nel 2019 con il ruolo di Segretario al Commercio nel suo primo gabinetto, ha deciso di fondere il suo marchio personale con quello della "Gran Bretagna globale". Cercate su Google "Truss" e "trade deal" e vi ritroverete con innumerevoli foto dell'ex Segretario al Commercio di fronte alla bandiera britannica che firma un altro accordo commerciale bilaterale, incluso uno con Israele

Sebbene il significato economico di questi accordi sia incerto (la maggior parte di essi copiava le condizioni di cui il Regno Unito godeva attraverso l'UE), l'ottica si è rivelata vincente con la base del Partito conservatore

La visione della Gran Bretagna post-Brexit come potenza commerciale indipendente con interessi e ambizioni globali è il nucleo comune della visione in politica estera di Johnson e Gears. È un argomento su cui Truss ha fatto una campagna come Segretario agli Esteri, quando ha ricevuto la promozione nel settembre 2021. Dopo settimane di lavoro, nel suo discorso dell'ottobre 2021 alla Conferenza del Partito Conservatore, ha prospettato una visione per rendere la Gran Bretagna più competitiva, più audace e più proiettata in avanti di qualsiasi altro paese sulla terra

In quanto conservatrice, Truss è a suo agio con il linguaggio patriottico e gli interessi nazionali. Faceva parte del governo che ha ripristinato lo sviluppo internazionale (un dipartimento indipendente dal 1997) sotto il ministero degli Esteri, con l'obiettivo di una spesa per lo sviluppo maggiormente in linea con gli obiettivi di politica estera del Regno Unito

Ma non si tratta di una visione ristretta degli interessi nazionali. Piuttosto, vuole sfruttare l'eredità di Churchill, della Thatcher e Blair, e immagina la Gran Bretagna come una potenza economica e militare con un ruolo globale, in sinergia con nazioni che la pensano allo stesso modo per difendere il libero scambio, la libertà e lo stato di diritto

Il vicedirettore della RUSI, Malcolm Chalmers, dice che "gioca su quel nazionalismo morbido, molto ottimista, che Johnson trasmette con grande successo... Non è un nazionalismo spietato, pessimista e arretrato è "possiamo farlo. Per noi, Regno Unito, tutto è possibile". Stile nazionale

Articolando la sua agenda di politica estera in un discorso a Chatham House, a pochi mesi dall'inizio della sua carriera, ha delineato la sua visione per Freedom Network e ha dichiarato: "Le nazioni più amanti della libertà commerciano tra loro, costruiscono legami di sicurezza, investono negli stati partner, e attraggono altri paesi." Nell'orbita della libertà, siamo tutti più sicuri e liberi

Credo che questa rete debba lavorare di più per affermare i propri interessi in un mondo in cui le grandi potenze competono in cui, come ha dichiarato nel suo discorso di aprile 2022 alla Palace House. La geopolitica è tornata

Ripete la narrazione secondo cui le nazioni amanti della libertà hanno fatto un pisolino sconsiderato dopo la fine della Guerra Fredda, credendo che la fine della storia si sarebbe presa cura di se stessa. Ora, avverte Truss, dobbiamo tutti svegliarci e annusare la realtà geopolitica, in cui siamo diventati eccessivamente dipendenti da cattivi come la Russia (per l'energia) e la Cina (per le risorse e le infrastrutture critiche)

Per Truss, in questo mondo diviso, le Nazioni Unite e l'Organizzazione mondiale del commercio si sono dimostrate impotenti e le alleanze di nazioni che la pensano allo stesso modo devono rafforzare ed espandere le loro. Il G7 ha chiesto di “agire come un'alleanza economica della NATO, difendendo collettivamente la nostra prosperità.” Se l'economia di un partner è presa di mira da un regime aggressivo, dobbiamo lavorare per sostenerla. Tutti per uno, uno per tutti" e non si è lasciata scoraggiare dalla disastrosa uscita dall'Afghanistan, ha anche affermato che "la NATO deve avere una prospettiva globale, pronta ad affrontare le minacce globali

Questa non è la lotta dell'Occidente contro il resto del mondo, ma la visione di una rete definita da nazioni amanti della pace e nazioni di libero scambio. Il discorso di Truss alla conferenza di ottobre 2021 ha rivelato la sua mappa mentale

"Dobbiamo vincere questa battaglia per l'influenza economica... e questa inizia con relazioni più strette con i nostri amici e alleati, tra cui: il G7 e la NATO. I nostri partner del Pacifico come Australia, Giappone e Messico, la grande democrazia dell'India e i nostri amici in tutto il mondo Commonwealth, Israele, Corea del Sud, Gli stati del Golfo, quei paesi che sono fuggiti dall'Unione Sovietica e hanno combattuto per la libertà e, naturalmente, il nostro partner strategico vitale, gli Stati Uniti". "Se pensavi che la Gran Bretagna fosse un'isola piovosa al largo della costa nord-occidentale dell'Europa, ti sbagli. Non è un ponte nelle relazioni transatlantiche. Piuttosto, è una potenza economica, tecnica e militare marittima indipendente, globale, con una regolamentazione innovativa, un'economia favorevole agli affari e una rete globale di alleati che la pensano allo stesso modo. Impegnata per il libero scambio, la sovranità e lo stato di diritto." Questa è una visione della Gran Bretagna che si basa tacitamente sulla mappa dell'impero piuttosto che rifiutarla.

Questa richiesta alle nazioni che la pensano allo stesso modo di voler intensificare l'attenzione verso Russia e Cina è supportata da una politica di impegno per un impegno massiccio - più facile a dirsi che a farsi - del 3% del PIL sulla difesa. Un livello che non si vedeva dalla fine della Guerra Fredda ed è ben al di sopra del 2 per cento dei membri della NATO

L'accordo AUKUS con gli Stati Uniti e l'Australia volto a contrastare la Cina era un simbolo importante e, secondo Truss, "la sicurezza euro-atlantica e indo-pacifica è indivisibile". Ha anche difeso l'ambizione della Gran Bretagna di aderire alla riavviata Trans-Pacific Partnership, un'area di libero scambio del Pacifico da cui gli Stati Uniti dell'era Trump si sono ritirati nel 2017

Per Truss - e questo non è un punto di vista esclusivo per lei - la Cina rappresenta un commercio sleale e contrario alle regole da cui il resto del mondo è diventato molto dipendente ed è responsabile di genocidi contro la popolazione uigura. Per Truss, affrontare la minaccia cinese non è questione solo militare, ma economica. Ho ripetutamente accennato alle infrastrutture globali e ai progetti di sviluppo che stanno trascinando i paesi in via di sviluppo in Africa e in Asia nella trappola del debito e della dipendenza

Ha detto alla Chatham House nel novembre 2021: "I nostri oppositori cercano di usare l'economia e la tecnologia come strumenti di controllo... vogliamo usarli come strumenti di emancipazione." con condizioni correlate

Ciò deve essere contrastato assieme al protezionismo e l'isolazionismo di "America First", l'anti-globalizzazione di politici euroscettici di estrema destra come Marine Le Pen in Francia, il primo ministro ungherese Viktor Orbán, o la fazione Corbenet del Labour, partito Morbidezza verso Putin, che condivide la loro ostilità verso l'internazionalismo liberale e la globalizzazione

Sebbene Truss non assomigli alla destra radicale europea, non è nemmeno entusiasta dell'Europa centrista. Fra gli "amici e alleati" di Gears nell'ottobre 2021 sono palesemente assenti i riferimenti specifici agli alleati dell'Europa occidentale, tra cui Francia e Germania. Ciò non sorprende viste le tensioni in corso dopo la Brexit, che probabilmente rimarranno alimentate dalle polemiche. Molti sostengono che queste tensioni servano all'agenda politica interna dei conservatori per rendere la Brexit - il collante che lega insieme la sua coalizione elettorale - una lotta continua

Forse la cosa più sorprendente è la relativa freddezza verso gli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, Boris Johnson non era entusiasta della frase "relazione speciale" che considerava "dispregiativa e debole". E Truss non ha fatto pubblicare la frase durante la sua conferenza stampa congiunta con il segretario di Stato Anthony Blinken ad aprile, anche dopo averla pronunciata. Secondo quanto riferito, ha anche messo in dubbio l'idea nel loro incontro privato

L'atteso accordo commerciale con gli Stati Uniti si è rivelato un'enorme delusione per i sostenitori della Brexit, con Washington che mostra poco entusiasmo. Nel frattempo, molti al Congresso sono preoccupati per il destino del Protocollo dell'Irlanda del Nord e dell'Accordo del Venerdì Santo. Truss potrebbe anche pensare di avere ideologicamente più cose in comune con i repubblicani nei piccoli stati rispetto all'attuale amministrazione democratica. Nel frattempo, alcuni membri dell'amministrazione Biden, come alcuni diplomatici dell'Unione Europea, avrebbero tardato a congratularsi con lei a causa del tono della sua retorica sulla guerra russo-ucraina

Mentre la Cina è la più grande sfida a lungo termine, la Russia pone gravi minacce alla sicurezza. Ma per Truss, la guerra in Ucraina non riguarda solo la sicurezza europea. In un discorso del marzo 2022 a Washington, ha dichiarato: "Se lasciamo che la politica espansionistica di Putin rimanga incontrastata, essa costituirà un messaggio pericoloso a potenziali aggressori e autocrati in tutto il mondo. Semplicemente non possiamo permettere che ciò accada". Per Truss, non è solo una necessità strategica che Putin perda, ma è stata particolarmente feroce nell'opporsi a qualsiasi concessione del territorio ucraino

C'è consenso tra i governi occidentali per aiutare l'Ucraina a combattere l'aggressione russa. Ma molti sosterrebbero che l'imperativo strategico di porre fine alla guerra, e la cruda realtà sul campo, potrebbero eventualmente giustificare delle concessioni. Si potrebbe aggiungere che la posizione estrema di Truss riduce lo spazio di manovra e che gli ucraini che combattono e muoiono, piuttosto che i loro alleati, devono in definitiva decidere quale prezzo sono disposti a pagare

Il giudizio di Truss sulla scena internazionale è stato messo in discussione anche da alcune delle risposte alla sua intervista. A marzo, è stata costretta a fare marcia indietro dopo aver detto che avrebbe sostenuto i cittadini britannici che volevano combattere per l'Ucraina. Negli ultimi giorni della campagna per la leadership, Macron ha suscitato una reazione mista quando ha detto "nessun giudizio" sul fatto che il presidente francese sia amico o nemico

Poi c'è la questione più ampia circa la saggezza della sua dottrina strategica. I dictat spesso fanno buone politiche, ma non sono sempre una buona strategia internazionale. Ci sono alcuni - come Henry Kissinger - che sono scettici sul risultato dell'avvicinamento tra Russia e Cina e sostengono che sia necessaria una maggiore flessibilità per evitare un conflitto globale

Più in generale nella politica internazionale, è più facile invocare i principi della "libertà" che definirli o difenderli in modo coerente. Non tutti gli alleati che la pensano allo stesso modo hanno la stessa mentalità come potrebbe piacere alla Gran Bretagna

Gli Stati del Golfo, ad esempio, non sono certo un emblema di democrazia e libertà. Ma sono importanti partner strategici ed economici da molto tempo e Truss ha seguito il percorso dei suoi predecessori nel coltivare le relazioni del Regno Unito con loro, compresi i maltrattati sauditi. In qualità di Segretario al Commercio, Truss ha revocato l'embargo sulle armi a Riyadh e ha visitato la capitale saudita in uno dei suoi primi viaggi come Segretario di Stato. Per Truss, gli stati del Golfo che spendono generosamente sono i partner più preziosi per i progetti di sviluppo delle infrastrutture, in quanto forniscono ciò che il Dipartimento di Stato chiama "finanziamenti puliti, affidabili e onesti per le infrastrutture nei paesi in via di sviluppo", mettendosi in competizione con l'influenza economica della Cina in Asia e Africa

Tra gli alleati della Gran Bretagna, ci saranno coloro che mettono in dubbio l'impegno di Truss per la libertà, la democrazia e lo stato di diritto, considerato il suo sostegno alla politica e alla legislazione in materia di asilo del Ruanda e all' abrogazione di parti del Protocollo dell'Irlanda del Nord. Anche sul cambiamento climatico ci sarà chi si chiederà come riuscirà a rispettare l'agenda delle zero emissioni nette e della COP con i suoi appelli ad una maggiore estrazione di gas dal Mare del Nord, col supporto al fracking e con la dichiarata avversione ai pannelli solari

Ma il problema più grande di Truss è l'ombra di Trump. In che modo la NATO e il G7 possono contrastare efficacemente le minacce russe e cinesi all'impegno degli Stati Uniti nell'alleanza liberale, e persino alla sua democrazia, in una situazione così precaria? E' una domanda per la quale nessun leader occidentale ha una risposta facile, né una dichiarazione ragionevolmente pronta per il pubblico

Truss e "Israele"

In una mappa mentale del mondo, in cui nazioni rispettabili, eque e sovrane di libero scambio sono contrapposte a nazioni autocratiche e aggressive, Israele siede saldamente nella prima categoria. L'inclusione di Israele nell'elenco di "amici e alleati" di Gears nel discorso della conferenza dell'ottobre 2021 non è stato un esempio isolato, poiché Israele è stato ripetutamente citato come esempio di partner democratico (non UE) che eccelle nell'innovazione

Truss ha elogiato con orgoglio il suo accordo bilaterale tra il Regno Unito e Israele nel novembre 2021 con Yair Lapid per sviluppare una tabella di marcia bilaterale. L'accordo non solo prevede un "accordo di libero scambio più ambizioso", ma promuove la cooperazione in una serie di settori tra cui la difesa, Internet, la diplomazia, l'innovazione climatica e lo sviluppo internazionale. L'accordo è stato celebrato da un articolo di cui è coauttrice con Lapid su The Telegraph, in cui hanno dichiarato: Israele e Regno Unito sono ottimi amici e oggi siamo più vicini. Insieme assicuriamo che il futuro sia determinato dalle democrazie liberali che credono nella libertà e nell' equità

L'atteggiamento di Truss nei confronti di Israele non può essere separato da quello del suo partito, poiché la sua visione di Israele come partner democratico ed economicamente di successo di importanza strategica è diventata sempre più dominante

C'era un momento in cui avvicinarsi ad "Israele" tornava a discapito dei buoni rapporti con gli amici arabi più importanti dal punto di vista economico: è storia antica. Il crescente allineamento strategico tra Israele e gli Stati arabi, fiorito nel 2020 con gli Accordi di Abramo, ha coinciso con lo slittamentto della causa palestinese, dopo la Primavera Araba, in fondo all'agenda regionale e internazionale

Mentre Israele è un paria per una parte significativa della sinistra - e irrompe negativamente nell'opinione pubblica durante i periodici episodi di violenza - per la destra si tratta di altro materiale da macinare nelle guerre culturali. I conservatori filosionisti aiutano a smascherare le divisioni interne del Labour sull'eredità di Corbyn, che ha precipitato il partito nel pantano dell'antisemitismo

Truss è retoricamente andato oltre il problema del partito laburista. Ha attirato critiche dei sindacati della funzione pubblica per aver fatto riferimento a una "cultura della funzione pubblica che sconfina nell'antisemitismo". In un'intervista al Jewish Chronicle, e di nuovo in un discorso ai Conservative Friends of Israel (CFI)

Truss ha descritto con orgoglio di aver puntato i piedi con i diplomatici del Foreign Office insistendo sul fatto che si debbano opporsi ad un'agenda anti-israeliana nel Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite

Truss ha anche detto a CFI che avrebbe riesaminato lo spostamento dell'ambasciata a Gerusalemme . Questo non era un impegno e non sarà una priorità, ma sembra indicare che non si può essere filo-israeliani nel Partito conservatore di oggi. Durante i raid dell'IEC, non ha sentito il bisogno nemmeno di riferirsi ai palestinesi

Come gran parte delle sue politiche, la sua filosofia rimanda echi della Thatcher, il cui governo includeva notoriamente più "vecchi estoni che vecchi etoniani" in riferimento a Eton College che è la scuola superiore più prestigiosa del Regno Unito aperta ai soli discendenti britannici. Anche se Truss ha scoperto in questa campagna che, se non fosse stata molto attenta, una filosofia del semitismo poteva rischiare di apparire come antisemitismo. Vedi le lodi al capo della Shell - un ebreo ortodosso - come negoziatore molto abile

Ecco perché ama Israele e ama gli ebrei. Ma questo non garantisce una facile conoscenza delle relazioni tra Regno Unito e "Israele" sotto la presidenza Truss. In primo luogo c'è la questione dell'Iran. Mentre Truss assume dure posizioni contro l'Iran, come molti leader occidentali, è improbabile che ostacoli la volontà dell'amministrazione Biden a tornare al Piano d'azione globale congiunto (i negoziati sul nucleare iraniano), che i leader israeliani e i repubblicani americani troveranno disastroso

Poi c'è la questione delle prossime elezioni israeliane. È molto più facile ammirare l'attuale coalizione arcobaleno di Israele, e il liberale Yair Lapid, che ammirare la potenziale alleanza di Netanyahu con estremisti di destra e ultra-ortodossi. Sarebbe difficile classificare un tale governo nella categoria: la pensano allo stesso modo

Ciò non è dovuto solo alla minaccia che rappresentano per le istituzioni liberali e democratiche in Israele, alla posizione delle minoranze non ebraiche e alle prospettive di uno stato palestinese. È anche a causa della politica estera di Netanyahu. Israele è stato dilaniato dalla guerra russo-ucraina. È prudente evitare il confronto con la Russia a causa dell'importanza del coordinamento militare in Siria - dove Israele sta conducendo una campagna aerea contro il potenziamento militare iraniano - e per evitare una reazione contro gli ebrei russi. Tuttavia, l'istinto di Lapid è stato quello di schierarsi con il "mondo libero" per condannare Putin. Ma Netanyahu non prova alcun attaccamento speciale a una società definita come democrazia liberale ed è stato molto protettivo nei confronti del suo rapporto con Putin. Ha taciuto sulla guerra e ha attaccato Lapid per "pettegolezzi" e "minaccia della sicurezza nazionale". Sarà interessante vedere come questa evasività nei confronti della Russia diminuirà con Truss

Conclusione

Liz Truss potrebbe iniziare il suo primo ministero con un po' più di esperienza di politica estera rispetto a molti dei suoi predecessori e una visione del mondo più sofisticata. Ma mentre l'ambizione e la fiducia in se stessi sono indubbiamente necessarie per avere un impatto sulla scena mondiale, tuttavia non sono sufficienti. In definitiva, la Gran Bretagna è una potenza di medie dimensioni con risorse e capacità limitate. Truss sostiene partnership e alleanze - come altri leader britannici - perché l'influenza e il benessere della Gran Bretagna dipendono da tendenze globali che non può controllare da sola

Proprio come l'agenda nazionale di Truss sarà plasmata dalla scena internazionale, così il suo potere sulla scena globale sarà influenzato dal livello locale. Il Regno Unito è stagnante e internamente diviso, sia economicamente che culturalmente, la sua influenza internazionale è in declino

Israele e i suoi sostenitori possono trarre conforto dal fatto che Truss continuerà a servire come primo ministro del Regno Unito. Ma forse dovrebbero stare attenti a politicizzare il sostegno a Israele, in una cultura politica britannica sempre più polarizzata

Truss è meno popolare nel paese in generale di quanto non lo sia nel suo stesso partito e le probabilità che venga rieletta nel 2024 non sono grandi. Mentre Keir Starmer ha compiuto progressi impressionanti nel tentativo di seppellire l'eredità di Corbyn nel Partito Laburista, c'è ancora un gruppo antisionista molto ampio a sinistra del Partito Laburista e una divergenza politica su Israele molto larga dentro il partito

Quindi, per le relazioni tra Regno Unito e Israele, la premiership di Truss potrebbe essere un intermezzo molto breve prima di tempi più difficili a venire, se il Labour torna al potere nel 2024

https://hadfnews.ps/post/105592 / Fonte. Rivista Fathom

traduzione Fares-Kandil