Gli Epstein files...

USA, Israele, intelligence e traffici umani

InfoPal. Pubblichiamo le tre parti di un’inchiesta svolta da Jamal Kanj di MEMO sui file Epstein che coinvolgono, oltre al noto pedofilo, anche USA e Israele, le loro vittime e i tanti “ricattati”. Ci sembra di particolare interesse, anche nel nostro Paese, questo caso a lungo insabbiato dai servizi internazionali e scarsamente seguito dal mainstream, sia per le mostruose e disumane pratiche coinvolte, di cui parla nel dettaglio il libro di Virginia Giuffré, Nobody’s Girl, in testa alle classifiche di vendita da 11 settimane consecutive, sia per la posizione di colonia di Stati Uniti e Israele della nostra Italia, completamente appiattita su ordini e interferenze, anche giudiziarie, dello stato genocida. Ci sembra fondamentale capire con chi abbiamo a che fare, chi sono i soggetti a cui il nostro Paese dà credito, avallando informative e altro, e come agiscono i servizi israeliani…

Ma vediamo alcuni punti, prima di presentare le tre parti dell’inchiesta di MEMO.

Amy Wallace la giornalista che ha collaborato alla sua stesura è su tutti i canali USA a raccontare ciò che è stato per Virginia il percorso di liberazione di tutto ciò che custodiva, incluse la paura ed il terrore per la sua famiglia e da ciò che si percepisce, sembra quasi abbia scelto di andarsene affinché il libro potesse uscire postumo.

Tra il ranch in Michigan, la casa di New York e l’isola di Virgin Island, il triangolo dell’orrore tra cui si spostava incessantemente il Lolita express pilotato dal padre adottivo di Riley, ci dice che Epstein, per i suoi clienti, ha spostato enormi quantitativi di ” carichi umani”.

Bambini, bambine, 5, 6 anni, Riley ne aveva dieci, tredicenni, dodicenni, un catalogo infinito e il racconto di Sasha Riley è un viaggio nel Male profondo in cui Trump campeggia come “brutale assaltatore dei peggiori che voleva distruggere la preda di turno fino ad annientarla” .

Lo spettacolo ed il godimento dell’orrore di cui racconta Patricia, bambina terrorizzata, con 6 uomini, assalto brutale, fino a finirla con un colpo alla testa, e la perversione dell’utilizzo dei cani, in qualsiasi modo immaginabile, mette alla prova anche lo stomaco più forte.

La crudeltà di intrattenere i bambini con dei cuccioli per poi massacrarli sotto i loro occhi
dimostra una crudeltà che si nutre di ogni livello possibile di dolore sperimentabile da infliggere.
Per questo Epstein in una mail parlando di Trump asseriva che era il peggiore in assoluto.
Sasha Riley è stata una vittima di Trump.

Gli snuff films di Epstein esistono, e le vittime, in estrema ratio, veniva richiesto morissero, fino ad obbligare una bambina ad ucciderne un’altra e poi renderli colpevoli fino a garantirsi il silenzio. I maschietti erano più richiesti delle femmine, quanti siano scomparsi ed i corpi occultati non è dato sapere.

Sasha Riley ha dichiarato di aver ucciso una bambina che lo ha implorato di porre fine alle sue sofferenze perché da sola non era in grado di farlo ed era impazzita per ciò che, restando viva, avrebbe subito ancora. Una bambina era incinta, Sasha racconta di aver visto il neonato morto, era stato “sacrificato” . E lei era presente, poi non l’ha vista più.
Le punizioni inferte da Ghislaine, ne parla Sasha e ne parla Virginia nel suo libro.

Il Male che tiene in pugno il mondo.

L’opinione pubblica ha subito l’impatto di queste ultime rivelazioni e ci sono youtuber
che hanno aperto canali dedicati che trasmettono incessantemente gli aggiornamenti.
Altro deve uscire, molto altro, l’archivio è enorme.

Migliaia di bambini spariscono ogni anno in USA, nell’operazione Dragon Eye dello scorso giugno in Florida, 60 sono stati salvati.
La scorsa estate sono stati fermati israeliani accusati di pedofilia e adescamento, ma non sono stati messi in carcere: sono stati rimpatriati.
È una rete internazionale, un male ed una depravazione di estensione inedita.

CIA e Mossad stazionavano mesi nella casa di New York di Epstein dove è stato visto l’ex premier Ehud Barak di cui Virginia parla nel suo libro e ne descrive il sadismo smisurato.

Le testimonianze che arrivano sono una diga che si apre, questi criminali godevano dell’immunità totale garantita proprio da chi questi crimini deve perseguirli, ma proteggeva i carnefici e delegittimava le vittime.
Gli intoccabili. Quelli che vivono al di sopra della legge.

Cosa provano gli americani nel vedere un mostro sedere nello Studio Ovale?
Lo si legge nei canali come quello di Christine Knapp dove vengono pubblicati in originale i files rilasciati e gli audio.

Jeffrey Epstein non era un predatore solitario fuori controllo; era una risorsa…(Parte 1)

Di Jamal Kanj. Devo confessare che quando ho sentito per la prima volta parlare di Jeffrey Epstein e del suo stile di vita salace, l’ho liquidato come i familiari eccessi di un arrogante magnate misogino. Un uomo ricco che si credeva autorizzato a indulgere nella sua pedofilia. Inizialmente, ho respinto le teorie del complotto politico che circondavano le sue attività finché non ho iniziato a collegare i puntini.

La liquidazione fu presto schiacciata sotto tranche appena rilasciate di file sigillati: le email, l’isola privata, i registri di volo, le fotografie di giovani ragazze e potenti uomini politici. I file pubblicati rivelano un’operazione molto più ampia della mera depravazione sessuale. Mettete questo a confronto con la storia meticolosamente documentata del controllo occulto della politica americana in One Nation Under Blackmail, e il quadro va a fuoco. Nei suoi due volumi, l’opera espone come miliardari Israel-first, reti legate alla Mafia e all’intelligence abbiano utilizzato coercizione finanziaria, intrappolamento politico, kompromat sessuale e media aziendali compiacenti per plasmare un sistema politico statunitense al servizio di Israele.

Epstein non era una deviazione da questo modello di corruzione. Ne era la manifestazione.

Per molti anni, lo scandalo Jeffrey Epstein è stato intenzionalmente mal incorniciato dai “liberi” media gestiti dai sionisti come la storia di un predatore sessuale solitario, una figura oscena la cui ricchezza lo isolava dalla responsabilità. L’inquadratura non era una svista giornalistica. Faceva parte dell’insabbiamento per proteggere istituzioni, servizi di intelligence, élite politiche e intellettuali.

Una tale conclusione non è congettura. È stata resa chiara dalla testimonianza delle sopravvissute, dalle relazioni documentate, dalle foto e dalle stesse comunicazioni di Epstein. Quando messe insieme, il modello è inconfondibile. La portata di Epstein non era nel denaro o nel sesso; era nel potere e nel controllo.

Epstein si vantava di essere un “collezionista di persone”. Una descrizione più accurata, tuttavia, sarebbe “collezionista di sporco”. I servizi di intelligence non coltivano élite per ammirazione o curiosità sociale, ma per usarle. A questo scopo, Epstein cablò le sue residenze con telecamere nascoste per registrare i suoi “ospiti speciali” in situazioni compromettenti. Questo non era voyeurismo o un’indulgenza privata. Era un’operazione di “raccolta di sporco” con lo scopo esplicito di estorcere favori, influenza e ricatto.

Per oltre un decennio, il governo non riuscì a fermare Epstein nonostante chiari avvertimenti iniziali. Nel 1996, Maria Farmer fornì all’FBI rapporti dettagliati su Epstein e Maxwell che rubavano immagini nude di minori e la minacciavano di farle del male. L’FBI non fece nulla. Questo fornì una rete di sicurezza che incoraggiò Epstein ad abusare di ragazze minorenni e gli permise di espandere la sua cerchia di uomini potenti.

L’impunità fu ulteriormente rafforzata dopo la sua condanna del 2008 per aver sollecitato la prostituzione di una minorenne. La lieve pena che ricevette convalidò la sua influenza tra i mediatori di potere; e molti la videro come una conferma che la legge non si applicava a lui.

Per comprendere il ruolo di Epstein, bisogna capire la dottrina operativa del Mossad israeliano. L’ex ufficiale del Mossad Victor Ostrovsky descrisse in un libro come l’intelligence israeliana faccia largo affidamento sui Sayanim. Un termine  che il Mossad usava quando si riferiva a volontari non israeliani (aiutanti) inseriti nelle società straniere. Nel suo libro, By Way of Deception, Ostrovsky spiega gli strumenti preferiti del Mossad: ricatto, disinformazione, intimidazione e pacificazione dei critici. Le operazioni di Epstein si allineavano a quel copione con una precisione inquietante.

Le proprietà di Epstein nella città di New York, la tenuta di Palm Beach, il ranch del New Mexico, l’isola privata e gli aerei – funzionavano come una fabbrica di “raccolta di sporco”. Uomini potenti, politici, reali, finanzieri, accademici, intellettuali venivano attratti e compromessi con “sporco”. Questa era un’operazione psicologica calcolata, eseguita secondo un piano e predatoria per progettazione.

Un altro compito critico che Epstein svolgeva era neutralizzare il dissenso. Le email mostrano la sua stretta relazione con figure intellettuali di spicco come Noam Chomsky, uno dei critici più influenti al mondo delle politiche statunitensi e israeliane. Epstein facilitò presentazioni, fornì supporto finanziario e si inserì nelle reti accademiche d’élite. Una tattica classica dell’intelligence per silenziare le critiche non tramite censura, ma tramite intrappolamento.

Poi l’improvvisa comparsa di Ghislaine Maxwell chiude il cerchio. Maxwell non era solo un’acquaintance di Epstein. Era la figlia di Robert Maxwell, che era sempre sospettato di essere una grande risorsa del Mossad. Robert Maxwell fu apparentemente determinante nella distribuzione del software PROMIS rubato dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e modificato con una backdoor israeliana, consentendo a Israele di spiare agenzie di intelligence, eserciti e корпораzioni in tutto il mondo.

Quando il padre di Maxwell, un suddito britannico, morì in circostanze misteriose, ricevette un funerale da eroe a cui parteciparono il primo ministro e il presidente israeliani, e fu sepolto sul Monte degli Ulivi a Gerusalemme. Tali onori non vengono concessi a israeliani ordinari o a ricchi uomini d’affari ebrei. Sono riservati a individui che hanno reso un servizio eccezionale allo Stato.

Fu un mero caso che Ghislaine Maxwell apparisse proprio quando lo fece? O fu un incarico da parte di un’agenzia di intelligence? La testimonianza delle sopravvissute dipinse Maxwell non come una spettatrice, ma come la principale reclutatrice di Epstein. Lei adescava, addestrava e sfruttava ragazze minorenni come giocattoli sessuali per la loro operazione. La “copertura romantica” di una relazione tra Epstein e Maxwell non supera il test di scrutinio. Che tipo di “amante” malata recluta ragazze minorenni, le istruisce per atti sessuali e le offre per gratificare il suo presunto partner e una rete di uomini potenti?

Jeffrey Epstein e la sua aiutante, Ghislaine Maxwell, funzionavano come elementi chiave in un’operazione metodica di ricatto e influenza, che esibisce i precisi tratti distintivi di un sofisticato apparato di intelligence. Questo suggerisce che Epstein non era un predatore solitario fuori controllo; ma piuttosto, una risorsa israeliana di alto livello.

Come hanno fatto i sayanim americani Israel-First a permettere e proteggere Epstein? (Parte 2) 

Nel primo articolo della scorsa settimana, ho sostenuto che Jeffrey Epstein non era un predatore solitario fuori controllo. Questa settimana, mi rivolgo alla questione più inquietante: come ha fatto Epstein, un uomo senza un curriculum credibile, senza una ricchezza trasparente o un percorso di carriera convenzionale, a gestire un’ascesa così non convenzionale nei corridoi del potere americano?

L’ascesa di Epstein non fu il risultato di genialità finanziaria. Era un dropout universitario, assunto come insegnante in una scuola privata d’élite a Manhattan con credenziali dubbie. Un ex studente in seguito ricordò di essersi chiesto: “Come ha fatto questo tizio a ottenere il suo lavoro?” Da lì, Epstein inventò la persona di un prodigio matematico. Una copertura, una qualifica non certificata, progettata per conferire abilità di apprendimento o inganno per spiegare la sua ascesa nel mondo dell’alta finanza.

Epstein salì la scala finanziaria e sociale attraverso una relazione singolare con il miliardario  Israel-first Leslie Wexner. Senza Wexner, non ci sarebbe stato l’Epstein che conosciamo. Leslie Wexner è il fondatore di L Brands (precedentemente Limited Brands), il conglomerato retail dietro Victoria’s Secret, Bath & Body Works, Abercrombie & Fitch e The Limited. Wexner accumulò una considerevole fortuna, che sfruttò attraverso meccanismi esentasse per coltivare una leadership filo-israeliana e rafforzare l’influenza politica, culturale e istituzionale a lungo termine di Israele negli Stati Uniti.

Epstein si unì a Wexner negli anni ’80 e improvvisamente divenne il suo consigliere finanziario più fidato. Ciò che seguì viola tutte le norme di responsabilità fiduciaria tra due parti. A Epstein fu concesso un ampio potere di procura sulla fortuna di Wexner, sulle sue proprietà immobiliari e sulle sue operazioni commerciali. Epstein soggiornava in ville di proprietà di Wexner e gestiva l’ufficio di famiglia, nonostante avesse poco in termini di una comprovata esperienza finanziaria prima della relazione.

La Fondazione Wexner, che Epstein gestì dal 1992 al 2007, riversò centinaia di milioni di dollari in iniziative focalizzate su Israele, tra cui Birthright Israel, Hillel International, borse di studio per la leadership israeliana e formazione d’élite presso istituzioni statunitensi come la Kennedy School di Harvard. Questi programmi miravano a promuovere futuri leader politici, accademici e dei media con un orientamento distintamente incentrato su Israele. Epstein contribuì a sviluppare gli obiettivi Israel-first di Wexn.

Al centro della Fondazione Wexner c’è la Wexner Israeli Fellowship che sponsorizza funzionari israeliani a metà carriera per una formazione speciale presso università d’élite statunitensi. La Fellowship finanziò alti ufficiali militari israeliani, professionisti dell’intelligence, consulenti politici e altri leader del settore pubblico per studiare in istituzioni accademiche statunitensi come la Kennedy School of Government dell’Università di Harvard. I criteri di selezione si concentrano sull’esperienza professionale “israeliana” e sul potenziale di leadership per servire Israele, probabilmente includendo individui collegati a colonie illegali in Cisgiordania. I borsisti studiavano governance, politiche pubbliche, gestione strategica e leadership istituzionale, e, approfittando della loro presenza prolungata negli Stati Uniti, facevano networking e sviluppavano relazioni a lungo termine con decisori politici, finanzieri e accademici statunitensi.

Email rese pubbliche hanno mostrato che Epstein continuò la sua relazione con Wexner anche dopo la sua condanna per reati sessuali del 2008. La relazione è proseguita- negata da Wexner – nonostante le pubbliche accuse di abuso su minori contro Epstein. L’Israel-firster–Wexner potrebbe aver creduto che preservare la relazione con Epstein superasse qualsiasi responsabilità pubblica.

Per contestualizzare adeguatamente la relazione di Epstein con Leslie Wexner, è opportuna una breve panoramica. Il suocero di Wexner, Yehuda Koppel, era un comandante nell’organizzazione terroristica sionista Haganah pre-1948 e servì nel suo braccio di intelligence. Koppel fu poi inviato a New York per aprire un ufficio per la compagnia aerea israeliana El Al, che storicamente è servita da copertura per l’intelligence israeliana.

Oltre al ruolo di Epstein nella gestione della ricchezza che affluiva nella fondazione Israel-first di Wexner, Epstein agì anche come intermediario geopolitico informale per conto degli interessi strategici israeliani. Ciò era evidente attraverso la sua vasta relazione con l’ex primo ministro e ministro della difesa israeliano Ehud Barak. La probabile associazione di Epstein con l’intelligence israeliana potrebbe essere nata a metà degli anni ’80, quando Barak era a capo dell’intelligence militare israeliana e in seguito al comando dell’esercito. Non è una coincidenza che Epstein si sia unito al gruppo Israel-first di Wexner proprio intorno a quel periodo.

Molti anni dopo, la relazione tra Epstein e Barak divenne pubblica. Epstein gli fornì un alloggio a New York, lo assistette finanziariamente e aiutò a mediare accordi che coinvolgevano tecnologia militare e di sorveglianza israeliana. Barak continuò la sua associazione con Epstein molto tempo dopo la sua condanna del 2008. Inoltre, un ufficiale dell’intelligence israeliana strettamente legato a Barak soggiornò ripetutamente nella residenza di Epstein a Manhattan tra il 2013 e il 2016.

Epstein fu utile non solo come operatore finanziario ma come un improbabile diplomatico – o forse una risorsa di intelligence – le cui reti personali erano allineate con gli interessi del governo israeliano, i canali dell’intelligence e potenti attori statali. In quanto tale, la sua influenza andava ben oltre eventi sociali o feste sessuali. Parte di una più ampia architettura occulta di negoziazione strategica, Epstein mediò un accordo di sicurezza tra Israele e la Mongolia. Guidò un canale di comunicazione riservato tra Israele e la Russia durante la guerra civile siriana e facilitò il trasferimento di tecnologia di sorveglianza israeliana alla nazione dell’Africa occidentale della Costa d’Avorio.

Quanti “guru finanziari” pedofili godono del tempo, della portata, del potere e possiedono falsi passaporti stranieri per operare attraverso continenti, in gran parte al servizio di un singolo Stato? Se questo non è sufficiente per condannare Epstein come una potenziale risorsa israeliana, nulla lo sarà.

Come la compagnia aerea israeliana El Al, copertura per l’intelligence israeliana, il controllo di Epstein sulle transazioni finanziarie per una ricca fondazione avrebbe potuto potenzialmente servire a uno scopo simile: un condotto discreto per spostare denaro sotto la copertura della filantropia, schermandolo da controlli e sovvertendo le autorità locali di applicazione della legge.

La relazione Epstein–Wexner era più ampia della fondazione filantropica. Questo potrebbe, in parte, spiegare la ricchezza di Epstein e i suoi decenni di protezione. Ma finché l’ascesa meteorica di Epstein nel mercato finanziario e la sua relazione con i sayanim Israel-first non saranno pienamente esaminate, la storia di Epstein e il suo legame credibile con l’intellighenzia israeliana rimarranno incompleti.

Epstein: Quando la vita di un bene diventa sacrificabile (Parte 3).

Questo è il terzo e ultimo articolo di una serie dedicata all’impunità e alla fine di Jeffrey Epstein. Nel primo articolo, ho sostenuto che Epstein non fosse un predatore solitario, ma un agente all’interno di un sistema più ampio. Nel secondo, ho rivelato come i Sayanim statunitensi, fedeli alla causa israeliana, abbiano aiutato e protetto Epstein.

Lo scandalo Epstein non riguarda solo crimini sessuali, per quanto orribili essi siano. Riguarda l’uso della violenza sessuale come arma da parte di reti potenzialmente legate ai servizi segreti per compromettere leader politici, sfruttare bambini, e corrompere istituzioni democratiche al servizio di un’entità straniera. Era il sistema di “raccolta di informazioni compromettenti” di Epstein, così influente da innervosire le figure più potenti del Mondo.

Un esempio calzante è il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, che continua a temere Epstein anche dopo la morte di quest’ultimo. Nel tentativo di impedire la divulgazione di documenti segreti, Trump ha fatto pressione e ha messo sull’avviso la deputata Marjorie Taylor Greene, dicendole “i miei amici ne uscirebbero feriti”. Trump era più preoccupato di evitare che gli “scheletri nell’armadio” dei suoi “amici” diventassero pubblici, che di garantire giustizia alle vittime.

Infatti, nelle e-mail e nei messaggi appena resi pubblici, Epstein prendeva in giro Trump, suo vecchio amico, definendolo “fottutamente pazzo”, “al limite della follia” e minacciando di “poterlo annientare”. Una tale arroganza poteva derivare solo dal possesso di “informazioni altamente compromettenti” o dalla convinzione di avere il sostegno di forze più potenti persino del Presidente degli Stati Uniti.

Va notato che Jeffrey Epstein era un “collezionista di scheletri nell’armadio” che non faceva distinzioni tra partiti politici: democratici e repubblicani, liberali e conservatori, reali e accademici, tutti erano per lui potenziali bersagli o risorse da sfruttare. Questo tipo di neutralità ideologica è un ulteriore indicatore di come, molto probabilmente, Epstein conducesse operazioni di ricatto per conto di un’agenzia di intelligence sofisticata. Ma ciò che alla fine completa questa storia non è la vita di Epstein, bensì le circostanze che hanno circondato la sua morte. Una morte che ha sepolto ogni speranza di smascherare i sistemi che gli avevano permesso di agire.

Molte sono le domande rimaste senza risposta dopo il presunto suicidio di Epstein. I documenti federali mostrano che Epstein era stato più volte valutato come privo di impulsi suicidi. In una valutazione psicologica del 26 luglio 2019, si scriveva che “non ama il dolore e non ha mai tentato (sic) di farsi del male”. Una valutazione per stabilire il rischio di suicidio, effettuata il primo agosto, concludeva che era psicologicamente stabile, orientato al futuro, religiosamente contrario al suicidio e, quindi, a “basso” rischio di togliersi la vita. Ha nuovamente negato di avere pensieri suicidi l’8 agosto, due giorni prima di essere trovato morto.

Si trattava di valutazioni espresse dall’istituzione federale responsabile della protezione della sua vita durante la detenzione. In un normale procedimento penale, tali documenti avrebbero destato un allarme preoccupante. Nelle operazioni di intelligence, invece, segnalano qualcosa di molto diverso. Le valutazioni concernenti il rischio di suicidio, sembrano aver avuto poca importanza, e la sua morte è stata immediatamente classificata come causata da lui stesso, lasciando un netto divario tra le cartelle cliniche e le indagini ufficiali. Epstein è morto con “informazioni” che avrebbero potuto smascherare potenti reti e un governo straniero. Mandare “informazioni” pericolose nella tomba è coerente con il modo in cui le agenzie di intelligence più robuste si proteggono.

Nel 2008, a Epstein fu risparmiata la testimonianza in un accordo “segreto“. Nel 2019, le sue vittime si rifiutarono di essere ridotte al silenzio dalla vergogna, e il sistema, insieme ai media manipolati, non riuscirono più a reprimere il loro dolore pubblico. A quel punto, Epstein divenne una minaccia esistenziale per individui, istituzioni e manipolatori molto potenti. Un processo pubblico minaccia i canali finanziari, le reti di donatori, i rapporti di intelligence e i probabili intricati meccanismi di ricatto a porte chiuse. Una presunta risorsa di intelligence di alto valore, sotto processo, avrebbe avuto forti incentivi a salvarsi la pelle raggiungendo un accordo, potenzialmente implicando politici, reali, miliardari legati all’intelligence e al Mossad. Poi, morì improvvisamente, in condizioni che sfidavano persino le più elementari garanzie di custodia in carcere.

La morte di Epstein in carcere segue un modello standard delle tecniche di intelligence: gli individui che sanno troppo, le cui rivelazioni sarebbero troppo pericolose, vengono eliminati in modo discreto. Le telecamere non funzionano. Le guardie si addormentano. I protocolli crollano. Il testimone viene messo a tacere. Jack Ruby si assicurò che Lee Harvey Oswald non potesse mai testimoniare, e morì poco dopo. Robert Maxwell scomparve solo per essere celebrato da Israele con onori postumi quasi di rango statale. Più recentemente, l’omicidio nel 2019 di Steven T. Shapiro, socio di Leslie Wexner e Jeffrey Epstein, sottolinea come le figure che si trovano all’incrocio tra ricchezza e segreti possano fare una fine prematura o sospetta. In questo contesto, la morte di Epstein non è un’anomalia, ma un esempio da manuale su come il potere sia protetto dall’intelligence, e di come l’istituzione incaricata di salvaguardare la giustizia diventi lo strumento che impone il silenzio.

Epstein ha commesso i suoi crimini nell’ombra per decenni. Non era un’aberrazione del sistema. Era sostenuto dal sistema, integrato nel sistema, e utile al sistema. Finché non lo è stato più. Il suo comportamento è diventato uno scandalo solo quando il pubblico ha finalmente visto ciò che il sistema aveva a lungo protetto. Le risorse dell’intelligence vengono protette, ma chi diventa un problema, è fatto fuori. La morte di Epstein ha posto fine a grane che la sua sopravvivenza avrebbe fatto perdurare.

Epstein è morto. Il sistema no. Era una sua risorsa, prima di diventare sacrificabile. Come Oswald, come Maxwell, come Shapiro. La sua scomparsa non cambia nulla. La macchina di controllo statunitense che garantisce a Israele di primeggiare, continua a funzionare, invisibile, intoccabile, e a servirsi di quegli stessi miliardari che permettono a Israele di primeggiare. Continuerà a sfruttare le leggi statunitensi sull’esenzione fiscale, alimentando la dipendenza finanziaria dei legislatori e facendo leva su centri d’influenza corrotti, mentre recluta nuovi adepti e si muove furtivamente lungo i corridoi oscuri del potere americano.

Sui legami tra Israele, servizi di intelligence, USA, e crimini vari, leggere anche:

Documenti provano un legame tra l’assassinio di John Kennedy e Israele

Israele faceva parte della cospirazione per uccidere John F. Kennedy

Fonte: https://www.infopal.it/gli-epstein-files-usa-israele-intelligence-e-traffici-umani/