Di As'ad AbuKhalil - 13 luglio 2022
Il presidente Joe Biden ha intrapreso un viaggio in Medio Oriente che includerà una visita in Arabia Saudita e un incontro con il principe ereditario Muhammad Bin Salman.
Quindi, ora è ufficiale, l'amministrazione Biden dimenticherà l'omicidio di Jamal Khashoggi e la guerra in Yemen. Gli Stati Uniti hanno solo fatto una leggera pressione sull'Arabia Saudita e sugli Emirati Arabi Uniti per osservare una tregua nello Yemen in cambio della designazione dei ribelli Houthi come terroristi. È esemplificativo di quanto sia politica la definizione di terrorismo del governo degli Stati Uniti secondo cui i ribelli Houthi – che non hanno mai perpetrato atti di terrorismo internazionale – sono designati come terroristi semplicemente come gesto politico verso i despoti del Golfo.
Biden ingoierà le promesse e le parole che ha pronunciato durante la campagna presidenziale (quando ha rimproverato con forza il regime saudita e MbS personalmente) poiché si preoccupa più dell'opinione pubblica statunitense e delle elezioni di medio termine che delle considerazioni sui diritti umani. I prezzi del gas per scopi elettorali superano sempre gli alti ideali. Ma quando mai i presidenti degli Stati Uniti si sono preoccupati dei diritti umani nelle loro relazioni nel mondo arabo? I presidenti degli Stati Uniti si preoccupano delle violazioni dei diritti umani solo nei paesi in cui i governanti non sono allineati con gli Stati Uniti e Israele.
Dopo la sua sosta in Israele, Biden si recherà in Arabia Saudita principalmente per allineare i paesi del Golfo con le politiche estere ed economiche degli Stati Uniti. La sua prima priorità è un accordo per aumentare la produzione di petrolio e l'Arabia Saudita ha il maggior numero di petrolio da offrire. Biden è preoccupato principalmente per la sua fortuna politica (e le fortune politiche in discesa del suo partito), e l'establishment della politica estera a Washington (in gran parte legato al denaro del Golfo) ha esortato Biden a ignorare fondamentalmente i diritti umani come elemento della politica estera degli Stati Uniti nella regione del Golfo.
Biden cercherà anche di fornire garanzie di sicurezza per le tirannie del Golfo e forse raggiungerà accordi di trattato. L'Arabia Saudita ha già firmato un trattato di sicurezza con la Francia e gli Stati Uniti potrebbero offrire accordi simili, che non entreranno in conflitto con le priorità di politica estera degli Stati Uniti consolidate da tempo.
È possibile che gli Stati Uniti creino un ombrello di sicurezza per i regimi della regione e possibilmente estendano sia all'Arabia Saudita che agli Emirati Arabi Uniti lo status di membro senior, non NATO, che è stato recentemente concesso al loro rivale, il Qatar.
In nome della 'Pace'
Fantasticamente, Biden ha venduto le sue controverse aperture a MbS come parte di uno sforzo per porre fine alle guerre arabo-israeliane, come se gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita avessero una lunga storia di guerre con Israele. I gruppi di opposizione sauditi a Washington hanno espresso allarme per i recenti gesti di riconciliazione tra Biden e MbS, ma tutti i gruppi di opposizione arabi, che in passato hanno riposto la loro speranza o fiducia nel governo degli Stati Uniti, sono stati tristemente delusi. Biden sarà visto sorridere con MbS e le domande sull'omicidio di Khashoggi (o sull'omicidio di altri dissidenti che sono stati decapitati) saranno respinte in nome della "pace arabo-israeliana".
I paesi del Golfo, in primo luogo gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita (possiamo includere il Bahrain come vassallo saudita), hanno recentemente espresso disappunto per il ruolo degli Stati Uniti nella regione. Sono insoddisfatti – vogliono più intervento militare degli Stati Uniti e più guerra.
In che modo l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno mostrato il loro dispiacere nei confronti di Biden?
In primo luogo, i paesi (in particolare gli Emirati Arabi Uniti) hanno una partecipazione finanziaria in molti dei think tank con sede a Washington e le loro ambasciate coltivano relazioni con tutti i migliori giornalisti. L'ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti è famoso per ospitare sontuose cene, barbecue con football americano e ha portato i giornalisti nel Golfo per guardare le gare automobilistiche.
In secondo luogo, è stato riferito che i leader sia degli Emirati Arabi Uniti che dell'Arabia Saudita hanno rifiutato le chiamate di Biden. Mentre questa storia è difficile da credere, potrebbe far parte della campagna di propaganda UAE-KSA per segnalare la loro insoddisfazione politica. Entrambi i leader hanno in realtà cercato disperatamente di organizzare un incontro con Biden. È improbabile che entrambi i leader che hanno esercitato febbrili pressioni per incontrare Biden non accettino le sue chiamate.
In terzo luogo, i due paesi hanno consolidato la loro alleanza con Israele (apertamente nel caso degli Emirati Arabi Uniti e ancora segretamente nel caso dell'Arabia Saudita). In passato, i paesi del Golfo hanno aperto relazioni e tenuto discussioni con il governo israeliano come un modo per impressionare Washington. Negli ultimi anni, i paesi del Golfo hanno consolidato le relazioni con Israele al fine di ottenere accordi di sicurezza che bypassino il governo degli Stati Uniti. Presumevano che Israele fosse un alleato migliore contro l'Iran rispetto agli Stati Uniti.
L'alleanza con Israele, per quei despoti del Golfo, è diventata un'alternativa a quello che trovano inadeguato impegno americano per la sicurezza del Golfo (la sicurezza del Golfo è il termine formale dell'impegno degli Stati Uniti per la longevità dei regimi dispotici loro alleati.)
In quarto luogo, gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita hanno agito in maniera indipendentemente da Washington nella loro risposta all'invasione russa dell'Ucraina. Alle Nazioni Unite, gli Emirati Arabi Uniti si sono astenuti dal votare contro la Russia. Anche sulle sanzioni contro la Russia, entrambi i paesi – come ha annunciato il ministro degli Esteri russo – si sono rifiutati di seguire l'esempio degli Stati Uniti. Mentre gli Stati Uniti stanno con i loro despoti in tutta la regione, i paesi del Golfo sono ancora arrabbiati per il fatto che l'ex presidente Barack Obama abbia permesso che i governanti egiziani e tunisini fossero rovesciati (anche se, per essere onesti con Obama, l'amministrazione statunitense all'epoca ha fatto del suo meglio per salvare entrambi i despoti dall'ira dei loro popoli, ma era troppo tardi per intervenire a salvarli).
In quinto luogo, entrambi i paesi hanno rifiutato la pressione degli Stati Uniti per aumentare la produzione di petrolio durante la crisi energetica che ha seguito l'invasione russa dell'Ucraina. Gli alti prezzi del petrolio servono agli scopi di MbS che i suoi grandi progetti interni esorbitanti e le sue avventure straniere e guerre nella regione, specialmente nello Yemen. Il prezzo del petrolio è un ingrediente chiave nelle relazioni USA-Arabia Saudita e Biden ha appena capito che ha bisogno di cambiare rotta nelle relazioni tra i due paesi.
Manca Trump
I despoti avevano il loro miglior leader in Trump. Non ha mai preteso di preoccuparsi dei diritti umani; l'uomo era abbastanza franco riguardo alle sue aspettative e ai requisiti per buone relazioni. Voleva investimenti e mega acquisti di armi in cambio del sostegno generale degli Stati Uniti alle tirannie petrolifere.
L'idea che i presidenti prima di Trump abbiano evitato il sostegno totale ai despoti è tipica della retorica dei media statunitensi contro Trump. Volevano instillare l'opinione che Trump, a differenza di tutti i precedenti presidenti repubblicani e democratici, deviasse dai principi standard di politica estera a sostegno dei dittatori alleati degli stati Uniti in tutto il mondo.
Non c'è dubbio che la maggior parte dei media mainstream statunitensi soffra di un caso acuto di inclinazione a favore del Partito Democratico. Non è una inclinazione liberale perché questi giornalisti mostrano poca preoccupazione per gli oppressi. Invece, i media soffrono di un forte inclinazione a favore dell'establishment bellico: The Wall Street Journal, The New York Times, MSNBC, The Economist e tutti gli altri sono d'accordo. Normalmente i media cercano di mascherare questa inclinazione. Ma con l'avvento di Donald Trump le pretese di nasconderla sono state abbandonate. I social media hanno ulteriormente demolito il teatro dell'obiettività mentre i giornalisti competono tra loro per mostrare il loro fermo sostegno all'interventismo e a maggiori aiuti militari ai despoti filo-statunitensi in tutto il mondo.
Pertanto, sarà interessante vedere se i media dell'establishment statunitense, che normalmente ignorano le violazioni dei diritti umani sauditi ma sono stati feroci dopo l'omicidio di Khashoggi, aiuteranno Biden nel tornare sulla sua parola e incontrare MbS, Visto che una grande parte essi sono interessati ad esito favorevole Partito Democratico alle elezioni del Congresso di novembre.
As'ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus.
traduzione a cura di Parallelo Palestina
https://consortiumnews.com/2022/07/13/angry-arab-biden-in-arabia/
traduzione a cura di Parallelo Palestina