ENSAYO INTERNACIONAL

1. Participantes:

a) Esta modalidad está abierta a todo el alumnado de 1º y 2º de bachillerato de cualquier centro educativo de Melilla.

b) Competencia lingüística: los participantes deberán acreditar que el idioma elegido entre los idiomas de la IPO no es su lengua materna (inglés, francés o alemán, o castellano si no es su lengua materna) y que tienen un nivel suficiente para poder redactar y argumentar con claridad. La prueba puede escribirse en cualquiera de los idiomas oficiales siempre que no sea la lengua materna del participante.

2. Prueba: Contenido y formato:

a) Se realizará una prueba escrita el miércoles 11 de febrero a las 17:00 h. en el I.E.S. Juan Antonio Fernández Pérez.

b) El alumnado debe presentar el DNI o tarjeta de residencia y haberse inscrito a través del formulario publicado.

c) El tema de la prueba será propuesto por la organización el día de la prueba. Consistirá en una cita o pregunta breve (máximo cinco líneas) traducidos a los cuatro idiomas oficiales. A partir de este tema, el alumnado desarrollará su ensayo.

d) Lengua: el ensayo debe redactarse en inglés, francés, alemán o castellano, siempre que no sea la lengua materna del participante. Los estudiantes españoles, por tanto, deberán escribir en inglés, francés o alemán.

e) Materiales permitidos: solo se autorizan diccionarios en papel bilingües o monolingües (no electrónicos) en la lengua materna y en la lengua elegida. No se permite ningún dispositivo electrónico ni acceso a internet.

f) La duración de la prueba será de tres horas.

g) Se evitará hacer marcas (dibujos, subrayado especial, firma...) o emplear bolígrafos de colores diferentes al azul o negro.

h) Estará prohibido emplear bolígrafos o instrumentos de escritura cuya tinta pueda borrarse.

3. Tribunal, selección y defensa:

a) Los ejercicios se distribuirán entre un equipo de correctores formado por el profesorado de Filosofía de la Ciudad Autónoma de Melilla.

b) En la medida de lo posible, se intentará llevar a cabo un sistema de doble corrección para valorar los ejercicios realizados de acuerdo con los criterios establecidos para ello. (Ver criterios de valoración y calificació de ensayo internacional).

c) Tras esta valoración inicial, se seleccionarán los tres ejercicios que pasarán a defender en un acto de lectura y defensa oral.

d) Cada uno de los tres finalistas ganadores leerá públicamente su trabajo y deberá defender posteriormente su posición a partir de las preguntas formuladas por el tribunal establecido a tal efecto.

e) Tras la lectura y defensa oral (cuya fecha se concretará próximamente), el tribunal decidirá el orden de los tres ganadores finalistas.

4. Criterios de valoración y calificación de ensayo internacional, basados en las instrucciones de la IPO (International Philosophy Olympiad)

Criterios

1) Es fundamental la pertinencia o relevancia del ensayo en relación con el tema propuesto. Un ensayo que no responde a la cuestión planteada no entra a ser valorado en los demás apartados.

2) La coherencia o consistencia lógica de la argumentación. 

3) La capacidad de exponer el cuerpo argumentativo de forma atractiva y convincente.

4) El uso de los contenidos propios de la tradición filosófica.

5) La originalidad en el tratamiento del tema.

Calificación

Cada evaluador/a otorga puntuaciones de 1 a 10 (en intervalos de 0,5). Las notas de 7,5 a 10 recomiendan el ensayo para la siguiente fase, de 6 a 7 lo dejan en duda y de 1 a 5 lo descartan.