นับวันการประเมินความเสี่ยงสุขภาพ จะเข้ามามีบทบาทในการดำเนินงานของ จป.วิชาชีพ มากยิ่งขึ้น (แม้ว่ากฎหมายจะกำหนดเป็นหน้าที่มากว่าสิบปีแล้วก็ตาม) อย่างไรก็ตาม หากลงลึกเข้าไปดู Performance ว่าแต่ละสถานประกอบกิจการทำอะไรไปบ้าง ก็อาจมีคำถามตามมาว่าจะทำให้ดีกว่านี้ ดูมืออาชีพกว่านี้ได้หรือไม่
แน่นอนว่าในหลักการแล้ว การประเมินความเสี่ยงสุขภาพไม่ใช่ เรื่องที่พอถึงปีที ก็ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษามาตรวจที พอได้ผล ก็ส่งรายงานเจ้านายและทางการ เป็นอันจบกระบวนความ แต่ตามหลักวิชาแล้ว เราต้องทำการชี้บ่งอันตรายก่อน ทำแล้วพบว่ามีประเด็น “อันตราย” อะไรบ้าง เราจึงมาวางแผนว่าจะทำการตรวจวัด “อะไร” และทำกันอย่างไร นี้คือสิ่งที่ต้องทำ แล้วนำสิ่งที่พบไปปรึกษากับบริษัทที่ปรึกษาว่าจะมาตรวจวัดกันอย่างไร จนนำไปสู่การประเมินว่าเสี่ยงต่อสุขภาพหรือไม่ ถ้าเสี่ยงก็กำหนดมาตรการป้องกันต่อไป
ที่พูดมาเป็นหลักกว้าง ๆ แต่ถ้าจะให้เข้าใจดี และเข้าใจทะลุ ก็ต้องมาฟังคนที่เป็นทั้งนักวิชาการและนักปฎิบัติที่คลุกคลีกับเรื่องนี้มายาวนาน จะได้เห็นความสัมพันธ์ของภาควิชาการกับภาคปฏิบัติว่าไปด้วยกันหรือไม่ อย่างไร
คุณชูโชติ สุทธิบริบาล หนึ่งในจำนวนไม่กี่คนของเมืองไทยที่เป็น Certified Industrial Hygienist (CIH) ของสหรัฐอเมริกา ทำงานรับผิดชอบงานสุขศาสตร์อุตสาหกรรมที่บริษัท DOW Chemical จะนำความรู้และประสบการณ์ที่สั่งสมมานาน ทั้งในฐานะผู้ปฏิบัติ ผู้บริหาร และในฐานะผู้ตรวจประเมินในภูมิภาคนี้ (ไม่ใช่เฉพาะในเมืองไทย) มาถ่ายทอดในเชิงการจัดการความรู้ หรือ Knowledge Management (KM) ให้กับทุกท่านที่มาร่วมประชุมวิชาการส.อ.ป.ประจำปีที่ 28 นี้