國立臺北大學法律學院法律學系學會組織章程修正草案

105.06草擬

一、 修改法條：第12條後段 會費收取方式之更改 (通過)

原：會費於每屆新生入學該學期之期初收取，並以1次為限。

改：系學會得向當屆新生收取會費，收取方式應向系代會詳細報告之。

修正理由：考量未來收取系學會費的困難度日漸提升，希望能給未來系學會更多自己的裁量權，而無原章程之後顧之憂。然收費的方式仍然需要向系代會報告，使其達到監督的效果。

二、 修改法條：第24條第2項 大一觀察員之職權變動 (通過)

原：(II)系代會另置列席觀察員6人，由大一各班選出2名擔任，並得於系代會提出意見，但無投票權、罷免權。

改：系代會另置列席觀察員6人，由大一各班選出2名擔任，大一觀察員上學期無投票權、罷免權；大一下學期取得系代之資格，有系代之投票權、罷免權。

修正理由：系學會收取系學會費之對象，為入學之大一新生，然大一並無法對系學會之預算執行有投票權，不無疑問。考量本條原本所訂立之點可能為：一、大一新生剛入學，對系代會之運作不甚清楚，故設其為觀察員。 考量原立法意旨，在大一職權修改方面，仍將其大一上學期之職權行使，同於原法之觀察員，以期能充分學習並觀察系學會、系代會運作後，而在下學期得與其他相同系代之職權，共同監督系學會之預決算及政策執行。

三、 新增法條：第24條第5項 對多次不出席系代會之系代之罷免權 (通過)

原：無。

新增(V)：若一系代於同一學期缺席達二次者，暫停其職權行使，系代會主席通知本人和各系代後，得對本人提起罷免案，經2/3以上系代出席，出席系代3/4以上同意者，始得罷免。如經通過，立即生效。未經通過者，其職權於當次投票後始恢復。

立法理由：觀察目前系代會之相關章程，並未對系代有監督之法規依據。觀察近年來系代之出缺席率，發現總有固定幾位系代，長期缺席。造成開議困難等嚴重問題。而各班系代產生方式不盡相同，各班系代出任可能也有非自願之情形。為提升整體系代會之效率，增進更多對系務有認同與熱情的人參與，故訂本條。

四、新增法條：第24條第6項 罷免系代後增補選之辦法 (未通過)

原：無。

新增(VI)：前項經罷免而出缺之系代名額，應由系代會主席通知各班，

由各班補選遞補。選舉結果應呈報法律學系作記錄並予以公告。

立法理由：為因應前條新增後，造成系代出缺之情形，故訂本條。