Vragen

21 oktober 2025: Vraag van Anwar: Ik ben zelf momenteel bezig met het verduurzamen van mijn eigenwoning en ben vooral benieuwd naar de toegepaste maatregelen; wat werkt heel goed en wat zou u met de kennis van vandaag toch anders hebben gedaan? 

10 november 2024, Martien:

feitelijke rendement van warmtepompen. IK weet wel dat lucht-waterwarmtepompen flink aan rendement gaan inleveren als we een goede vorstperiode krijgen.

>>Klopt, maar of de meer prijs van de grondboring de kosten van de energie dekt, zeker gezien de soms zeer lage energie prijzen. Voor mij doorslaggevend is de mogelijkheid om het huis 's zomers goedkoop te kunnen koelen. Misschien is een opslag voor thermische energie voor 1 dag een beters oplossing (ik ga ervanuit dat met de stijging van de duurzame energie productie de prijzen vaak periode gewijs lager zijn).Wordt onder tussen ook veel gerealiseerd (als buffervat bij WP)

Overigens is de temperatuur tijdens een vorst periode niet de gehele dag laag.

 Daarmee wordt er bij extreem lage temperaturen een groot beslag gelegd op onze reserve voorraden aan energie voor de opwekking van stroom. "Van het gas af" en met zogenaamd "energie neutraal"   bouwen  lijkt mij daarom een weinig doordachte keuze van de politiek omdat zonnepanelen bij vorst nauwelijks presteren en daarom niet als reservebron mogen worden meegerekend voor de meest riskante perioden als antwoord op de energiecongesties in het stroomnet. 

>>Ja en Nee: Het hele idee voor noord Europa is dat in de winter maanden de windenergie het tekort aan zonne-energie compenseert. Overigens gebruikt mijn warmte-pomp relatief weinig energie (in de afgelopen 9 jaar 10482 kWh, vergelijkbaar met ongeveer 1048 m3 gas). Daarnaast zou de warmte-pomp kunnen werken als ook ’s winters een energie “overschot” is. Als referentie daarvoor gebruik ik de dynamische energieprijzen, eind december vorig jaar waren die negatief. In die periode was er dus meer aanbod dan vraag. Huizen met warmte-pompen zijn meestal goed/beter geïsoleerd.

Mijn energie gebruik is overigens zo laag omdat het huis met een gebalanceerd ventilatiesysteem met warmte terug winning is uitgerust. Alle energie die in het huis gebruikt wordt, wordt uiteindelijk in warmte omgezet en met die warmte wordt de verse buiten lucht weer opgewarmd.

Overigens geeft Tony Seba (YouTube) hiervoor een aantal handreikingen. David Borlace van Just have a Think geeft in een van zijn video’s aan dat de problemen zich vanzelf oplossen (2035-2040), mits de politiek de boel niet verstoord (daar zijn zij overigens nu al mee bezig door enorm veel geld voor kernenergie te alloceren en veel geld in CO2 opslag te stoppen.).

YouTube van David

Bij de way: Texas een staat die weinig op heeft met de klimaat verandering, investeert veel meer in duurzame energie dan Californië, omdat duurzame energie goedkoper is dan iedere andere vorm van energie opwekking. YouTube video Texas

Daar voor staat de zon in de wintermaanden te laag.

>>Klopt, maar zonnepanelen onder een hoek van 65 graden leveren ook in de winter maanden veel energie. Ben bezig met proef met 2 panelen onder een hoek van 65 graden. Over 6 maanden kan ik een overzicht presenteren. In oktober produceren die panelen, op een zonnige dag, al beter dan de vergelijkbare panelen onder 18 graden.

Zoeken naar een oplossing. Ons huis uit 1974 is zo goed na geïsoleerd dat de bestaande radiatoren met aanvullende vloerverwarming vanzelf  al een zeer laag temperatuursysteem zijn geworden.   Bij tien graden vorst hebben we aan 4 kw warmte genoeg terwijl het vermogen aan radiatoren en vloerverwarming in huis meer dan 20 kw is. Dit berekend bij  90-70 graden celsius warmteafgifte. Daarom ben ik geïnteresseerd in de ervaringen met jullie systeem met bodemwisselaar omdat daarmee bij koud weer de brontemperatuur flink hoger kan en dus het rendement van de warmtepomp ook.

>>4 kW wat bedoel je daarmee, mag ik aannemen dat voor een dag 96 kWh is?, ongeveer 10 m3 gas?. Mijn huis heeft in de koudste maand 184 kWh gebruikt, dat is gemiddeld 6 kWh/dag. Overigens is in die periode 164 kWh energie opgewekt.

>>Ik dacht ook dat ik een goed geïsoleerd huis had, HR+ glas, spouw isolatie, dakisolatie, vloerisolatie, warmte wisselaar op ventilatie van lucht van de badkamer. Nu is het dus een nog beter geïsoleerd huis geworden. Het huis nu is veel behaaglijker geworden, zelf zo goed dat ik de deur van de slaapkamer dicht moet houden om een lagere temperatuur te krijgen in de slaapkamer, terwijl daar niet verwarmd wordt.

Dit eventueel aangevuld met seizoen warmteopslag uit thermische zonnepanelen. Dit  om vier de zon arme winter maanden te kunnen overbruggen.

>>Warmte opslag: Als ik naar de winter maanden kijk heeft mijn warmte pomp 618 kWh (okt-apr 828 kWh nodig, dat moet verminderd worden 210 kWh voor warm water, (op basis van de zomer maanden). Dit is de warmte-inhoud van 11 m3 water met een delta van 50 graden (30-80 graden), geen rekening gehouden met het warmteverlies. Ik heb die ruimte helaas niet. Met zout lukt het misschien met 3 m3, ga ik verder uitzoeken. Overigens is 3 m3 wel veel, mijn regen-water-opslag tank is 2,5m3 en dat is een groot vat, dat was toen veel graafwerk. En met de isolatie er omheen wordt het heel groot (ervaring met de seizoensopslag van Douanepost Oldenzaal autoweg, helaas gesloopt, dat was een 50 m3 opslag, er zat 50 cm PUR en 20 cm foam-glas omheen)

Interessant is dat warmtepanelen een drie maal zo groot rendement hebben als elektrische PV van het dak.  Althans bij een aanvoertemperatuur van maximaal 30 graden. 

>>bedoel je niet retour temperatuur? Overigens worden heat-pipe niet meer geproduceerd, dat was volgens mij het ultieme warmtepaneel. (op Douane post Oldenzaal autoweg, hadden wij er 50 gemonteerd)

Ik verwacht ook thermische panelen bij massaproductie op ons eigen continent per geleverde kwh energie ook veel goedkoper kunnen dan zon bijvoorbeeld zon PV uit China . 

>>Ik betwijfel dit, tenzij wij het proces totaal automatiseren, maar zelfs dan is de price of scale altijd voor China beter. Toch doen: je moet immers ook je eigen broek hoog kunnen houden (dan is de terug verdientijd maar 7 jaar, in plaats van 5 jaar). Daarnaast is onafhankelijkheid van fossiele bronnen ook heel veel geld waard, zeker als je die kan inruilen voor een altijd beschikbare gratis bron.

Mijn vraag is:   zou u uw ervaringen met water water  bodemopslag met  mij willen delen. Mijn pensioenvoorziening is in orde dus ik heb geen commerciële plannen met de info.

>>ik ben zeer tevreden de water-water warmtepomp, zeker wat betreft de mogelijkheid tot koeling in de zomer en de geringe energie behoefte.

De vraag blijft of de extra kosten voor de grondboring op wegen tegen het extra energie verbruik van een lucht-water warmtepomp met een (groot) buffervat en mogelijk seizoen opslag van zomer warmte?

 Ik sta voor de vraag welk systeem en type warmtepomp wij kunnen kiezen om te voorkomen dat we met alle elektrische auto's en warmtepompen nog meer problemen met de stroomvoorziening krijgen. Problemen  die nu bijna elke dag al in de media het nieuws bepalen en waarvan het einde nog lang niet in zich is.

>>Electrische auto verbruiken gemiddeld 20 kWh per 100 km. Als mensen gemiddeld 40 km per dag rijden, praten we over 8 kWh per dag, als we dat doen in de periode dat er een energie overschot is (basis van dynamische stroom prijzen) stabiliseren wij het net juist.