2025年9月定例会 ⇒ 会議録はこちら
西村敦議員、稲葉健二議員、とくたけ純平議員、中町けい議員が猫関連で質問しました。
<注>以下、要点整理はすべてAIによるものです。
詳細は会議録をご確認ください。
=====
◆西村敦議員(公明党)
= 主な論点:避難所での犬猫+小動物の受入れ、ペット防災
【質問のポイント】
*ペット同行避難所(小中学校)の対象を犬猫から、小動物にも拡大できないか。
*犬猫と小動物の同居ストレスの問題は理解するが、他自治体の事例もある。
*「ペット防災」という考え方が広がっており、市民講座などの啓発が必要ではないか。
*同伴避難所が市内偏在(行徳地区にない)しているため、地域バランスを見直すべき。
【市の回答】(環境部長)
*小動物の同行避難は、犬猫と近接するとストレス・自傷行為の恐れがあり拡大は困難。ただし他自治体の動向を踏まえ、今後も調査研究は継続する。
*同伴避難所(同室避難)では小動物も受け入れへ拡大
→ 犬猫に加え、鳥・ウサギ・ハムスター等を受入れ対象に。
*夜間騒音は、飼い主がそばにいて対応可能と判断。
◆稲葉健二議員(創生市川・自民党第1)
= 主な論点:地域猫活動の理解促進、ボランティア制度強化、拠点の誤解防止
【質問のポイント】
*市の「動物愛護ボランティア制度」は位置づけが曖昧。明確化し、支援員のような制度に格上げできないか。
*TNRM・地域猫活動への理解が不足しており、市が前面に立って啓発すべき。
*地域猫支援拠点の目的が市民に誤解され「なんでも預かる施設」と思われている。本来目的を整理し周知すべき。
【市の回答】(環境部長)
*ボランティア制度の位置づけ強化は有効と認識。
→ まず現制度で運用し、拠点オープン後に改善検討。
*地域猫活動の理解促進は重要。新支援拠点を「周知のハブ」として使う。
*支援拠点は県の終生飼養とは違う役割。市民の誤解があるため、今後しっかり周知を行う。
◆とくたけ純平議員(れいわ・無所属・共生の会)
= 主な論点:地域猫支援拠点の理念、収容対象の妥当性、矛盾の指摘
【質問のポイント】
*健康な地域猫を一時収容する要望は本当に存在するのか?
→ 団体の現場感覚とは違うのでは。
*そもそも「健康な地域猫を収容」するのは地域猫活動の理念(TNR・共生)に反しないか。
*飼い主死亡・多頭飼育崩壊・病気猫など「本当に困っているケース」は拠点対象外で矛盾。人が亡くなったときは団体に頼るのに、市は団体管理の猫を預からないのか?整合性を問う。
【市の回答】(環境部長)
*アンケートでは「預かり対象拡大」の声も聞いている。
*一時預かりは「活動継続が困難になった猫を支援する役割」であり、理念に反しないと認識。ただし頭数に限りがあるため、当面は“健康な地域猫のみ”に限定。
*所有者不明猫の収容は県の所管のため、市では対応困難。
◆中町けい議員(市民クラブ)
= 主な論点:一時預かり運用、譲渡裁量、愛称、マッチングサイト
【質問のポイント】
*支援拠点の愛称はいつ発表されるか。
*譲渡の判断は誰が最終権限を持つのか(市か、団体か)。
*一時預かりの頭数・期間・条件を確認。
*市内地域猫数はどれくらい把握しているか(団体管理約600頭)。
*里親探しの方法、市独自のマッチングサイトの必要性。
【市の回答】(環境部長)
*愛称はクラファン開始(10月)に合わせて発表。
*譲渡可否は団体が判断。市は「つなぐ役割」。
*一時預かりは 20頭/3か月/健康な地域猫限定。
*里親募集は市サイト・見学体制を用いて実施。
*マッチングサイトは既存の県サイトを活用。
2025年6月定例会 ⇒ 会議録はこちら
とくたけ純平議員、冨家薫議員が猫関連で質問しました。
<注>以下、要点整理はすべてAIによる要点整理です。
詳細は会議録をご確認ください。
=====
◆とくたけ純平議員(れいわ・無所属・共生の会)
【質問】
高齢化に伴い、飼い主がペットを飼えなくなる問題 が増加している。
終生飼養や適正飼育の啓発、ペットショップへの指導強化を要請。
猫を中心とする地域猫活動や保護団体支援の拡充も求めた。
【答弁】(佐原達雄 環境部長)
ペットとの共生は心の支えとなるが、飼う責任を果たす啓発が重要。
高齢者向けの啓発資料や環境省作成リーフレットを活用し、ペットショップにも周知。
地域猫活動・ボランティア団体との協働を継続推進。
◆冨家薫議員(地域政党チームいちかわ)
【質問】
「犬や猫と一緒に避難できる同伴避難所 の現状と課題について」質問。
アレルギー・衛生・スペース確保などの課題と拡充方針を確認。
飼い主へのしつけ・備蓄・マナー啓発の充実を求めた。
【答弁】(本住敏 危機管理監)
市川市では 犬猫対象の同伴避難所4か所 を指定。
通常の避難所でも同行避難は可能だが、屋外・別区画で管理。
課題は衛生・鳴き声・スペース確保。
今後は 民間施設・ボランティア連携 と 飼い主啓発の強化 を推進。
<総括>
とくたけ議員:高齢者とペットの共生・終生飼養・地域猫支援。
冨家議員:ペット同伴避難所の体制整備・市民啓発・協働強化。
市は、両議員の指摘を踏まえ「人と動物の共生・防災を両立するまちづくり」を方針として明示。
2025年2月定例会 ⇒ 会議録はこちら
小泉文人議員、とくたけ純平議員が猫関連で質問しました。
<注>以下、要点整理は参考までAIによる要点整理です。
詳細は会議録をご確認ください。
=====
●地域猫活動支援拠点に関する市の基本的な考え方
▼目的
「 人と動物の共生」と「生活環境の保全」を重視。
野良猫全般を対象とする施設ではなく、市に登録された地域猫活動団体が関与する猫を対象 とする。
▼位置付け
保健所や動物愛護センターの代替ではなく、地域猫活動を担う市民団体への支援拠点。
猫の終生飼養や殺処分は行わず、譲渡につなげる一時的な預かり が想定される。
▼役割の明確化
「どの猫でも受け入れる」施設ではない。
不妊去勢・譲渡活動を通じて、地域猫団体の負担軽減と活動の持続化 を目的とする。
▼今後の取組(議論・答弁から読み取れる方向性)
*クラウドファンディング
拠点運営や猫の医療費・飼養費の一部を、クラウドファンディングで市民や企業から募る構想がある。
市として直接実施するというより、地域猫団体や市民活動と連携して支援する仕組み が想定されている。
*ボランティア募集
一時預かり、譲渡会運営、清掃や給餌といった活動に、ボランティアを広く募る方針。
市の拠点を「猫の世話をする場」とするのではなく、市民参加を促す協働拠点 として運営していく考え方が示唆されている。
*普及啓発・市民理解
不妊去勢手術の助成制度や「不妊強化月間」のイベント協力を継続。
マイクロチップ普及など、防災や迷子猫対策とあわせた普及活動 を推進していく方向。
【総合まとめ】
市川市の「地域猫活動支援拠点」は、
終生飼養や殺処分施設ではなく、地域猫活動団体の活動を支える中継拠点。
市民や企業との協働(クラウドファンディング・ボランティア)を通じて、持続可能な運営 を目指す。
市民理解を深めるための 普及啓発(助成制度・イベント・マイクロチップ普及) も柱となる。
地域猫活動支援拠点(愛称:いちにゃんサポート)について市長会見
= 2025年10月7日(2:22~3:45)
2025年11月17日(6:45~8:00)
令和7年度 当初予算案 説明資料 (猫の施策はPDF54枚目=資料の50ページ目)
千葉県
人とねこの共生ガイドライン <概要版>
人とねこの共生ガイドライン <補足版>
人とねこの共生ガイドライン <実践版>
国
動物の愛護と適切な管理(環境省)
啓発ツール = 動画、パンフ、報告書(環境省)
動物由来感染症(厚生労働省)
その他