Embedded Files
急診老人常常有漫長的病史，如果請家屬總結常會有時序描述不清
急診老人常常有漫長的病史，如果請家屬總結常會有時序描述不清
面對有著冗長病史的老人，急診醫師在意的是今日掛急診的主因是什麼？如果問診時使用“之前”或是“本來”的狀況，家屬可能會從幾年前走下坡的故事開始談起。因此詢問“兩週前”衰弱狀況以及和今日的差距，可以明確知道家屬對病患的熟悉度，還可以得知引起變化的身心或就醫用藥的因果關係，且有些老人掛急診就是因為本來能自理，但幾天內衰弱到完全依賴家人。此類老人如果無法符合急性疾病的診斷標準，容易成為無次專科願意接手醫療人球。
臨床衰弱指數可作為一相對客觀的評估工具
臨床衰弱指數可作為一相對客觀的評估工具
CFS雖然具備明確定義評分，臨床上也和預後有高度相關，但個評分是以情境描述為主，初學者或輪訓醫師常望之卻步，或是以目測病人現狀評分，結果就是評分結果缺漏或評分失真。
快速評分流程，能增加動機及結果可信度
快速評分流程，能增加動機及結果可信度
依照上圖的分級，我們可以較有系統的發問與評分：
第一個問題可詢問或從病歷記載得知是否有末期且治療效果不佳，如果答案肯定->9分。
第二個問題詢問是否能自行外出活動。如果肯定，依照運動頻率，能長期規律運動者->1; 偶一為之->2; 不運動但活動自在不需枴杖->3; 活動變慢或需拐杖->4
如果無法自行出門，接下來問是否需看護隨侍在旁? 完全不需要且可完全自理->5;
偶爾有需求時才需要看護或家人打掃照顧起居->6;
需看護在旁才能飲食沐浴，需要輪椅才能移動->7;
需固定看護隨時在旁才能飲食沐浴，且無法上下床-> 8
系統性詢問病患兩週前衰弱狀況，能有效問到病患癥結點，並且家屬能提供更多有參考性資訊，同時兼顧評估效率。
Page updated
Google Sites
Report abuse