今（2022）年10月3號，諾貝爾生理學或醫學委員會（Nobel Committee for Physiology or Medicine）宣布，本年度之生理學或醫學獎由瑞典遺傳生物學家Svante Pääbo獲獎，以表彰Pääbo博士對於已滅絕古人類的基因組（the genomes of extinct hominins）以及人類演化與遺傳學的貢獻。Pääbo博士於1955年出生在瑞典首都斯德哥爾摩，雙親分別為生物化學家與化學家。1986年，他以腺病毒為研究標的探討蛋白質對免疫系統的調節機制，並於烏普薩拉大學（Uppsala University）取得博士學位。畢業後，Pääbo博士陸續服務於瑞典、瑞士、英國與美國的研究機構，目前則任職於德國的馬克斯普朗克進化人類學研究所（Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology）以及日本沖繩科學技術大學院大學（Okinawa Institute of Science and Technology Graduate University），同時受聘於德國萊比錫大學（University of Leipzig）講授分子演化生物學相關課程。

對研究者而言，諾貝爾獎的提名不僅象徵其在該領域中的影響力，同時也肯定研究者的心血對人類發展的重大發現與貢獻。在學術評鑑的過程中，我們能使用多種量化與質性的方式，來多方面地評估學者的研究表現。一般而言透過引文索引資料庫（citation index database）分析學術出版品的出版狀況與引用情形，能夠最直接看出研究者目前的產出表現及學術界的影響力。引文索引資料庫是透過引用與被引用的關係，將期刊文章、會議論文或者專書等學術著作串聯起來，常用的引文資料庫包含Web of Science、Scopus或Google Scholar。在每一筆文獻檔中，除了作者、文獻標題、期刊卷期和參考文獻等基本書目資訊外，也會顯示該文獻日後被他人引用的狀況。而資料庫也透過文獻被引次數計算不同的學術指標，例如研究者的h-index、文章的FWCI或引用百分比、期刊的impact factor或領域內排名等，這些也作為圖書館協助分析研究人員學術影響力的重要指標。本次專文便希望透過Web of Science（WOS）與Scopus二大綜合學科引文資料庫，來一窺Svante Pääbo博士的學術成就。

然而h-index的計算會受到時間的影響，研究資歷越長的研究者除了研究著作數量可能較多外，也會隨著時間累積而有較多的被引用次數。因此除了平均被引次數或h-index外，也可參考資料庫提供的一些正規化指標來更全面地剖析研究表現。在WOS體系中使用影響力指數－CNCI來檢視每一篇文章的平均影響力，在計算上CNCI只將同學科領域、同出版年以及同樣出版類型的文章一同進行比較，藉由消弭領域差異和出版時間等變因來評比文章的平均被引用水準。而將各篇文章的CNCI結合，即可計算出研究者的總CNCI；Pääbo博士的總CNCI為4.89，代表引用影響力高於全球平均389%，足見其在學術界的指標地位。

Scopus資料庫會根據引用關係的強弱區分不同的主題，並提取篇名、摘要與作者關鍵字使用的詞彙為該主題命名。每一篇文章會被歸入一個主題，因此能夠透過出版的文章拼湊出個人近年研究的主題趨勢表現。Pääbo博士近10年的著作中，有67篇屬於”Genome; Neanderthals; Anatomically Modern Humans”（基因組；尼安德塔人；早期現代人）主題，其次則是”Interneurons; Organoids; Animals”（中間神經元；類器官；動物）主題共有8篇。和全世界研究者相較，在”Genome; Neanderthals; Anatomically Modern Humans”主題之中，無論是出版量、文章的被引次數與FWCI，Pääbo博士皆名列前茅。

本文透過WOS與Scopus資料庫，讓各位讀者簡單看看Pääbo博士的學術概況。利用系統進行引文分析，能幫助我們從出版及引用的角度觀察研究者的研究能量及影響力。引文分析的優點是，能夠很直觀地透過引文計量計算出h-index、FWCI等數值並進行排序。然而另一方面，多數引文指標會隨著時間成長，出版越久的文章或越資深的研究者，自然在這些指標較具優勢。除此之外將每一篇文章化約為單純的數值，也容易因此忽略各項研究的學術意義及潛在貢獻。故在評價研究者的學術成就時，應盡可能結合不同面向（如同儕或專家審查）進行綜合評估，才能獲得較全面且客觀的結果。