Corso di Formazione Maestri di Sci.

MAESTRI DI SCI - ENTI DI FORMAZIONE ACCREDITATI dalle REGIONI e Enti in Convenzione : Differenze 

Il confronto tra un ente che si autofinanzia esclusivamente con le quote degli iscritti (come spesso accade per i Collegi o le associazioni professionali) e un ente accreditato dalla Regione mette in luce una differenza profonda tra "gestione di parte" e "gestione certificata".

Ecco l'analisi delle garanzie offerte dai due modelli:

1. Il Conflitto di Interessi nell'Autofinanziamento

Un ente che vive solo dei soldi dei corsisti e che, allo stesso tempo, stabilisce chi passa e chi no, crea un paradosso economico:

• L'allievo come "bancomat": Se l'ente ha bisogno delle quote per sopravvivere (pagare stipendi, sedi, istruttori), ha tutto l'interesse a mantenere i corsi lunghi, costosi e, paradossalmente, a veder bocciare molti allievi affinché questi debbano ripetere i moduli o i corsi, continuando a pagare.

• Assenza di controllo esterno: Non dovendo rendicontare a un ente pubblico terzo (come la Regione) l'efficienza della spesa, l'ente che si autofinanzia può stabilire prezzi fuori mercato senza doverli giustificare tecnicamente.

2. Le Garanzie dell'Ente Accreditato

L'ente accreditato, per poter operare, deve sottostare a regole di trasparenza che l'ente in autofinanziamento spesso ignora:

• Garanzia Finanziaria: L'ente accreditato deve dimostrare solidità economica tramite fideiussioni o bilanci certificati. Se l'ente fallisce, la Regione interviene per tutelare gli allievi. Nell'autofinanziamento, se i soldi finiscono, il corso si ferma e l'allievo perde tutto.

• Costi Parametrati: I costi dei corsi negli enti accreditati sono spesso vincolati a tariffari regionali. Non si può gonfiare il prezzo a piacimento.

• Qualità dei Processi: Un ente accreditato è obbligato a usare sistemi di gestione della qualità (come la ISO 9001). Ogni lamentela dell'allievo deve essere registrata e risolta, pena la perdita dell'accreditamento.

3. La Differenza nel Risultato Finale

Tipo di Ente

Garanzia per l'Allievo

Rischio Principale

Ente in Autofinanziamento

Alta specializzazione tecnica (spesso chiusa in sé stessa).

"Castello chiuso": l'ente incassa, insegna e giudica senza che nessuno controlli la qualità reale o i costi.

Ente Accreditato

Monitoraggio dei risultati, trasparenza dei costi, possibilità di ricorso alla Regione.

Burocrazia: i processi sono più rigidi e talvolta meno flessibili rispetto alle esigenze pratiche della montagna.

Quale dà più garanzie?

Dal punto di vista dell'utente/allievo, l'ente accreditato dà molte più garanzie legali ed economiche.

1. Garanzia di equità: L'ente accreditato deve dimostrare che chi viene bocciato lo è per motivi oggettivi e non per "fare cassa" o per limitare il numero di professionisti sul mercato.

2. Garanzia di trasparenza: Sai esattamente come vengono spesi i tuoi soldi e a chi rivolgerti (la Regione) se senti di essere stato trattato ingiustamente.

3. Standard di insegnamento: I docenti sono valutati non solo per quanto sono bravi a sciare, ma per quanto sono capaci di insegnare (metodologia didattica certificata).

In conclusione

L'ente che si autofinanzia tende a proteggere sé stesso e la categoria (conservazione). L'ente accreditato deve proteggere la qualità del percorso e l'investimento dell'allievo (servizio pubblico).

Se un ente formativo dei maestri di sci rifiuta l'accreditamento regionale, lo fa solitamente per non dover rendere conto a nessuno della propria gestione economica e dei propri tassi di bocciatura. In un mercato del lavoro moderno, questo è considerato un punto di debolezza, non di forza.

Maestri di Sci Abusivi. Valutazioni di un Giudice senza TITOLO.

I Maestri di Sci Stranieri definiti Cani Sciolti dal Presidente Collegio Trentino 

https://sites.google.com/view/maestridisci/comitato-tutela-maestri-di-sci

Progetto EXPERIENCE JOB 2024 /25

Avviso sulla proprietà del Progetto Insegnamento senza Prova Compensativa:

Il Progetto EXPERIENCE JOB pubblicazione del 24 Novembre 2023  Maestri di Sci Insegnamento Senza Prova Compensativa, è un Opera di Carattere Creativo protetta dal diritto d' autore. Il Comitato a Tutela della Professione del Maestro di Sci e Snowboard è il diretto Proprietario e Titolare del Diritto. Qualsiasi utilizzo per Finalità Commerciali da parte di Regioni, Assessorati, Scuole di Sci, Dipartimenti, Enti, Associazioni e altri Soggetti è sempre vietato.

Violazione del Diritto d Autore : Plagio Contraffazione

Reato (art. 171-171nonies l.d.a.)

L'articolo 171 l.d.a. individua i casi in cui la violazione dei diritti patrimoniali di sfruttamento economico è di natura penale e, negli articoli successivi (171bis-nonies), stabilisce la conseguenza prevista che può essere di natura pecuniaria (multa), la sospensione dell'attività commerciale e professionale e, nei casi più gravi e fraudolenti, la reclusione.

Violazioni del diritto d'autore: le conseguenze (altalex.com) 

Progetto Experience Job (C) Copyright 2023 - Tutti i Diritti Riservati. Pubblicazione sul web del 24 novembre 2023

Professione Maestri di Sci. Progetto Experience Job Maestri di Sci 2023/24 (comitatotutela.blogspot.com) 

Formazione Maestri di Sci; Maestri di Sci Piemonte; Maestri di Sci Lombardia; Maestri di Sci Trentino; Maestri di Sci Veneto; Maestri di Sci Liguria;Maestri di Sci Emilia; Maestri di Sci Toscana ; Maestri di Sci Umbria; Maestri di Sci Lazio; Maestri di Sci Abruzzo; Maestri di Sci Basilicata; Maestri di Sci Campania; Maestri di Sci Calabria; Maestri di Sci Sicilia;  Selezione Corso Esame Maestro di Sci; PFC Prova Formativa Comune; Comitato Tutela Maestri di Sci e Snowboard; Maestri di Sci Esercizio Temporaneo e in Forma Stabile; Norme e Regolamenti Regionali; Scuole di Sci; Insegnamento senza Prova Formativa; Maestri di Sci Libertà di Stabilimento; Diritto per i Maestri di sci di esercitare in un altro stato.