Bluff meldinger
Her er definitionen i bridge lovene:
Bluffmelding: bevidst, markant vildledende melding, hvad angår honnørstyrke og/eller farvelængde.
For at vi vil betegne en melding som en bluffmelding, skal der altså først og fremmest være tale om en bevidst afvigelse fra aftalerne. Når en spiller glemmer systemet og derfor vildleder alle ved bordet, er der således ikke tale om en bluff, men blot en systemforglemmelse.
Desuden skal meldingen være markant vildledende. Spiller man med 12‑14 sanser og åbner 1ut med 11 HP, er der tale om en lille overmelding, men ikke en bluff. Og netop denne type opvurdering ses så ofte, at man bør skrive “(11)12‑14” på systemkortet, hvis man kan finde på den slags. Her åbner man jo ikke med 11 HP for at vildlede modparten, men for at få den første melding ind.
Bluffmeldinger har til formål at få modparten på glatis, typisk ved at melde en farve, man slet ikke har.
Bridgelovene indeholder en mulighed for de nationale bridgeorganisationer (i Danmark: DBf) til at begrænse brugen af bluffmeldinger i forbindelse med kunstige meldinger. Den bestemmelse har fx den amerikanske organisation ACBL benyttet sig af til blandt andet at forbyde bluff med den stærke åbning 2♣. DBf har ikke indført tilsvarende begrænsninger, men det betyder ikke at der er frit slag.
Her er hvad der gælder om bluff:
Øverst på systemkortet er der nogle afkrydsningsmuligheder:
Ved afkrydsning angives hvor hyppigt hver af de to spillere bluffer. "Ofte" dækker mindst 1 bluff pr. 100 spil. "Aldrig" dækker højst 1 bluff pr. 1000 spil. "Sjældent" dækker området derimellem.
Det betyder, at hvis man højst bluffer et sted mellem hver tredje bridgeaften og en gang om året, kan man skrive ”sjældent”. Det vil nok være dækkende for de fleste klubspillere. Men der gælder yderligere en vigtig begrænsning: Hvis et sammenspillet par får den erfaring, at der bluffes ofte i bestemte situationer, bliver det en del af systemet og skal beskrives i den pågældende rubrik.
Et eksempel: Hvis du åbner 2♥ og makker overvejer om det nu også er den 6-farve du lover, eller muligvis blot en 5-farve, så er det fordi han har erfaring for at du undertiden melder sådan, og så er der tale om en underforstået aftale, og det går naturligvis ikke.
Alle aftaler skal være tilgængelige for modstanderne!
Så må i skrive i systemkortet ud for 2♥: (5)6-farve. Hvis I spiller 12-14 sans og undertiden melder 1ut med 11 hp er det forkert at skrive 12-14 hp ud for 1ut i systemkortet; der bør så stå (11) 12-14 hp.
Så konklusionen er, at hvis I har et systemkort der er korrekt udfyldt, og hvis I altid fyldestgørende fortæller om jeres aftaler når modstanderne spørger (fordeling og point og hyppigste anvendelse), så er det OK at bluffe, hvis frekvensen matcher det der står på systemkortet.
Uden systemkort kan man ikke bluffe lovligt.
Og så et lille hjertesuk fra turneringslederen; Der er ikke noget der kan skabe så meget uvenskab som en bluff man ikke har en chance for at gennemskue, både som modspiller og turneringsleder.