Embedded Files
談樹木傷口的清創手術的爭議
談樹木傷口的清創手術的爭議
黑色部分即為外科手術
樹木出現傷口，我們總希望為樹 木作一些什麼，是一總補償也是期望 也可以說是一種安慰，外科手術成為 我們對於樹木所做的一種治療方法。 關於這項工作先進國家似乎停止 這項工作推廣，國內依然執行中，針 對這項作業對於樹木的利與弊，我們 以本章節來進行探討。
關於外科手術
關於外科手術
是將有破損的傷口腐朽部分進行清 創，以火將清創後的樹幹進行碳化，將樹 洞填入木炭或是發泡劑作為填充物再灌入 益達安防止病原菌復發，為了防 止水份進入，在以塑膠皮將樹洞填平。這 是樹木醫學的做法，因為動物是由肉長出 皮以保護，但其他歐美日等國家以進化到 現代樹木醫學，因為外科手術，對樹木並 無幫助，已不在使用此方法為樹木進行。
現代樹木醫學的興起
現代樹木醫學的興起
有現代樹木醫學之父之稱Alex Shigo教授，在約30年前發表了C・O・D・I・T理論之後，改變了樹木管理的修剪及外科手術的作法，正式分野為現代樹木醫學，所以歐、美、日已不再已以外科手術對樹木進行醫療行為，取而代之的是，棲地土壤改良。
C・O・D・I・T（Compartmentalization Of Decay In Trees)
以創傷板格化來抵禦腐朽的進展。此為以現代樹木醫學之父之稱Alex Shigo教授之理論，樹木本身不像動物有免疫系統，面對外來入侵之病菌以區域化來抵禦，防止入侵到其他部位，稱為四道壁理論。越健康的樹木其四道壁防禦層越堅固。
日本樹木醫現今已20幾年了，前10年依然進行外科手術，但邁入第2個10年，將前面前輩所做的外科手術發覺並無作用，所以就不再推廣了，取而代之是土壤改良，以增加樹木自我修護功能。
外科手術的分析
外科手術的分析
清創的部分：由於腐朽區域之後就是防禦層，這一層是腐朽菌無法入侵的，一般以機械進行研磨，常會磨至變色層之內的樹木本色，因而破壞了防禦層等於是腐朽菌無法突破的，我們幫了大忙。
碳化處理：木材碳化後確實會讓腐朽菌無法入侵硬度也會提高，但由於經過數百度的高溫燒烤後，木材表面會喪失水分，而容易呈垂直龜裂，腐朽菌會在龜裂處進入，這樣僅存的樹壁，又會損失4-5公分，這也是其他先進國家，禁止使用清創之故
表面封塑膠皮處理：孔洞表面因怕水分會進入，在內部填完發泡劑後，會以塑膠皮進行修飾與防水，施工好時是可以達成，但日子一久會漸漸產生縫隙，畢竟2各式不同材質塑膠皮容易裂解，形成水分進的去，無而出來不狀況，而使腐朽加劇，因為水分之故。再則塑膠皮經太陽光直曬後，會使溫度提升，反而更利腐朽菌的孳長環境。
疑慮：
留菌在樹木體內，恐會造成問題?
樹木並無動物的白血球系統，而是C.O.D.I.T的四道壁進行區隔化抵禦腐朽。腐朽菌發展需要水、氧氣、木材，所以只要將水分隔絕，樹勢良好樹木本身會抵擋得住腐朽，並不用太擔心。
左圖是筆者幫一棵500年芒果樹進行醫治，這一棵樹已有相當大的腐朽空洞，內部先前已有人樹醫生進行清創及碳化處理，但發現表面碳化部分是完整的，但因龜裂造成碳化後面約3公分以外已腐朽，代表腐朽菌不斷入侵。
左圖是筆者幫一棵500年芒果樹進行醫治，這一棵樹已有相當大的腐朽空洞，內部先前已有人樹醫生進行清創及碳化處理，但發現表面碳化部分是完整的，但因龜裂造成碳化後面約3公分以外已腐朽，代表腐朽菌不斷入侵。
該如何做?
該如何做?
我們應當探討如何不讓樹木生病?
樹木會受傷代表可能是根系因工程損傷、車輛碰撞、動物之故、割草之故，造成幹基部腐朽，這平常就可以避免。
如何恢復樹木自我修復能力?
樹木有形成層，所以當外力破壞樹皮時，它會去做自我修復，就是長胖將傷口包起來，如此就不會讓傷口持續擴大，而是越來越小。但如果遇到棲地不良或光合作用不 足以及供水有問題等樹木逆境事宜，樹木就無發修復，這也就是筆者會強調棲地土壤改良的重要性了。
樹洞保持乾燥
一般來說向上樹洞會有積水虞慮，需要進行蓋板工作，向下樹洞就可以不用理他。
結論
結論
樹木是城市中相當重要的資產，平常就應當進行管理，小病容易處理，大病就沒辦法處理了。預防是最好的治療。
清創處理常會將防禦層破壞，如此僅有的樹壁又將被吃掉一大部分，支撐力又會減少。碳化處理經常會造成龜裂又是對於僅有的樹壁相當大的破壞，這是一項花錢又對樹沒好處的作業，希望國內不要再進行了。
韓國瑜市長爬樹後封洞的爭議
韓國瑜市長爬樹後封洞的爭議
為什麼會有樹洞
為什麼會有樹洞
樹洞的形成又相當多種原因，通常會持續擴大成為積水的深洞，往往是樹木失去了癒合的能力所致，不是空洞太大已無法讓樹木進行癒合，不然就是樹勢不良讓樹木失去癒合能力，了解樹木有空洞的同時，也須關心樹勢不良的原因。
天然因素
氣根所為：如榕樹氣根交織間所產生集水洞穴。
颱風所為：風力折斷樹枝，造成大面積腐朽產生的空洞。
動物所為：如某些動物會啃食樹皮，或是啄木鳥活其他動物鑿取樹洞造成腐朽。
腐朽菌所為：腐朽菌入侵樹木體內產生空洞。
閃電因素：由閃電所造成樹木的損傷。
人為因素
錯誤修剪所致：這是相當普遍的行為，因為修剪的知識及技術常常被修剪價格所忽略，低價格的發包，只換來樹木傷口處處。
外力撞擊所致：如車輛或物品撞擊，導致樹木受傷。
錯誤棲地施工：所形成根系腐朽，造成樹洞。
各項樹洞形成方式及處理方案
各項樹洞形成方式及處理方案
樹洞封起來原本就有許多的做法，也尚無定論，例如日本會分成2派，一派遮雨放空什麼多不做，另一派會將它封起來，減少雨水灌入減少小動物進入。當然南部目前有登革熱防治上的難處，雨水的積累容易滋生病媒蚊，封起樹洞是一個不得不的選擇，如何讓洞封起來又不會傷害到樹木的健康，這是身為樹木專業工作人員所應當要具備的能力。
就安全方面來說：以日本街路樹診斷協會的標準，樹幹開口超過120度，內部腐朽面積達70%，就已經達成危險樹木的等級。所以樹幹有空洞就需要樹醫生進行勘查做進一步處理。
封洞的方法：塑膠、發泡劑、靠枝、接枝、不定根誘導等，依照目的進行對樹木傷口處之處理，目前有許多尚未定案，需要再進行實驗。
生態問題：將樹洞封起來就會讓生活在此的小動物沒有了家，道路邊我們不喜歡小動物居住於此，容易發生危險。公園中可以留下向下的洞或不積水的洞，因為小動物較不可能住在會積水的洞，但留在樹幹上的洞，需要每年進行檢查評估，以免因樹幹乘載力道不足產生樹倒危險，安全是城市管理的首務，需要我們大家不斷努力之處。
說明：
軟性塑膠將上面蓋住：並非完全封住洞口，只是蓋住洞口，不讓雨水進入，減少腐朽菌滋長。
問題與討論
問題與討論
小動物需要樹洞生活：關於此事，如果在都市公園中，原本生態就不多，所以可以留下部分樹洞即可，或是可以為小動物們建造小屋，是一項選擇。
積水的樹洞：可以以虹吸方式將水吸出來，或是使用可以軟性塑膠將上面蓋住，減少積水。
靠枝、接枝、不定根誘導封住樹洞：需要時間、棲地土壤改良、經費，還有各樹種的能力均不同，需要再進行各項試驗。
為什麼樹勢會不良：
長期不當修剪作業：一般正常樹木修剪不可超過總葉量25%，但因為修剪經費不足，所以我們常從我們理頭髮觀點看待，所以久久修一次，這樣就可以撐比較久。樹木行光合作的用途（生長、儲存、防禦、維護），因為樹木也需要生存，多少樹葉需要多少樹根來供應水分，多少樹根需要多少樹葉來提供多醣體足夠運作，若一直過度修剪，樹木就會將養分用在生長樹葉上，而儲存、防禦、維護等三項工作就會分比較少，對於樹幹的修補能量就會分得比較少，也容易受到外來病原菌攻擊。
不對時節強剪：一般公家機關新年度預算在農曆年過後會開始執行，颱風季節是在夏天，所以大量修剪時段會落在3~7月間，又在修剪觀念不佳的情況下，過度修剪是常有的事。這段時間是春天進入夏天的時節，許多樹木經過冬眠將身上於去年所累積的氮，將它放在樹枝頂稍，準備迎接新春的太陽，結果整個被剪除，如此年復一年樹木如何能健康。
棲地不良：這是樹勢不良相當大比例的關鍵，公園行道樹因為我們在樹下活動造成土壤硬化、因為常常在樹下進行工程，造成不斷的根部傷害、因為景觀需求我們在樹下覆土、因為活動需求我們在棲地上進行人工設施，這些皆是造成樹木衰敗的主因。
說明：有人提倡熱帶樹木應當於它生長最旺盛的時候進行修剪，但筆者認為應當是在冬天時節進行比較正確，熱帶樹木在冬天會處於較低度生長狀況，不管在行光合作用上也比較低度時期，此時修剪部分樹葉或枝條，再過不久也就要進行春天生長期，就能修補因修剪所帶來的損傷，畢竟修剪對於樹木來說是手術而不是理髮。而且冬天時病蟲害處於低度活動，此時切開樹枝所造成的傷口，樹木較有時間修護，減少感染機率。
結論
結論
樹木是城市中相當重要的資產，會產生樹洞而且不斷的擴大，代表樹勢有問題，才會讓樹洞擴大，在我們關心樹洞積水會對登革熱防治會成為死角，更應當關心樹木怎麼了，要如何減少樹洞的產生才是。
樹木是需要維護，更需要專業人士為它診斷、維護、醫治才是，市長不是通才，需要樹木專業工作者為它進行各項該處置的方法，目前我們對待樹木全都以價格取勝，沒有好的維護價格，就沒有好的維護品質。日本每年都吸引許多台灣遊客過去欣賞自然及城市美景，主要是樹木的職人精神，以專業的態度面對每一棵樹，台灣不是沒有能力，而是職人精神總是被價格打敗。
關於根回
關於根回
根回是日本在園藝作業運用的技術之一，意思就是斷根+養根，也就是台灣所謂的斷根，但其中養根部分在字面上就顯示不出來了。作業方法就是將分布在棲地的根系，運用根部做部分切斷或環狀剝皮方式，給予樹木時間使的根系可以回到我們需要的範圍，經常是使用在移植或樹旁進行工程開挖時使用。
由於根系分布範圍是樹冠的1~3倍，但如此寬大的土球容易在移植過程中造成土球破裂，造成樹木死亡率提高，所以需要進行根回程序，以方便運輸提高存活率，根回所產生高密度的根系，也有助於土球移植時的完整性。一般土球大小在幹基部的3~5倍，並非土球越大越好，而是適中。土球ISA的規定中，通常是幹基部的8~12倍，但如此土球會過大，所以有發展出托底工法，但經費、作業空間、行駛路線、樹木種類均會有諸多限制。
關於近年來有國內業者不斷在強調，移樹並不需要經過根回程序，他們認為樹木只要在對的時間點，可以不需要經過根回程序，就可以進行移植了，例如落葉樹種於落葉期進行移植，熱帶樹種在夏天時降低葉片量，部分樹種可以進行移植。
原則上我們無法細節交代每一種樹木，我們還是以最高規格進行談論才是。因為台灣樹木相當多，不可以一概全，會造成許多愛樹人的誤會。移植樹木不只是移植木頭及葉片，含有文化景觀及人文歷史，所以需要以較高規格對待，也是對這一些員住民的尊重，過多修剪會造成復原時間拉長，也會對愛樹人士對於景觀上的衝擊，移樹是不得已而為之，學會尊重地球上其他住民是我們關學習的事情。除非根回反會降低存活率，才可以不要採用。
樹木真的需要斷根嗎?
國內某集團在數年前買了一棵1800萬的日本黑松，請了台北一家專門從日本進口松樹的業者代為移植，所以進行為期2年的根回工程，但到二年期一到發覺長根情況不甚良好，所以再增加一年，總共3年才將這一棵金貴的愛樹請回自己的莊園。所以根回程序當然比直接移樹方法又更高的存活率。
因為給予時間長出根，當然會減少死亡機率，也可以減少樹葉的修剪，維持較多的樹冠，或許他們會說反正樹木修剪後就會再長回來，有什麼關係?
樹木行光合作的用途「生長、儲存、防禦、維護」，修剪大量的枝條與樹葉，就需要大量的儲存能量來支應，樹木本身用於防禦的能量也會降低，樹木較容易患病，並不妥當。
沒有時間斷根
公共工程發包時有核定工期，這常常是對於工程進度上的一個緊箍咒，限制了工程上所有作為，因為工程一發包才進行樹木移植程序，常常需要三個月、半年到一年時間(依照樹種及樹木大小所定)，會造成執行工程進度上的緊張，所以會造成移植樹木上的困擾，所以國內業者一直在宣揚“樹木直接移植，不須斷根程序”這樣理論的觀點。其實每一件工程的進行絕非是平白無故的誕生，一定經過發想、爭取預算、規劃、設計階段、預算審核而後定案發包，有相當充裕時間。樹木移植可在設計階段進行，就可以解決時間問題，可以執行的作法：
1、 將樹木移植與本工程執行脫鉤，樹木移植另外發一包。
2、 設計期間進行斷根，工程發包後再由承包商進行移植。由工程發包商進行保固。
如此一來就可以幫樹木爭取根回時間了。可能您會說這樣會增加一道程序，會讓建築師增加設計費用，這就是全民的共識如何看待樹木，必竟它在此生活好好的，我們需要如何對待它?公務人員、建築師、營造商、園藝廠商只是執行者。
Page updated
Google Sites
Report abuse