El eje central que da forma a mis proyectos actuales es el estudio de posturas filosóficas sin importar supuestos metodológicos que han dominado la epistemología en los últimos cincuenta años.

Actualmente, mi principal área de interés es el escepticismo helenístico, tanto académico como pirrónico. Históricamente, intento reconstruir estas tradiciones como distintas, con su propio desarrollo.

En cuanto a los académicos, busco modificar el marco en el que suelen interpretarse. Sostengo que, a diferencia de los pirrónicos, no se guiaban por una suspensión sistemática del juicio, y que, por lo tanto, intentar atribuirles una teoría semántica autodescriptiva compatible con dicha suspensión es erróneo. En cambio, su actividad filosófica se comprende mejor a través de su trasfondo platónico-socrático y su diálogo con los argumentos estoicos.

Estoy trabajando en un artículo complementario sobre el pirronismo, argumentando que su desarrollo no debe entenderse como un cambio doctrinal, sino como diferencias en la gramática conceptual para expresar —y en los métodos para alcanzar— la actitud de suspensión compartida, personificada por primera vez por Pirrón. Desde esta perspectiva, el pasaje de Aristocles puede interpretarse como una guía práctica para alcanzar esta actitud, más que como la declaración de una doctrina.

También me he interesado por el cinismo antiguo y estoy redactando un artículo que desentraña algunas suposiciones no examinadas sobre la propia actitud de los cínicos hacia su cinismo, lo que debería hacer más comprensible su postura.

Asimismo, trabajo en la historia de la filosofía en general, con un enfoque metodológico. En particular, estoy desarrollando una explicación de la transición de la epistemología idealizada al análisis JTB al estilo Gettier, que intenta explicar algunas de las suposiciones que trato de evitar en mis otras investigaciones.

Artículos

• ¿‘Escéptico’ a secas? Nota crítica a ‘Los nombres del escepticismo antiguo: aporētikoí, ephektikoí, pyrrhōneioi, skeptikoí y zētētikoí’ de Ramón Román Alcalá. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (próximamente).

• Reseña de Escépticos y dogmáticos: estudios sobre la Academia Nueva de Salvador Mas Torres. Endoxa Series Filosóficas 56, 301-307, 2025.

• Reseña de El Emperador Filósofo por Ignacio Pajón Leyra. Endoxa Series Filosóficas 53, 317-321, 2024.

• Reseña de Sabios, Ignorantes y Felices. Lo que los Antiguos Escépticos nos Enseñan por Daniel Tubau. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 41(3), 711-712, 2024.

Ponencias y conferencias

• Se permiten perros? el cinismo antoguo y la hospitalidad. Ponencia para el 25 encuentro anueal de la Ancient Philosophy Society (2026, en inglés) 

• El ascenso de los platónicos: el fin de la Academia y el legado de Platón. Sesión para el Seminario de Filosofía Helenística y Romana UCM (2026).

• ¿Quién teme al escéptico? académicos, pirrónicos y asimetrías epistémicas. Sesión para el Seminario de Filosofía Helenística y Romana UCM (2026).

• El rugido de Trasímaco: la influencia clásica en el realismo político contemporáneo. Ponencia para el IV Congreso Teoría Política Clásica UCM (2025).

• Estrategias retóricas del escepticismo pirrónico. Ponencia para el III Encuentro de Investigadores Noveles en Retórica (2025).

Notas y Demás

• Proyecto de investigación sobre la Homotopía Integral y los Motivos de Nori (por mi alter ego matemático, en inglés).

• Proyecto de investigación sobre el Análisis No-estándar (por mi alter ego matemático, en inglés).