Análisis Comparativo de Ventas — Rendimiento Dinámico vs. Periodo Anterior
Análisis Comparativo de Ventas — Rendimiento Dinámico vs. Periodo Anterior
Objetivo:
Este informe compara el rendimiento de ventas de cada mes frente al mismo periodo del año anterior, segmentado por categoría de producto, continente y año. El objetivo es identificar de forma inmediata qué mercados y categorías mejoran o empeoran respecto al periodo de referencia, con un título dinámico que se actualiza automáticamente según la selección activa del usuario.
Fuente de datos y habilidades:
Fuente de datos: Dataset de ventas de material de oficina con registros por mes, categoría de producto, continente y año (2007-2009).
Habilidades demostradas:
DAX avanzado: medidas de comparativa vs. año anterior con función SAMEPERIODLASTYEAR
Título dinámico generado automáticamente según los filtros activos del usuario
Parámetro de campo dinámico: cambio entre comparativa por año anterior y mes anterior con un solo botón
Treemap para visualización de distribución por categoría con codificación de color por rendimiento
Mapa de burbujas con semáforo verde/rojo por mercado geográfico
Tabla comparativa mes a mes con formato condicional
Insights clave y conexión MRO
Título dinámico como herramienta de contexto — El título se regenera automáticamente mostrando exactamente qué año, categoría y continente está viendo el usuario en cada momento. En un dashboard MRO de planificación esto elimina la ambigüedad sobre qué datos se están consultando — el usuario siempre sabe si está viendo CyMR o Largo Radio, turno de mañana o de noche, flota A320 o B737.
Comparativa vs. periodo anterior como KPI operativo — La lógica de verde/rojo respecto al año anterior es directamente aplicable a cualquier KPI de mantenimiento: tareas realizadas vs. semana anterior, AOGs vs. mismo mes del año pasado, Lead Time de materiales vs. trimestre anterior. La arquitectura DAX es idéntica — solo cambia la fuente de datos.
Nota de mejora: La codificación rojo/verde, aunque visualmente impactante, no cumple los estándares de accesibilidad para personas con daltonismo. En un entorno corporativo real se complementaría con iconografía adicional o una paleta accesible — como se ha implementado en otros informes de este portafolio con los modos Light/Dark y Grayscale.
Informe desarrollado como proyecto de certificación Microsoft PL-300 · Datos: dataset público de práctica (datdata.com) · Herramienta: Microsoft Power BI