解碼圖像的文化量子態：從幾何編碼到生成文法的nBody文化體變

#有序混沌OrderedChaos

#nBody的文化動力

我已經忘記當初是怎麼定調今年文化研究年會自籌主題，反而是看到施登騰老師在會議之前的精闢整理，才引發並喚起我當初好奇的點。2025年自籌panel主組：「nBody 文化動力學：解碼生成式 AI 時代下文化多模態的量子隱喻」，如施老師在臉書中撰文：『nBody轉型過程中，絕對不需要有技術崇拜或排斥，而是鼓勵更多批判性參與，也就是在接納技術可能性的同時，要更堅守藝術的人文關懷與靈魂深度。』早已點出結果，並紮實編制出談論的框架。

果然不虛此行，感謝陽明交大劉辰岫老師以物理學的背景，文化藝術的主體，帶領我們看待Body文化動力的結構，簡單地說，文化媒介從過去的物質化轉向關係化發展，近年隨AI生成方法的蛻變，進入量子態的轉變，可說是物理空間的拓樸學演進，再次轉向語意空間、語意關連的拓樸學。

今年我所分享的的「解碼圖像的文化量子態：從幾何編碼到生成文法的nBody文化體變」，原意是想從當代視覺文化系統的本體論位移，來慢慢揭露視覺表徵體系從確定性實在到量子疊加狀態的轉變軌跡，呈現出一種文化生產的存有學狀態。雖然大家都很克制，但時間仍然不夠，只好以閒聊來去中心化講述：）。

我首先呈現幾何造形系統的歷時性演化，文化的視覺表徵系統經歷三個階段的轉型：

1. 笛卡兒座標系統（Cartesian coordinate system）：確立了「確定性的存有論」（ontology of certainty），此系統預設視覺元素具有精確且可預測的定位屬性。每一點位座標均可量化定位，運動軌跡可被確切描述，呈現牛頓式機械宇宙觀下的視覺表徵邏輯。

2. 像素編碼系統（pixel encoding system）：標誌著從連續性幾何空間到離散化數位空間的改變，我認為是轉型期的「媒介本體論」（transitional media ontology），雖然本階段雖已離散化，但仍服膺於幾何確定性的框架，未能實現符號系統的多重意涵的生成能力。

3. 量子態文化系統（quantum state cultural system）：借用量子物理學原理，確立「不確定性的存有論」（ontology of uncertainty），突破了幾何造形的限制，將視覺表徵重新定位為多重疊加的意義網絡，使圖像同時承載多元文化含義，反映當代文化的流動性與不確定性本質。

過去嘗試過的物理相對運動複雜幾何，試著轉化為具量子態操作規則的幾何軌跡，系統性進行量子幾何軌跡圖像的生成實驗：

1. 參數化的非整數多邊形軌跡：採用「3.6邊形」、「4.8邊形」等非整數邊數多邊形作為基本路徑，刻意模糊傳統幾何與量子不確定性的邊界。此操作體現了精確數學與不確定性表現之間的辯證關係。

2. 數學比例關係：運動強度的編排遵循黃金比例（1.618）或斐波那契數列，建構出內在和諧的複雜運動結構，從不同層級系統間維持嚴謹的數學比例關係，可以看出形成「有序混沌」（ordered chaos）的關鍵特徵。

3. 封閉的遞迴關係：點與點之間構成首尾相連的互動網絡（P1→P2→P3→...→Pn→P1），形成完整的互相牽制體系。此特性模擬量子糾纏（quantum entanglement）的相互依存本質。

4. 關係拓撲學：強調「纏繞」與「約束」的關係模式，反映量子系統的非局域性（non-locality）特徵，使關係結構（而非絕對位置）成為系統的決定性因素。

5. 多層次結構：基本路徑、軌道變化、波函數、機率場域的層級式組合，呈現由簡到繁的自組織特性。微觀運動生成宏觀視覺複雜性，體現量子場理論的階層結構特徵。

6. 多重相對參考系統：每個點既是參考系統也是運動主體，突破傳統單一絕對參考系的認識論限制，反映量子測量中觀測者與被觀測物的互為主體性關係。

7. 創發性視覺構形：軌跡交織產生超越簡單疊加的新圖案，通過運動的相互影響體現干涉現象，呈現量子力學中波函數干涉的視覺類比。

為了更能清楚解釋nBody的文化量子態，我進一步思考運算可否做為觀察量子態的工具？運算可否作為文化窺視的手段？同時，如何以運算作為文化窺視與 觀察（或說模擬）量子態之間關連的方式？進一步模擬文化量子態的軌跡 ，以及呈現nBody作為驅動文化量子態的機制，其中牽涉到的過程。

nBody或許是早已發生許久的文化現象機制，文化生成不再是線性因果關係，而是量子場域中的機率事件，同時文化傳播不遵循確定路徑，而是呈現波動式擴散模式，另外文化理解超越單一詮釋，進入多重疊加的量子特性的文化詮釋學。運算在此不僅是技術工具，更成為連結物質與意義、確定與不確定的本體存在與不存在的橋樑，引導人們進入量子文化理解的新方向。

因此，在此前提下的文化量子態究竟是什麼樣的型態，可能涉及到四個關鍵概念的操作：

1. 從絕對空間到關係拓撲：視覺元素脫離絕對座標束縛，還原為關係網絡的節點。量子視覺操作語法「遺忘」絕對位置，但「記憶」關係結構，保存並強化元素間的相對關係拓撲，反映意義生成的關係本質。

2. 從確定性到機率分布：文化意義從單一確定性轉向機率波函數的分布，意義不再是固定不變的，而是處於持續坍縮與重構的過程中，依賴特定觀測行為（閱讀、觀看、詮釋）的觸發。

3. 從單向生產到互為主體：打破創作者/接收者的二元對立，形成「編輯即選擇→選擇即參與→參與即創造」的互為主體性循環。觀看行為不再是被動接收，而是意義構成的主動參與。

4. 從局域性到非局域關聯：文化元素間建立超越時空的非局域關聯，一處符號的變動可瞬時影響遠距文化元素的意義構成，形成「意義的關連網絡」，超越傳統線性因果關係模型。

最後，如何以運算模擬文化量子態的演進過程，不僅作為觀察量子態的工具，模擬多重疊加、不確定性、非局域性等量子特性，有可作為文化窺視的手段，視覺化文化生產中的複雜關係網絡，從中觀察連結文化物質與意義、確定與不確定的銜接，也可以意識到文化坍縮現象，當系統處於高量子效應狀態時，隨機出現的波紋效果代表量子坍縮事件，會顯示「量子坍縮事件發生」訊息，表明某些文化特性從多重可能性坍縮為特定確定值的過程。

從chaos theory的奇異吸子過程告訴我們，AI生成文法帶來的文化量子態是「有序混沌」（ordered chaos），AI藝術創作在生成、編碼與解碼過程中呈現出高度無序性，卻又圍繞著文化量子態的奇異吸子形成深層模式。

感謝今天所有與會的專家學者，每個人都是nBody的一員，當AI 在文化坍縮與疊加之間跳舞時，希望今天的談論能幻化成曼妙的舞姿，延伸人類未見的知識邊界。

2025/03/15

簡報資料：

右起：劉辰岫、邱誌勇、曾鈺涓、施登騰、廖冠智