DASHBOARD
TABLERO DE CONTROL
Bucaramanga, marzo 21 de 2026
Reportes para la toma de decisiones en los sistemas de gestión de la construcción
Guillermo Mejía A PhD
Universidad Industrial de Santander
Dentro del contexto de gestión de procesos o proyectos, si no se sabe qué es lo que no funciona, no se puede mejorar y, además, no se sabrá si se podrán cumplir las metas establecidas (Khandem & Lorber, 1986). En ocasiones, para conocer el estado de un proceso o proyecto, el equipo de gerencia se apoya en impresiones de sus colaboradores, lo que puede dar a lugar a sesgos en la interpretación del desempeño y proyectar una imagen alejada de la realidad. Antes de buscar más metodologías para mejorar la gestión antes resultados adversos, es necesario partir de un buen reporte de lo que se hace, con base en evidencias objetivas y verificables, y así, descubrir lo que realmente sucede. A la hora de informar a los responsables de las decisiones sobre el desempeño en la ejecución de actividades, ya sea a nivel empresarial o de proyectos, surgen muchas inquietudes sobre ¿qué se debe reportar? ¿cómo se debe reportar? ¿cuándo se debe reportar? y ¿a quién se be reportar?
Actualmente, la gerencia se halla inmersa en una paradoja de saturación de datos originada por los novedosos desarrollos computacionales, que han fracturado la arquitectura de la información de las organizaciones y ponen en riesgo la calidad de sus decisiones. Los responsables de las decisiones se encuentran navegando en un mar de datos e informes voluminosos que, lejos de revelar lo fundamental, ofrecen un panorama confuso que oculta los problemas de fondo. El exceso de datos provoca una miopía estratégica en la que lo urgente oculta lo vital. Por ello, según el principio de Ockham, es imperativo adoptar la simplicidad en los reportes de gestión para tomar las decisiones adecuadas, ya que la explicación más sencilla, suele ser la correcta. Adoptar la disciplina de la síntesis, es decir, la capacidad de consolidar la complejidad en la sencillez, es una ventaja competitiva que permite eludir el ruido informático y obtener señales accionables, oportunas y precisas que resuelvan problemas. En un mundo saturado de ruido, "menos es más", solo, cuando ese "menos" representa la síntesis precisa de lo que realmente importa para lograr las metas previstas.
Según PRINCE2, es importante proveer la INFORMACIÓN RELEVANTE, en el MOMENTO ADECUADO y a la PERSONA INDICADA para TOMAR las DECISIONES CORRECTAS. Entendiéndose por una decisión aquella acción correctiva o la implementación de medidas para mejorar el desempeño (Axelos, 2017). Dos enfoques de reportes pueden darnos algunas luces sobre los aspectos fundamentales a tener en cuenta:
1. Enfoque de gestión de procesos y desempeño de Khadem y Lorber (1986).
§ Es un sistema de control diseñado para optimizar el rendimiento operativo diario.
§ Su filosofía se enfoca en la conducta humana y la rendición de cuentas permanente.
§ Prioriza la motivación y la compensación.
§ Es un sistema de gestión de datos diseñado para combatir la "sobrecarga de información" en las operaciones continuas de una empresa.
§ Su objetivo es alinear a los individuos con las metas de la organización, asegurando que cada gerente reciba solo la información vital que necesita para tener éxito en su puesto.
2. Enfoque de gestión de proyectos y desempeño de Clark Campbell (2008).
§ Es un sistema de interacción operación entre procesos básicos de gestión (i.e., planificación, delegación-seguimiento, control) y procesos específicos de gestión de proyectos (i.e., alcance, costos, tiempos, riesgos, etc.).
§ Su filosofía se enfoca en asegurar que los entregables del proyecto se alineen con el caso de negocio del activo.
§ Prioriza los resultados.
§ Es un sistema de gestión de datos diseñado para informar el estado de un proyecto a los interesados (stakeholders) y a la alta gerencia.
§ Su objetivo es mostrar si un proyecto avanza según lo planeado sin abrumar a la audiencia con detalles técnicos o mecánicos.
Implementar solo uno de los enfoques no resulta adecuado; lo más recomendable es aprovechar ambos enfoques. Por un lado, el enfoque centrado en los procesos y desempeño fomenta ambientes de motivación para los equipos, aunque con el riesgo de que estos terminen ejecutando iniciativas equivocadas. Por su parte, el enfoque centrado en proyectos y desempeño permite entregar los proyectos a tiempo y dentro del costo, pero con el riesgo de que sea a costa de una fuerza laboral agotada y sin reconocimiento.
Referencias
AXELOS Limited. (2017). Managing Successful Projects with PRINCE2. AXELOS Limited.
Campbell, C. A. (2010). The one-page project manager for execution: drive strategy & solve problems with a single sheet of paper. Wiley.
Khadem, R., & Lorber, R. (1986). One page management: how to use information to achieve your goals. Morrow.
Bucaramanga, marzo 21 de 2026
Reporte centrado en procesos y desempeño
Guillermo Mejía A PhD
Universidad Industrial de Santander
Enfoque orientado a procesos y desempeño continuo, diseñado para extraer del conjunto de datos corporativos únicamente la información relevante que cada nivel gerencial requiere, combatiendo así la sobrecarga informativa y alineando el rendimiento individual con las metas estratégicas. El enfoque se fundamenta en cinco elementos esenciales: a) definición clara de responsabilidades y expectativas; b) recopilación precisa de datos sobre el desempeño real frente al esperado; c) retroalimentación que permita corregir el rumbo o mantener la excelencia; d) reconocimiento basado en el mérito demostrado; y e) capacitación continua para asegurar que las habilidades del personal respondan a las expectativas.
Operativamente, el enfoque se estructura mediante tres informes de una página cada uno, los cuales se consolidan de manera ascendente:
1) Informe de Enfoque: diseñado a la medida de cada individuo, define sus Factores Clave de Éxito (métricas-indicadores que reflejan su aporte de valor) y compara el estado actual con tres niveles de meta: Mínimo (límite inaceptable), Satisfactorio (siguiente paso viable) y Sobresaliente (meta máxima a largo plazo).
2) Informe de Retroalimentación: filtra la información del informe anterior para mostrar únicamente las excepciones en el desempeño, clasificándolas en metas logradas y problemas que requieren atención. Permite aplicar el principio de administración por excepción, enfocando a los líderes en reforzar los resultados positivos extraordinarios y en buscar soluciones creativas para las métricas en estado crítico.
3) Informe de Administración: consolida en una sola página los informes de retroalimentación de todos los colaboradores de un equipo, mostrando los logros excepcionales y los problemas crónicos agregados. De este modo, los gerentes obtienen una visión global y acumulada a nivel organizacional sin necesidad de revisar cada reporte individual.
La implementación del enfoque sigue cuatro pasos sencillos: (1) identificar las relaciones importantes (clientes, proveedores, jefe y empleador); (2) definir las áreas de éxito desde la perspectiva de cada relación; (3) traducir esas áreas en Factores Clave de Éxito medibles (Indicadores) con sus tres niveles de meta; y (4) determinar las fuentes de datos para obtener la información necesaria.
Entre sus principales ventajas destacan: a) el filtro contra la sobrecarga de información (al descartar el “ruido” corporativo y extraer solo lo pertinente), b) la administración por excepción que optimiza el tiempo directivo, y c) la capacidad de premiar los logros sobresalientes en niveles inferiores hasta la alta gerencia, garantizando que el reconocimiento llegue directamente a quienes generan el desempeño excepcional.
Referencias
Khadem, R., & Lorber, R. (1986). One page management: how to use information to achieve your goals. Morrow.
Bucaramanga, marzo 21 de 2026
Reporte centrado en proyectos y desempeño
Guillermo Mejía A PhD
Universidad Industrial de Santander
Enfoque orientado a proyectos que responde a dos preguntas clave: ¿dónde estamos? y ¿dónde terminaremos?, para ofrecer al equipo de gerencia e interesados (stakeholders) una visión clara del avance sin abrumarlos con detalles técnicos o reportes extensos. Funciona como un tablero de control ejecutivo (dashboard) que monitorea el desempeño de responsables de tareas, por medio de una herramienta visual (artefacto), y facilita identificar eventos críticos de manera anticipada.
Este enfoque se estructura en una única matriz gráfica interconectada que integra cinco elementos esenciales de cualquier proyecto: tareas (el qué), objetivos (el por qué), cronograma (el cuándo), costos (el cuánto) y responsables (el quién). Su lenguaje visual utiliza iconos intuitivos para tareas planeadas y completadas; además, emplea colores de semáforo (verde para estado adecuado, amarillo para advertencia y rojo para áreas críticas). De esta manera, facilita evaluar el desempeño de un vistazo, comparando el plan original con la ejecución real (valor ganado).
De manera operativa, este enfoque sigue una secuencia de pasos que garantizan la integridad de la información:
§ Encabezado: Título del proyecto, líder y objetivo principal;
§ Identificación de los responsables clave;
§ Creación de la matriz de responsabilidades;
§ Definición de los objetivos específicos;
§ Desglose de tareas principales;
§ Matriz de Objetivos vs Tareas;
§ Definición de línea base de tiempo (semanal, mensual);
§ Vinculación de tareas en el cronograma;
§ Matriz Tarea-Responsable (quién hace qué).
§ Hitos y Resumen: Consolidación visual del avance.
§ Costos: Presupuesto asignado vs. ejecución real.
§ Resumen de Estatus: Visión rápida del semáforo del proyecto.
Como principales ventajas tenemos: a) la eliminación del síndrome del detalle, al presentar solo la información necesaria para la toma de decisiones ejecutivas; b) la transparencia operativa, que asigna responsabilidades explícitas y visibles para todos; c) el aumento del compromiso del equipo, al no existir espacios donde diluir la rendición de cuentas y d) es una foto de la salud del proyecto idóneo para controlar y comunicar el estado de los proyectos, dando respuesta a ¿dónde estamos? y ¿dónde terminaremos?
Referencias
Campbell, C. A. (2010). The one-page project manager for execution: drive strategy & solve problems with a single sheet of paper. Wiley.