Jeg er fortsatt helt ny på mellomformat kameraer, men jeg har så langt forstått at 120 film - også kallt mellomformat - er et filmformat, hvor det fortsatt er mulig å få tak er "ferdige" filmruller.

På 120 filmruller er det bare plass til 12 6x6 cm bilder. Jeg skjønner jo at det var en lettelse for mange da man gikk over til 35 mm film med plass til 36 bilder på hver rulle.

Før SLR-kameraene kom til var det TLR-kameraer det var pressefotografenes foretrukne format - og tenk hvor mange ganger de måtte skifte film samtidig med at det skjedde mye foran dem...?

Så med 120 mm film skal man skifte ofte - det betyr flere ting for en med begrenset økonomi til å kjøpe filmruller....

• Det skal være god tid til å ta det enkelte foto - både mht til lys, innstillinger på kameraet og komposisjonen.

• Da en film på 12 bilder koster like mye å fremkalle som en med 36 bilder, så er det enda en god grunn til å fremkalle dine film selv. (Mer om det senere)

Så kan man jo vurdere hvorfor man så overhovedet skulle bruke et gammelt mellomformatskamera?

Det beste argumentet for dette et det de snakker om på chatfora, sosiale medier etc: At det er slow å fotografere med film i forhold til med et digitalt kamera og at det er skjønne bilder det kommer ut av slike kameraer...

En film med en bestmt filmhastighet f.eks. 100, 200 eller 400 ISO krever alltid en bestemt mengde lys hvis eksponeringen skal bli korrekt. Hvis det er lite lys må blenden være åpen i lenger tid enn hvis det er gode lysforhold. Ved fotografering med lange opptak - dvs. blenden er åpen i lang tid, vil bevegelser gjøre bildet uskarpt. Dette kan brukes med overlegg til for eksempel å få vann til å bli drømmeaktig utydelig, men som regel er det uønsket.

I gamle dager måtte fotografen ha et stativ til fastholdelse av hodene til de personer som skulle tas portrett av slik de ikke rørte seg under den lange eksponeringstid, så ansiktene sto skarpt.

Kilde