Forthcoming: [English] On logical and empirical normative conflicts. Some critical remarks on the in abstracto and in concreto distinction. (Problema. Anuario de Filosofía del Derecho)
Forthcoming: [English] Explaining defeasibility: In everyday life, in law. An easy approach to Carlos Alchourrón's conception. (in Logical thinking and law. Org. Bojan Spaic / Pedro Moniz Lopes. Ed. Tiago Rodrigues Barbosa).drive.google.com/file/d/1fkFWL-B483Mm2LZyWCDcJigWv6GaHzvP/view?usp=drive_link
¿Puede haber error al individualizar normas jurídicas? Reflexiones sobre la posibilidad de un criterio de individuación a partir de un caso concreto. (Marcial Pons, 2026)
marcialpons-openaccess.es/index.php/juridicas/catalog/book/errores-creacion-y-aplicacion-derecho
[English] “Does logic have any relation to law? (Part I)" FOLBlog, 2025/7/16 https://fol.ius.bg.ac.rs/2025/07/16/does-logic-have-any-relation-to-law-part-i/
“Does logic have any relation to law?" (Part II) FOLBlog, 2025/7/29 https://fol.ius.bg.ac.rs/2025/07/16/does-logic-have-any-relation-to-law-part-ii/
Pierce y el segundo Wittgenstein, pragmatistas ¿Dos mundos aparte? (UNSAM, 2025).
https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/dyp/article/view/1865
Seguimiento de normas jurídicas: entre irracionalidad e irrelevancia. Un comentario a la noción de ‘inderrotabilidad’ de Jorge Rodríguez (Isonomía, 2024)
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-02182024000100006&script=sci_arttext
[English] Logic in Law: The positivist School of Buenos Aires. (Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy. Springer, 2023)
doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_1109-1.
drive.google.com/file/d/1BqGK7ENpOWNEroF-6YGOohMceoLruhRT/view?usp=drive_link
Una crítica pragmática al realismo jurídico de P. Chiassoni (co-autora). (Analisi e Diritto, 2023)
https://www.journal.edizioniets.eu/index.php/aed/article/download/879/774
[English] Interpretative conventions and legal positivism. (Revus, 2022)
https://journals.openedition.org/revus/8335
Sobre la distinción entre norma y formulación normativa. Algunas reflexiones críticas. (Marcial Pons, 2022)
Aquiles, la Tortuga y la aplicación de normas jurídicas como un ‘asunto particularista’ sin particularismo. (Discusiones, 2021)
https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2975
Convenciones interpretativas y positivismo jurídico. (Revus, 2020)
https://journals.openedition.org/revus/6416
Algunas reflexiones sobre el concepto de “Deber jurídico (co- autora con Jorge L. Rodríguez) Homenaje a Genaro Carrió. Santiago Roldán, comp. (Universidad del Externado de Colombia, 2018)
Bulygin-Redondo: desencuentros cercanos sobre enunciados hartianos del tercer tipo. (Crítica Jurídica, 2017)
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0011-15032017000200107&script=sci_arttext
¿Un Bulygin pragmático? (co-autora) (Análisis Filosófico, 2013)
https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-96362013000100002&script=sci_arttext
Universalidad y reglas: presupuestos filosóficos de la aplicación de la lógica al derecho. (2013)
https://jifa.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/09/scataglini-ponencia.pdf