Autres études et comparaison

📊 Études comparables aux classements des villes de plus de 100 000 habitants

1. Décomptes Publics
   Cette plateforme propose des classements des collectivités territoriales, incluant les villes de plus de 100 000 habitants, sur des indicateurs financiers tels que la dette, les investissements, les charges de personnel, etc. Les données sont issues des comptes des communes et, le cas échéant, de leurs EPCI associés. 

2. Fondation iFRAP
   La Fondation iFRAP publie des palmarès de la gestion des grandes villes françaises, analysant les comptes des 80 premières communes pour évaluer leurs dépenses, investissements, dette et fiscalité. 

3. Argus des communes – Contribuables Associés
   Cet outil classe les communes en fonction de leurs dépenses de fonctionnement par habitant, permettant de comparer les villes entre elles sur la base de la dépense publique.

Points distinctifs de mon étude 

1. Classement des villes de plus de 100 000 habitants

   • Les villes sont classées selon différents critères financiers (dépenses, investissements, dette, DGF, CAF…), offrant une comparaison directe entre communes.

   • Les autres études proposent parfois des palmarès, mais souvent sur une année unique et sans toujours intégrer l’intercommunalité.

2. Prise en compte des EPCI

   • Mon approche agrège les comptes des communes et de leurs EPCI, donnant une vision financière complète de l’ensemble du territoire urbain.

   • Les classements traditionnels se basent généralement sur les comptes commune seule, ce qui peut sous-estimer les investissements et ressources réellement mobilisables.

3. Moyenne sur 5 ans (2020‑2024)

   • Les fluctuations annuelles sont liséées pour obtenir une vision stable et représentative de la situation financière réelle.

   • Les autres études utilisent souvent des données ponctuelles ou des périodes plus courtes.

4. Large couverture d’indicateurs financiers

   • Mon étude inclut DGF, dépenses d’équipement, annuités de la dette, CAF, taux d’investissement, capacité de désendettement, etc., pour un panorama complet et multidimensionnel.

   • Les classements existants se concentrent souvent sur les dépenses par habitant ou dette seule.

5. Transparence et accessibilité

   • Les données et calculs sont publiés en ligne, permettant vérification et réutilisation.

   • Les autres rapports fournissent rarement un accès direct à l’ensemble des données et méthodes.

En résumé

Mon étude offre une vision comparative complète, multiannuelle et intercommunale, avec un classement détaillé des grandes villes, ce qui la distingue des études traditionnelles centrées sur la commune seule ou sur des indicateurs limités.