Pesquisa

Projeto atual

Revisão de teorias lógicas sob uma perspectiva não fundacionalista (CAPES, PPGFil/UFSC)

A pesquisa busca explorar alternativas à justificação das leis lógicas para além de uma visão fundacionalista, explorando, em particular, as questões tais como: em que consiste a normatividade da lógica, como se revisam teorias lógicas e qual a relação entre lógica e as outras ciências. Por muito tempo, a visão hegemônica era que a justificação de uma teoria lógica é a priori (seja diretamente via intuições ou indiretamente via a analiticidade de certas sentenças). Com o surgimento de lógicas desviantes e com a rejeição da distinção analítico/sintético, tal fundacionalismo caiu por terra. De onde vem então a justificação das leis lógicas? Atualmente, há respostas diferentes para essa pergunta, cada uma com seus pressupostos e consequências. Esse projeto busca explorar o cenário de epistemologia da lógica sob uma perspectiva mais ampla, como a apresentada por Catherine Elgin em Considered Judgment  (1996).

Atividades em andamento:

Chamada de trabalhos para a Perspectiva Filosófica: Perspectivas Contemporâneas em Filosofia da Lógica 

Chamada de artigos para a Perspectiva Filosófica: Filósofas analíticas brasileiras

Simpósio durante a VIII Conferência da SBFA: Novas epistemologias da lógica


Publicações selecionadas

Erickson, Evelyn (2024). More Limits of Abductivism About Logic. Studia Logica. No prelo.

Erickson, Evelyn (2024). A contextual account of explanation in logic. Principia. No prelo.

Erickson, Evelyn (2021). On the metaphysics of (epistemological) logical anti-exceptionalism. Principia, 25(1), pp 59-71.

Erickson, Evelyn (2020). Anti-excepcionalismo e a metodologia da lógica. Perspectiva Filosófica 47(2), pp 502-528.

Palestras