Het bovenstaande artikel bevat interessante informatie:
- Quote: ".... Ook de eisen bij toetsing worden volgens de koepel scherper: bijvoorbeeld aan hoeveel tijd iemand beschikbaar is om zijn of haar functie te vervullen. Dat is voor de pensioensector een pijnpunt, meer dan bij banken of verzekeraars, omdat veel beleidsbepalers bij meerdere fondsen of instellingen actief zijn. ...
- 'Beleidsbepalers die bij meerdere fondsen en instellingen actief zijn' met andere woorden: er is helemaal geen onafhankelijkheid en metname beleidsbepalers zouden nou juist niet bij meerdere instellingen moeten werken! Dit riekt naar mogelijkheden tot sturing van de markt.
- En;
- ".... Daar komt voor de fondsen de timing bij. Er ligt net een pensioenakkoord en er dreigen verlagingen van de pensioenen. 'Aan de vooravond van zeer ingrijpende veranderingen en mogelijk zelfs een stelselwijziging is een stabiel ingerichte governance onontbeerlijk. De handelswijze van DNB belet bij veel pensioenfondsen echter vooralsnog de realisatie hiervan', schrijft de koepel in een reactie op een consultatie van DNB. ..."
- Wat wordt er hier door wie gerealiseerd en waarom geblokkeerd? Oneigenlijke argumenten of achterhoedegevechten?