Salario mínimo insuficiente

Hace unos días la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI) anunció un aumento al salario mínimo general de 10.4%, con lo cual pasa de 80.04 a 88.36 pesos por día. Con dicho aumento el salario mínimo no alcanza para cubrir la Línea de Bienestar (La cual incluye la canasta alimentaria [Línea de Bienestar Mínimo] y la no alimentaria) de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), ya que el ingreso mensual de un salario mínimo cubre sólo el 90.6% del total del valor de dicha Línea de Bienestar.

Existe una serie de elementos que convierten al salario mínimo en un tema que debería estar en primer plano a la hora de hacer política económica, tales como que para 2016 en México el 43.6% (53.4 millones) de su población se encuentra en situación de pobreza y el 7.6% (9.4 millones) en pobreza extrema, según Coneval, y por consecuencia niveles elevados de informalidad, además, México se encuentra entre los países con salarios más bajos y dada esa estructura en los ingresos la recaudación deja al país entre los últimos no sólo a nivel de la OCDE sino también para América Latina tanto para ingresos salariales como ingresos tributarios.

Cabe mencionar que en los últimos años se ha puesto en la mesa de debate no sólo por parte del Gobierno Federal, si no por un grupo de académicos, sindicatos patronales y asociaciones particulares, y aunque se ha avanzado en cuanto a la recuperación del poder adquisitivo aún falta mucho por hacer. En este contexto, se presentarán una serie de comentarios, en las cuales se hará una revisión histórica breve, se señalarán algunas controversias en torno al aumento del mismo, así como consideraciones en el contexto nacional e internacional, por último, las implicaciones de la existencia del salario mínimo, su relación con los niveles de pobreza en el país y sus consecuencias.

En la primera de tres notas se dará un contexto general sobre el desarrollo que ha tenido el salario mínimo real en la economía mexicana a lo largo de 54 años. Comenzaremos por señalar que en general las variables económicas presentan una sola tendencia, ya sea ascendente, descendente u horizontal, en contraste, el salario mínimo real ha presentado las tres tendencias mencionadas, haciendo a esta variable un caso atípico en el análisis económico, existen algunos planteamientos que nos ayudarían a entender dicho fenómeno, los cuales serán tratados en el desarrollo del análisis.

Como se observa en la gráfica 1, en un primer momento, que va de 1964 a 1976, se presentó un crecimiento anual promedio de 4.3%, a partir de 1976 y hasta 1999 comienza una caída pronunciada la cual duraría 24 años de los cuales en 19 episodios hubo pérdida en el poder de compra del salario mínimo y sólo 5 episodios en los cuales se incrementó, la variación anual promedio durante este periodo fue de -5.6%. Por último, del periodo que va de finales de 1999 a 2017, se presenta una tendencia horizontal, es decir, una tendencia aproximadamente constante, con un crecimiento promedio anual de 1.2%, dicho crecimiento sería casi cero si quitamos los últimos tres años, los cuales presentan un incremento sostenido que no se veía desde el primer periodo en el cual hemos dividido el análisis.