工程案例與技術說明
大型開孔之工程判斷示例

在實際工程專案中，並非所有設計條件皆能完全落於設計規範（Code）所能直接套用與評估的適用範圍內。

當設備幾何、載重或工況條件超出設計條文原先假設時，工程師的責任並非僅止於形式上的條文符合性，而必須進一步釐清：

• 設計條文的適用邊界

• 潛在風險來源與失效模式

• 分析方法本身的假設與限制

以下案例探討殼板上設置大型開孔之情境，其開孔尺寸已超出 ASME Code 中傳統補強計算方法可直接適用的範圍。

在此條件下，單純套用補強面積法已不再具備充分工程依據，因此需輔以有限元素分析（FEA），作為工程判斷之輔助工具，以評估設備在不同工況下的結構行為與風險分佈。

工程使用範圍與聲明

本頁所示影片與內容，僅作為工程判斷方法與分析思路之示例說明，
並非完整設計文件，亦不構成任何特定設備之設計建議或合規結論。

實際專案仍須依設備設計條件、適用法規、責任歸屬與檢驗單位意見，
另行進行完整之工程評估、設計與審查流程。

與本工作室專案流程之關聯

類似本案例之工程問題，通常發生於本工作室專案執行流程中的：

• Stage 0｜可行性與風險初判

• Stage 1｜設計條件釐清與分析策略建立
  
  

本工作室僅在設計輸入、責任邊界與工程角色明確的前提下，
才進入後續正式工程設計階段。