亞里斯多德錯了嗎？

為什麼總是往下掉？

• 亞里斯多德(Aristotle, B.C.384~322)如是說 ........

亞里斯多德的物理學將希臘時期的力學系統地做了總結。

他把常見的運動分成三類。第一類是地面上物體的運動；第二類是物體在空中下落的運動；第三類是天體的運動。

亞里斯多德對運動的原因作了解釋，地面上物體的運動是強制性的運動，有推就有動，不推就不動，所以力是維持物體運動的原因，也就是說，有力，物體就會動，沒力，物體就不動。

第二類和第三類運動屬於天然運動。

地球是宇宙的中心，是一切空中運動物體的天然歸宿。物體的重量越大，其趨向天然位置的傾向也越大，所以其下落的速度也越大；

天體是由特殊質料構成的，具有特殊性質，天體是神靈們的處所，所以天體的運動是沿著最完美的曲線－－圓周，以最完美的速度－－勻速運動。

【資料來源：馬文蔚等編：物理發展史上的里程碑，凡異出版社】

這樣的想法和觀念影響及統治人們的思想長達二千年之久，直到伽利略、牛頓時代，才有了另一番新的見解。

亞里斯多德的想法荒謬可笑嗎？為什麼二千年來大家都深信不移？

亞里斯多德錯在哪裡？伽利略和牛頓是看出了什麼？

亞里斯多德錯了嗎？

學過物理的人都聽過『自由落體』，知道從高處掉落下來的東西，輕的和重的會同時落地。也都聽說過這樣一個故事：從前從前有一位大師叫做亞里斯多德，他認為重的物體落地較快，輕的物體落地較慢。這樣『嚴重錯誤』的觀念竟然流傳了2000年，終於被伽利略給打敗了。伽利略是怎樣打破這樣的迷思呢？他在比薩斜塔（比薩斜塔是什麼時候建的？什麼時候開始傾斜？多高？）上做了一個很有名的實驗，他在眾目睽睽下從塔上丟下二個輕重不同的球，結果，啪一聲，同時落地，從此，亞里斯多德就被伽利略給打敗了。

我們要問的是，

‧ 亞里斯多德為什麼這麼糊塗，提出這樣『荒謬』的理論？而且這個理論竟然歷經2000年而不敗，為什麼沒有人質疑？

‧ 伽利略只是爬到比薩斜塔上丟下二顆球，就把2000年來的信念給砸破了？伽利略所做的實驗並不難啊？難道沒有人做過？沒有人想過？

事實上，在科學史的文獻中，並沒有伽利略在比薩斜塔作實驗的這個記錄，甚至在他本人所著的《二種新科學》書中也沒記錄。那這個實驗的傳說是怎麼來的？據說是來自伽利略的學生維維安尼(Viviani,1622~1703)所著的《伽利略傳》中的一段回憶。有幾點要說明的：(1) 維維安尼並沒有親眼看過伽利略做落體實驗，因為他來到伽利略身邊時(1639年)還不到20歲，而伽利略當時已經75歲而且雙目失明了；(2)如果伽利略真的在比薩斜塔作實驗，時間大概在1589~1592年間，有人找過這幾年的記錄，均未發現記載此事；(3)如果真有這一樁事，也只能算是一個表演，不可能通過這個表演就對兩千年的學術傳統進行判決。（其實啊，就連牛頓到底有沒有被蘋果打到都有待考證呢！）

那麼，究竟伽利略有沒有做落體實驗？在他早年（1590年，27歲）寫的《論運動》的書中，的確記載了這類的實驗，不過這本書是在伽利略去世二百年後，1842年，才整理發表出來的。更重要的是，《論運動》中所記載的實驗，並不是為了批駁亞里斯多德，而是把阿基米德的浮力定理用到為修正亞里斯多德的落體理論。他寫道：…………..。

參考資料：

1. 亞里士多德著，徐開來譯：亞里士多德物理學，慧明文化，ISBN 986-7940-16-4。

2. 馬文蔚等編：物理發展史上的里程碑，凡異出版社，ISBN 957-694-185-7。

3. 朱恆足：比薩斜塔的故事，出自《物理五千年》，曉園出版社

4. 郭奕玲：伽利略的運動學研究，出自李慎、陳慶雲主編，《來自歷史的啟示－近代科學15例》，凡異出版社、北京大學出版社聯合出版。

5. 大森實：亞里斯多德想到了什麼？出自大森實，《物理學使簡明教程》，p11~16，凡異出版社。

Back to 前人的足跡